שיחה:השערת המספרים הראשוניים התאומים
לא להחפז. ב- 2004 הציע R. F. Arenstorf הוכחה להשערה, שנבדקה ונמצאה שגויה. הבדיקה נמשכה זמן מה, שבמהלכו מיהרו כמה אתרי אינטרנט לדווח שהבעיה נפתרה. אל תמהרו לעדכן את הערך על-סמך דיווחים כאלה. עוזי ו. 20:56, 22 דצמבר 2005 (UTC)
טעות בערך?[עריכת קוד מקור]
התוצאה של Green וטאו שמצוטטת בערך נראית כאילו היא בפרט מוכיחה את השערת התאומים הראשוניים. בדקתי בוויקיפדיה האנגלית ושם מצויין שהם עבדו על סדרות של "סמי-ראשוניים" ולא של ראשוניים, כפי שכתוב כאן.
התוצאה של ארדש[עריכת קוד מקור]
התוצאה של ארדש, כפי שמופיעה בערך נראית הבל: אם כבר 30 שנה קודם היה ידוע שהגבול קטן או שווה ל 2/3, מה ערכה של הוכחה שהוא קטן מ־1 ?
עד כמה שהבנתי המצומצמת מגעת חשיבותה של התוצאה של ארדש נעוצה בעובדה שההוכחה הזו היא "אלמנטרית" (לא שאני יודע להגדיר מה זה "אלמנטרית"). אם אין הבהרה לנושא, המשפט על ההוכחה של ארדש נראה סתום. קיפודנחש - שיחה 22:16, 22 באוגוסט 2010 (IDT)
שאלה[עריכת קוד מקור]
נכתב בערך "פרויקט מרובה משתתפים שהוקם בעקבות עבודתו של זאנג הצליח להוריד את ההפרש ל-5000 ולאחר מכן ל-246[2]. James Maynard הוריד את ההפרש ל-600"
אם כבר הורד ל246. מה טעם להזכיר שהורד ל600. אולי יש פה טעות הקלדה?? ינון גלעדי - שיחה 12:31, 10 במאי 2020 (IDT)
הלוגריתם הטבעי?[עריכת קוד מקור]
בערך מדובר על הלוגריתם . הכוונה ללוגריתם הטבעי? בנציון יעבץ - שיחה 13:25, 13 בדצמבר 2020 (IST)
- אכן. למה שזה יהיה דווקא הלוגריתם לפי בסיס 7.42? עוזי ו. - שיחה 13:41, 13 בדצמבר 2020 (IST)