שיחה:השפעת הספרדית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 6 במרץ - סדרה 2
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 6 במרץ - סדרה 2

לדעתי כדאי להעביר את הערך לשם שפעת ספרדית (ללא ה' הידיעה). כך המגיפה מכונה בערך, וגם השם הנוכחי מבלבל - כשראיתי אותו הייתי בטוח שהערך עוסק בהשפעת השפה הספרדית על שפות אחרות... איתמר ק. 22:55, 6 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

בחרתי להשתמש ביידוע כיוון שכשמדברים על מגפה מסוימת בדר"כ מיידעים אותה וכך נשמע לי יותר הגיוני. הצורה המיודעת גם נפוצה יותר מזו הלא מיודעת. אם ייכתב ערך על השפעת השפה הספרדית על... אפשר יהיה לעשות מכאן פירוש נוסף. ערן 23:41, 6 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
מה לגבי "מגפת השפעת הספרדית"? זה ברור יותר. איתמר ק. - שיחה 22:10, 31 במאי 2012 (IDT)[תגובה]
אני עדיין חושב ששם הערך הנוכחי ממש מבלבל ושצריך לשנות את השם. הדיון לא מוצה ולכן אני מעלה אותו מחדש Amikamraz - שיחה 09:37, 16 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
לגבי הקידומת של "מגפת", לא נהוג להקדים בתיאור לשם הערך ונראה שהאפשרויות הרלוונטיות הן רק הגרסה המיודעת (כפי שזה כעת) או לא מיודעת. אני חושב הידוע הכרחי - הערך לא עוסק בסתם "שפעת" אלא ב"השפעת הספרדית" וזו גם (כמו לפני 12 שנה) הצורה הנפוצה בחיפוש גוגל. ערן - שיחה 09:53, 16 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
הבעיה היא שהמילה "השפעת" ללא ניקוד מבלבלת. למה לא "השפעת הספרדית (מגפה)"? המילה "מגפה" יוצרת הקשר שמונע את הבלבול למרות שאין ניקוד. Amikamraz - שיחה 23:31, 17 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
לא הבנתי מה בדיוק ההצעה כאן. אם כמו שהועלה כאן ב-2006 לשנות לשפעת ספרדית אני נגד - מדובר באירוע מגפה מסויים מאוד, ולכן יש צורך ביידוע. אם ההצעה היא להוסיף סוגריים, אני נגד כי סוגריים בשם ערך נועדו עזור להבחין בינו לבין ערך קיים אחר באותו השם. Dovno - שיחה 09:10, 18 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
צריך להשאיר את היידוע. כך השם המוכר של המגפה ההיא. אפשר או להשאיר את הערך כפי שהוא או לשנות למגפת השפעת הספרדית (בדומה למגפת הדבר באמאוס). Ronam20 - שיחה 14:12, 18 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
Dovno, לדעתי לא צריך להיות דוגמטי בנושא הסוגריים בשם ערך. אפשר בהחלט להשתמש בהם גם להבחנה בין ערכים הומוגרפיים ולא רק הומונימיים, ויש כבר לפחות תקדים אחד: קניון (גאולוגיה), להבדיל מקַניון. Amikamraz - שיחה 01:33, 16 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
אך גם כאן אין ערך אחר בשם (ישיר או עקיף) "שפעת ספרדית". אם מונח זה היה קישור למשהו קיים (אפילו בשם אחר), הדוגמה של "קניון" היתה מתאימה. Dovno - שיחה 13:54, 16 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
מדובר בביטוי בצורתו המיודעת, בה ניתן לקרוא אותו במשמעות אחרת, כלומר: השפעת הספרדית. השתכנעתי שבמקרה זה היידוע נדרש, אבל חוסר האפשרות לנקד את שם הערך הופכת אותו לדו-משמעי (כמו במקרה של "קניון") ולכן עדיף לדעתי להוסיף את הסוגריים. Amikamraz - שיחה 23:31, 16 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
לא ברור על איזה בלבול מדובר, מה רע בשם הנוכחי, ובשביל מה נחוצים הסוגריים? ואם בכל זאת יש בלבול (כאמור לא ברור למה) כבר עדיף שכמו שיש ערך מגפת השפעת ב-2009 גם כאן יהיה השם מגפת השפעת הספרדית (תמיד עדיף למעט בסוגריים) Ronam20 - שיחה 00:01, 17 במרץ 2019 (IST)[תגובה]
כששם הערך אינו מנוקד, ניתן לקרוא אותו: "הַשְפעת הספרדית", כלומר: "השפעתה של השפה הספרדית". אם יש הסתייגות מהוספת הסוגריים (ממש לא ברור לי למה), הפתרון שRonam20 מציע: מגפת השפעת הספרדית בהחלט מקובל עלי. Amikamraz - שיחה 21:39, 21 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

שאלת הבנה[עריכת קוד מקור]

איך הסתיימה המגפה? האם ננקטו צעדים רפואיים שבלמו אותה? זה לא ברור מהערך. קלונימוס - שיחה 17:36, 6 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

השפעת וארץ ישראל[עריכת קוד מקור]

כיצד ובאיזו מידה השפיעה המגפה על היישוב בארץ ישראל? האם היא היתה נפוצה מאוד בארץ באותה תקופה, או פחות מאשר באירופה וארה"ב? מה היה אחוז התמותה ממנה, ותוך כמה זמן הצליחו להתגבר עליה? אשמח לקבל מענה לשאלותי

היתה נפוצה פחות, בשל אופייה הכפרי של המדינה, אך בערים הייתה התפרצות מסויימת, אולם מועטה יחסית. לקח שנה וחצי להתגבר על המחלה. (יותר נכון-עד שהמחלה דעכה מאליה). שמש מרפא - שיחה 16:59, 23 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:51, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 22:33, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

שפעת הספרדית usa army[עריכת קוד מקור]

לכוח היו 53,402 הרוגים בשדה הקרב, 63,114 הרוגים שלא בקרב (מתוכם 25,000 מתו בשפעת הספרדית) כך בויקי. 129.69.140.138 15:54, 15 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

תמונה לא ראויה[עריכת קוד מקור]

בערך יש תמונה לא ראויה בעליל המציגה ערום שעועיתהגלידה - שיחה 21:41, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

לטעמך היא אולי לא ראויה, לטעמי היא ראויה ביותר. גילגמש שיחה 21:44, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
ברוב אתרי הויקי היא מופיעה רק בערך של האמן, גם לטעמי היא לא מוסיפה כלום לערך הנוכחי. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 21:51, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]
דעתי, כאמור שונה. גילגמש שיחה 22:32, 19 במרץ 2020 (IST)[תגובה]

תמונה לא ראויה[עריכת קוד מקור]

התמונה הוחלפה בתמונה אחרת שגם משפרת את הערך

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

במיקום השפעת הספרדית בארץ ישראל, בחלק "המחלה למדינה האיברית." מהי הכוונה למחלה האיברית? האם יש טעות והכוונה היא לעברית? אם יש טעות, אשמח אם תוכלו לתקן דווח על ידי: Leo 5.29.46.34 11:50, 4 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

הכוונה היא למדינה הממוקמת בחצי האי האיברי. Dovno - שיחה 12:37, 4 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]


מידע ללא מקור[עריכת קוד מקור]

בתחילת הערך מופיעה הפסקה הבאה: מחקרים שנעשו באמצעות דגימות רקמה שנלקחו מגופות שהשתמרו העלו את הסברה כי הנגיף גרם למוות עקב תגובת יתר קיצונית של מערכת החיסון, תופעה המכונה ברפואה "סערת ציטוקינים". תאוריה זו מסבירה את מהלכה הקשה של המחלה ואת חתך הגילים הייחודי של אלו שחלו ומתו ממנה. המגפה הייתה יוצאת דופן בכך שגרמה למותם של צעירים וכן של אנשים בריאים בדרך-כלל.

לפסקה זו לא מופיע מקור. אשמח לדעת האם מדובר בעריכה לא מורשית או במידע לא מבוסס, שכן צילום הפסקה הזו מסתובב לאחרונה בקבוצות של מתנגדי חיסונים. --ShimmyLev - שיחה 09:29, 4 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

המשפטים האלו מופיעים בערך באנגלית, ושם יש הפניה למספר מקורות. אולם מקורות אלו הינם ספרים שנכתבו על המגפה ולפי הכללים אסור לנו להכניס כאן הפניה למקור בלי לקרוא את הספרים בעצמנו (מותר לתרגם ערכים אבל אסור להעתיק הפניה למקור בלי לוודא את נכונותו). Dovno - שיחה 11:57, 4 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]