שיחה:התנהגות נטילת סיכונים
איחוד[עריכת קוד מקור]
הועלתה הצעה לאחד את הערכים התנהגות נטילת סיכונים וסיכון. תבנית האיחוד הונחה לפני למעלה משבוע, אך לא התקיים שום דיון בנושא. לפיכך, אני מסיר כרגע את התבנית. מי שבכל זאת מעוניין באיחוד - מוזמן להחזיר את התבנית ומתבקש לפתוח בדיון בנושא, ולפרט את נימוקיו. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 22:56, 22 בפברואר 2017 (IST)
איחוד התנהגות נטילת סיכונים וסיכון - טיעונים בעד/נגד[עריכת קוד מקור]
ערן, בתאריך 29 בינואר 2017 הנחת תבנית {{איחוד}} על הערך הזה, אך מאז ועד עתה לא פירטת מה הם נימוקיך. אנא עשה זאת בהקדם. אם לא תעשה זאת, אאלץ להסיק שאין לך טיעונים בעד ההצעה, ומכאן שההצעה שרירותית לחלוטין, ולפיכך אתנגד לה. יוניון ג'ק - שיחה 00:08, 30 במאי 2017 (IDT)
- אני חושב שזה ברור - שני הערכים עוסקים בנושא זהה, סיכון ויש חפיפה בתוכן הקיים בהם. הערך סיכון מתאר בצורה קצרה את ההיבט התנהגותי, וראוי להשלימו באמצעות התוכן הקיים כאן. ערן - שיחה 00:18, 30 במאי 2017 (IDT)
- אני לא חושב שמדובר בנושא זהה, אלא בשני נושאים הקשורים זה בזה. אולי בעלי הידע בפסיכולוגיה או בעלי הידע בחינוך יוכלו לשפוך קצת אור בנושא? יוניון ג'ק - שיחה 00:24, 30 במאי 2017 (IDT)
- מתלבטת, עם נטייה ללא-לאחד. מצד אחד, המונח כפשוטו יכול להיות פרק בתוך הערך סיכון, כי הוא עוסק בנטילת סיכון בהיבט התנהגותי. מצד שני, למונח הזה יש משמעויות שמכוונות לנטילת סיכונים גבוהה מאוד, מעבר לנורמה, עד כדי פתולוגיה אם זה נעשה בצורה קבועה ועוצמתית (כגון הימור פתולוגי, שתייה, סמים, התנהגות עבריינית ועוד, כפי שאכן הערך הזה בוחר להתמקד), שזה די שונה מנטילת סיכונים רגילה ושקולה שכל אחד מאיתנו עושה ביומיום. Ravit - שיחה 15:12, 1 ביוני 2017 (IDT)
- מסכימה עם Ravit, ממליצה להשאיר את ההפרדה בין שני הערכים ולשים את "התנהגות נטילת סיכונים" כערך מורחב בתוך "סיכון". סיכון יכול להיגרם לא רק מהתנהגות אלא גם מנסיבות או מצבים שלא נתונים לשליטתו של האדם. כמו כן, "התנהגות נטילת סיכונים" מתייחסת גם היא רק לסוג מאוד מסויים וקיצוני של התנהגות המובילה לסיכון. זאת להבדיל מניהול סיכונים למשל, שהוא תהליך אחר לגמרי Chenspec - שיחה 15:25, 2 ביוני 2017 (IDT)
- מתלבטת, עם נטייה ללא-לאחד. מצד אחד, המונח כפשוטו יכול להיות פרק בתוך הערך סיכון, כי הוא עוסק בנטילת סיכון בהיבט התנהגותי. מצד שני, למונח הזה יש משמעויות שמכוונות לנטילת סיכונים גבוהה מאוד, מעבר לנורמה, עד כדי פתולוגיה אם זה נעשה בצורה קבועה ועוצמתית (כגון הימור פתולוגי, שתייה, סמים, התנהגות עבריינית ועוד, כפי שאכן הערך הזה בוחר להתמקד), שזה די שונה מנטילת סיכונים רגילה ושקולה שכל אחד מאיתנו עושה ביומיום. Ravit - שיחה 15:12, 1 ביוני 2017 (IDT)
- אני לא חושב שמדובר בנושא זהה, אלא בשני נושאים הקשורים זה בזה. אולי בעלי הידע בפסיכולוגיה או בעלי הידע בחינוך יוכלו לשפוך קצת אור בנושא? יוניון ג'ק - שיחה 00:24, 30 במאי 2017 (IDT)