שיחה:מגפת הקורונה בג'יבוטי
(הופנה מהדף שיחה:התפרצות נגיף הקורונה בג'יבוטי)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אין טעם בערך הכולל שורה אחת בלבד לדעתי. Ronam20 - שיחה 22:29, 21 במרץ 2020 (IST)
- חשיבות יש לערך ולכל נספחיו. כבר דנו על כך במשך שבוע. כמו כן, אתה מוזמן להוסיף תבניות "להשלים" (למרות שכרגע אין מה) וכדומה. Hello513 - שיחה 22:30, 21 במרץ 2020 (IST)
- לדעתי יש אפס חשיבות בקיומו של הערך הנוכחי (וההפך - קיומו במרחב הערכים מזיק). נראה מה דעתם של עורכים נוספים. Ronam20 - שיחה 22:33, 21 במרץ 2020 (IST)
- להעביר לטיוטה. david7031 • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 23:42, 21 במרץ 2020 (IST)
- איך בדיוק "קיומו במרחב הערכים מזיק"? שטויות. כמובן ש
בעד החשיבות. Wikiped201820 - שיחה 23:43, 21 במרץ 2020 (IST)
- מקרה ראשון מלפני 4 ימים. לגבי מה שאמר Hello513, דנו על מקרים שהיה יותר מ-1, אבל אף פעם לא דיברו על 1 (אולי רק אני התייחסתי). מה שאמרו לפניי ואני אגיד שוב, צריך להקים מדיניות במזנון לגבי זה. עד שלא תהיה מדיניות, אני מנחש שלכל ערך על מדינה שהייתה בו לפחות מקרה יחיד יהיה לו ערך. Euro know - שיחה 00:31, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש לקבוע רף מסוים - לדעתי 25 המדינות עם הכי הרבה נדבקים (נכון להיום ישראל במקום ה-25) + מדינות יוצאות דופן מסיבות אחרות (למשל מדינות שהתמודדו עם המשבר בדרך יוצאת דופן). אני מסכים עם הבקשה לקיים את הדיון בצורה מסודרת כשיסתיים האירוע, אבל עד אז חוזר על המלצתי שלא כדאי לכתוב ערכים על מדינות עם נדבק אחד, כי רוב הסיכויים שימחקו בסוף. אם דיון החשיבות הזה ימשיך - אני
נגד חשיבות. אמירו • שיחה 08:18, 22 במרץ 2020 (IST)
- בעד קביעת מדיניות ברורה ולא לרוץ לעשרות ערכים שעתידם לא ברור. דוד א. - שיחה 08:44, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש לצין שערכים כמו אלא קימים לפחות בעוד שלושה ויקיפדיות ובהם אנגלית וצרפתית והם ערכים שאפילו יותר קצריםן מאלה ויקי4800 - שיחה 11:18, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש לציין, אבל לא לציין לשבח...Ronam20 - שיחה 11:51, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש חשיבות לערך, אך בשל היותו מכיל שורה אחת חשובה בלבד, בעד מחיקה. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 11:54, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש הבדל גדול בין קיומו של הערך הזה כאן לבין קיומו באנגלית ובצרפתית. בשפות הללו סביר להניח שיהיו מי שיעדכנו את הערך הזה במהלך התקופה הזאת ולאחריה. כאן בעברית, לעומת זאת, אין מי שיעדכן את מצב הקורונה בכל מדינה ומדינה בעולם. כל עוד אין מצב יוצא דופן או ראוי לציון, אין שום סיבה לערך נפרד. כרגע אין אפילו סיבה לאזכור בערך הכללי על מצב הקורונה בעולם. Liad Malone - שיחה 12:02, 22 במרץ 2020 (IST)
- אם זה הבעיה שלך Liad Malone אני מוכן לקחת את זה על עצמי לבדוק כול כמה זמן בויקיפדיות השונות ולעדכן את הערך ויקי4800 - שיחה 12:25, 22 במרץ 2020 (IST)
- שיניתי את דעתי, ואני תומך בהישארות הערך. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 12:31, 22 במרץ 2020 (IST)
- נגד הערך הזה ושאר ערכי המדינות (אולי אפשר לסבול כמה ערכים על המדינות העיקריות: סין, איטליה, איראן וכד'). בן עדריאל • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף 12:32, 22 במרץ 2020 (IST)
- בינתיים הערך הזה לא מספק שום מידע חדש מעבר למידע טבלאי. מהי המדיניות של שלטונות ג’יבוטי למאבק במגפה? מהי השפעת המגפה על ג’יבוטי? אני חוזר על שאלה ששאלתי את התומכים (במקרה הזה, לדוגמה: הארי פוטר 73) - האם מישהו מוכן לקחת אחריות אישית על הערך הזה ולוודא שהוא ימשיך להתעדכן גם בעוד חודש ובעוד חצי שנה? Tzafrir - שיחה 13:52, 22 במרץ 2020 (IST)
- שיניתי את דעתי, ואני תומך בהישארות הערך. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 12:31, 22 במרץ 2020 (IST)
- אם זה הבעיה שלך Liad Malone אני מוכן לקחת את זה על עצמי לבדוק כול כמה זמן בויקיפדיות השונות ולעדכן את הערך ויקי4800 - שיחה 12:25, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש הבדל גדול בין קיומו של הערך הזה כאן לבין קיומו באנגלית ובצרפתית. בשפות הללו סביר להניח שיהיו מי שיעדכנו את הערך הזה במהלך התקופה הזאת ולאחריה. כאן בעברית, לעומת זאת, אין מי שיעדכן את מצב הקורונה בכל מדינה ומדינה בעולם. כל עוד אין מצב יוצא דופן או ראוי לציון, אין שום סיבה לערך נפרד. כרגע אין אפילו סיבה לאזכור בערך הכללי על מצב הקורונה בעולם. Liad Malone - שיחה 12:02, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש לצין שערכים כמו אלא קימים לפחות בעוד שלושה ויקיפדיות ובהם אנגלית וצרפתית והם ערכים שאפילו יותר קצריםן מאלה ויקי4800 - שיחה 11:18, 22 במרץ 2020 (IST)
- בעד קביעת מדיניות ברורה ולא לרוץ לעשרות ערכים שעתידם לא ברור. דוד א. - שיחה 08:44, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש לקבוע רף מסוים - לדעתי 25 המדינות עם הכי הרבה נדבקים (נכון להיום ישראל במקום ה-25) + מדינות יוצאות דופן מסיבות אחרות (למשל מדינות שהתמודדו עם המשבר בדרך יוצאת דופן). אני מסכים עם הבקשה לקיים את הדיון בצורה מסודרת כשיסתיים האירוע, אבל עד אז חוזר על המלצתי שלא כדאי לכתוב ערכים על מדינות עם נדבק אחד, כי רוב הסיכויים שימחקו בסוף. אם דיון החשיבות הזה ימשיך - אני
- מקרה ראשון מלפני 4 ימים. לגבי מה שאמר Hello513, דנו על מקרים שהיה יותר מ-1, אבל אף פעם לא דיברו על 1 (אולי רק אני התייחסתי). מה שאמרו לפניי ואני אגיד שוב, צריך להקים מדיניות במזנון לגבי זה. עד שלא תהיה מדיניות, אני מנחש שלכל ערך על מדינה שהייתה בו לפחות מקרה יחיד יהיה לו ערך. Euro know - שיחה 00:31, 22 במרץ 2020 (IST)
- איך בדיוק "קיומו במרחב הערכים מזיק"? שטויות. כמובן ש
- להעביר לטיוטה. david7031 • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 23:42, 21 במרץ 2020 (IST)
- לדעתי יש אפס חשיבות בקיומו של הערך הנוכחי (וההפך - קיומו במרחב הערכים מזיק). נראה מה דעתם של עורכים נוספים. Ronam20 - שיחה 22:33, 21 במרץ 2020 (IST)
- נכון להיום אין חשיבות לערך עצמאי. אפשר לאחד את המשפט הבודד שכאן (שלא מצדיק ערך) לתוך התפרצות נגיף הקורונה באפריקה, יחד עם ערכים אחרים שתוכנם (המורכב ממשפט או שניים לכל היותר) אינו מצדיק נכון להיום ערך, כגון התפרצות נגיף הקורונה באסוואטיני, התפרצות נגיף הקורונה בגינאה, התפרצות נגיף הקורונה בגבון, וכו'. Dovno - שיחה 13:50, 22 במרץ 2020 (IST)
- ויקי4800, אם אתה לוקח על עצמך לתחזק את הערך, רצוי שתוסיף לו תיאור של האמצעים שנוקטת ממשלת ג'יבוטי כדי להילחם במגפה (אם היא נוקטת. ואם היא לא נוקטת אז לציין זאת), האם יש בידוד, סגירת מוסדות, אשפוז. היכן ברחבי המדינה התגלה הנשא, מה המקור המשוער של ההדבקה. מה ההערכה של משרד הבריאות שם (אם קיים). בלי זה אי אפשר לומר שהערך מתוחזק כרגע. Ronam20 - שיחה 13:53, 22 במרץ 2020 (IST)
- אני תומך באיחוד של כל הערכים של עד שני משפטים לערך גדול כפי שהציע Dovno, בעוד שאר הערכים יישארו במתכונת הנוכחית. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 13:57, 22 במרץ 2020 (IST)
- ויקי4800, אם אתה לוקח על עצמך לתחזק את הערך, רצוי שתוסיף לו תיאור של האמצעים שנוקטת ממשלת ג'יבוטי כדי להילחם במגפה (אם היא נוקטת. ואם היא לא נוקטת אז לציין זאת), האם יש בידוד, סגירת מוסדות, אשפוז. היכן ברחבי המדינה התגלה הנשא, מה המקור המשוער של ההדבקה. מה ההערכה של משרד הבריאות שם (אם קיים). בלי זה אי אפשר לומר שהערך מתוחזק כרגע. Ronam20 - שיחה 13:53, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש חשיבות. צריך להסיר מהפתיח את המשפט: "ערך זה מתעד את ההשפעות של מגיפת נגיף הקורונה בג'יבוטי, וייתכן שלא יכלול את כל התגובות והמדדים העיקריים העכשוויים", ולכתוב על ההיערכות בג'יבוטי. האם יש מים זורמים? האם הצוות הרפואי ממוגן? האם יש סגר? בוונצואלה התשובה לשתי השאלות הראשונות היא שלילית. מעבר לכך יש ערכים על הנושא גם באנגלית וגם בערבית. דוריאן • DGW – Talk 13:59, 22 במרץ 2020 (IST)
- לערך יכולה להיות חשיבות אבל היא לא באה ךידי ביטוי כרגע. לא משנה אם נדבק אדם אחד, שלושה או עשרים ושתיים. מה שחשוב הוא האם הממשלה נקטה בצעדים? האם הושם הסגר? האם בהוראת הרשויות נסגרו חנויות, מקומות בילוי ובוטלו הלימודים? האם ראש המדינה הורה לצבא או לרשויות לפעול בדרך מסוימת? בלי מידע כזה אין לערך ערך. אני מציע להעביר אותו לטיוטה בשלב זה Nirvadel - שיחה 14:30, 22 במרץ 2020 (IST)
לגבי מה שאציע Dovno עשו את זה גם בויקיפדיה אנגלית אך בכול זאות אישרו את הערכים הקצרים ויקי4800 - שיחה 14:45, 22 במרץ 2020 (IST)
- אז למה מיהרת לכתוב, האם כי קל יותר לכתוב ערך על מדינה שלא בה כלום עדיין (או שלא פורסם דבר) מערך על מדינה שקרו בה הרבה דברים? Nirvadel - שיחה 15:00, 22 במרץ 2020 (IST)
- לא ברור לי מה הכוונה ב"בויקיפדיה אנגלית בכל זאת אישרו את הערכים". לא היה שם שום דיון על הערך המקביל, אז אף אחד לא "אישר". מישהו אנונימי יצר אותו לפני 4 ימים ומאז 4 עורכים בסה"כ נגעו בו. Dovno - שיחה 15:17, 22 במרץ 2020 (IST)
- לא דיברו על זה כבר בהרבה ערכים מקבילים שהרוב בעד ערך על כל מדינה שהנגיף התפרץ בה? --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 17:34, 22 במרץ 2020 (IST)
- בעד חשיבות. Hello513 - שיחה 17:37, 22 במרץ 2020 (IST)
- לכל התומכים: כתבתי קצת תוכן בערך. עכשיו הוא מביא נתונים קצת יותר מועילים. אבל אין לי שום כוונה לתחזק את הערך הזה. את המידע מצאתי בחיפוש פשוט של djibuti news, ואפילו לא נזקקתי לתרגום כתבות מצרפתית. אפשר כמובן להפיק ערך מוצלח יותר. Tzafrir - שיחה 18:07, 22 במרץ 2020 (IST)
- כיוון טוב, יש מצב לסגר כללי על האוכלוסיה? Nirvadel - שיחה 18:29, 22 במרץ 2020 (IST)
- עדין לא אך כמו בשאר המדינות לוקח זמן עד שמטילים הסגרים אך כבר הוטל סגר שמים מה שמראה שהמצב יכול להדרדר במיהרות גם להסגרים של המדינה ויקי4800 - שיחה 18:34, 22 במרץ 2020 (IST)
- עכשיו אני שם לב שסגר השמיים הוטל כבר ב15 לחודש. האם עדיין ממשיך הסגר? אם הסגר ממשיך אני משנה את דעתי --Nirvadel - שיחה 18:52, 22 במרץ 2020 (IST)
- עדין לא אך כמו בשאר המדינות לוקח זמן עד שמטילים הסגרים אך כבר הוטל סגר שמים מה שמראה שהמצב יכול להדרדר במיהרות גם להסגרים של המדינה ויקי4800 - שיחה 18:34, 22 במרץ 2020 (IST)
- כיוון טוב, יש מצב לסגר כללי על האוכלוסיה? Nirvadel - שיחה 18:29, 22 במרץ 2020 (IST)
- לכל התומכים: כתבתי קצת תוכן בערך. עכשיו הוא מביא נתונים קצת יותר מועילים. אבל אין לי שום כוונה לתחזק את הערך הזה. את המידע מצאתי בחיפוש פשוט של djibuti news, ואפילו לא נזקקתי לתרגום כתבות מצרפתית. אפשר כמובן להפיק ערך מוצלח יותר. Tzafrir - שיחה 18:07, 22 במרץ 2020 (IST)
- לא דיברו על זה כבר בהרבה ערכים מקבילים שהרוב בעד ערך על כל מדינה שהנגיף התפרץ בה? --דוד-- Cumputer guy • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 17:34, 22 במרץ 2020 (IST)
Nirvadel כפי שידוע לי כן ויקי4800 - שיחה 18:56, 22 במרץ 2020 (IST)
- שיפור חיובי, אך זה בסה"כ הפך את הערך מלהיות בן משפט אחד של תוכן לבעל שני משפטים של תוכן. Dovno - שיחה 20:41, 22 במרץ 2020 (IST)
- אם זה ככה אני תומך בחשיבות אבל חסר עוד מידע לערך. לא כל יום סוגרים מדינה אבל מצד שני הערך קצרצר מאוד Nirvadel - שיחה 20:42, 22 במרץ 2020 (IST)
- אין בעיה כאשר אני אראה שיש עוד מידע חשוב כמובן שאני יוסיף לערך ויקי4800 - שיחה 20:45, 22 במרץ 2020 (IST)
- ללא קשר לחשיבות האפשרית של נושא הערך, מתוך ויקיפדיה:קצרמר#מתי_לא_ליצור_קצרמר: ”אין ליצור במרחב הערכים ערך שהוא "אולטרה-קצרמר", כלומר כזה המכיל מעט מאוד תוכן (מידע מילוני או שורות בודדות, ללא תבניות ומידע נוסף). ניתן ליצור את הערך בטיוטה, ולהרחיבו בה, ורק לאחר שמכיל מספיק תוכן להעבירו למרחב הערכים”. Dovno - שיחה 20:47, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש חשיבות כי אם יש נדבק אחד מחרתיים יהיו 100. וחוץ מזה אתם כבר עושים קרקס מכל הסיפור הזה. אחד מניח בקביעות תבניות חשיבות והשני פותח בכוונה ערכים על מדינות נידחות. בורה בורה - שיחה 20:51, 22 במרץ 2020 (IST)
- הוספתי מידע נוסף וכעת אני תומך בחשיבות. יש כאן כבר עניין של יחסים בינלאומיים, לא רק מישהו אחד שלא מרגיש טוב. בתוספת להשעיית הטיסות, יש חשיבות Nirvadel - שיחה 20:55, 22 במרץ 2020 (IST)
- נגד כל ערכי המדינות (למעט איטליה ואיראן וכו'...) המלך הכחול • שלח לי הודעה! 09:52, 23 במרץ 2020 (IST)
- הוספתי מידע נוסף וכעת אני תומך בחשיבות. יש כאן כבר עניין של יחסים בינלאומיים, לא רק מישהו אחד שלא מרגיש טוב. בתוספת להשעיית הטיסות, יש חשיבות Nirvadel - שיחה 20:55, 22 במרץ 2020 (IST)
- יש חשיבות כי אם יש נדבק אחד מחרתיים יהיו 100. וחוץ מזה אתם כבר עושים קרקס מכל הסיפור הזה. אחד מניח בקביעות תבניות חשיבות והשני פותח בכוונה ערכים על מדינות נידחות. בורה בורה - שיחה 20:51, 22 במרץ 2020 (IST)
- ללא קשר לחשיבות האפשרית של נושא הערך, מתוך ויקיפדיה:קצרמר#מתי_לא_ליצור_קצרמר: ”אין ליצור במרחב הערכים ערך שהוא "אולטרה-קצרמר", כלומר כזה המכיל מעט מאוד תוכן (מידע מילוני או שורות בודדות, ללא תבניות ומידע נוסף). ניתן ליצור את הערך בטיוטה, ולהרחיבו בה, ורק לאחר שמכיל מספיק תוכן להעבירו למרחב הערכים”. Dovno - שיחה 20:47, 22 במרץ 2020 (IST)
- אין בעיה כאשר אני אראה שיש עוד מידע חשוב כמובן שאני יוסיף לערך ויקי4800 - שיחה 20:45, 22 במרץ 2020 (IST)
- מי שעוקב אחרי התקשורת יודע שיש כרגע אפס חשיבות לערך הזה וסופר חשיבות לערכים הבאים: התפרצות נגיף הקורונה בקוריאה הדרומית (אנ') התפרצות נגיף הקורונה בגרמניה (אנ'). בבקשה, להשקיע את האנרגיות במקומות הנכונים. פחות דיונים, יותר עריכות. Hummingbird ° כולי אוזן ° יש לך הודעה 22:51, 23 במרץ 2020 (IST)
- מעולה, אבל אנחנו לא התקשורת. אפשר להשקיע מאמץ בשיפור הערכים במקום לנסות למחוק אותם כל פעם מחדש. Wikiped201820 - שיחה 00:17, 24 במרץ 2020 (IST)
- רואה חשיבות לערך זה ולשאר הערכים, עם זאת אני מציע שיהיו קווים מנחים לכתיבת ערכים בנושא, כדי שיעצרו את "הלופ" הזה על כל ערך שני שנכתב בנושא. GUNR7229 - שיחה 11:35, 25 במרץ 2020 (IST)
- דרך אגב - ערך זה כבר נמצא בעוד שישה ויקיפדיות נוספות, בנוסף לכאן. GUNR7229 - שיחה 11:37, 25 במרץ 2020 (IST)
- בעד ההשארה Chaimkapusta - שיחה 11:53, 26 במרץ 2020 (IST)
- נגד חשיבות הן של ערך זה והן של מרבית הערכים המקבילים. GHA - שיחה 15:28, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- דרך אגב - ערך זה כבר נמצא בעוד שישה ויקיפדיות נוספות, בנוסף לכאן. GUNR7229 - שיחה 11:37, 25 במרץ 2020 (IST)
- רואה חשיבות לערך זה ולשאר הערכים, עם זאת אני מציע שיהיו קווים מנחים לכתיבת ערכים בנושא, כדי שיעצרו את "הלופ" הזה על כל ערך שני שנכתב בנושא. GUNR7229 - שיחה 11:35, 25 במרץ 2020 (IST)
- מעולה, אבל אנחנו לא התקשורת. אפשר להשקיע מאמץ בשיפור הערכים במקום לנסות למחוק אותם כל פעם מחדש. Wikiped201820 - שיחה 00:17, 24 במרץ 2020 (IST)
חשיבות 2[עריכת קוד מקור]
לאחר בדיקה מהירה, נראה לי שהערך לא עומד במדיניות. תקנו אותי אם אני טועה. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 12:18, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
- נגד חשיבות לכל ערכי המדינות Balberg - שיחה 22:21, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
- זה טוב ויפה שאתה נגד, אבל יש מדיניות שהקהילה קבעה בהצבעה בפרלמנט ואי אפשר להתעלם ממנה. לנושא: לא עומד במדיניות שנקבעה. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:23, 12 בספטמבר 2020 (IDT)
- הערך אכן לא עומד בכללים שנקבעו, אין גם משהו יוצא דופן Nirvadel - שיחה 23:32, 13 בספטמבר 2020 (IDT)
- איזה חשבון עשיתם? לי יצא שהוא עומד במדיניות. לפי חשבוני, אחוז התחלואה המצטבר הוא כחצי אחוז, שזה הרבה מעל המדיניות שנקבעה. אני לא אוהב את זה, אבל הערך צריך להשאר אם לא טעיתי בחשבון. בן עדריאל • שיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 14:56, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
- בעד חשיבות מנימוקי בן עדריאל. דוריאן • DGW – Talk 20:19, 14 בספטמבר 2020 (IDT)
- גם לפי החישוב שלי אחוז החולים במצטבר הוא בערך 0.5%, מה שאומר שהערך עומד בקריטריונים שנקבעו בפרלמנט. Lostam - שיחה 05:14, 19 בספטמבר 2020 (IDT)
- איזה חשבון עשיתם? לי יצא שהוא עומד במדיניות. לפי חשבוני, אחוז התחלואה המצטבר הוא כחצי אחוז, שזה הרבה מעל המדיניות שנקבעה. אני לא אוהב את זה, אבל הערך צריך להשאר אם לא טעיתי בחשבון. בן עדריאל • שיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 14:56, 14 בספטמבר 2020 (IDT)