שיחה:התפרצות נגיף קורונה-ווהאן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

איחוד[עריכת קוד מקור]

אכן יש מקום לערוך ולשפר, אבל יש מקום לערך נפרד (ויש 19 בינויקי). חסר תקנה :-)שיחה • כ"ה בטבת ה'תש"ף • 19:41, 21 בינואר 2020 (IST)

שני ערכים נפרדים. שים שלום - שיחה 08:49, 24 בינואר 2020 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד איחוד. Wikiped201820 - שיחה 16:24, 24 בינואר 2020 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד איחוד.איתן - שיחה 22:01, 24 בינואר 2020 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד האיחוד. זה בדיוק כמו לאחד את ערך השפעת הספרדית עם הערך על הפתוגן שגרם לה. TheStriker - שיחה 22:04, 25 בינואר 2020 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד האיחוד. Mbkv717שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 07:13, 26 בינואר 2020 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד האיחוד. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:10, 26 בינואר 2020 (IST)
Symbol support vote.svg בעד האיחוד. אין טעם להרבות דפים באותו נושא. טבעת-זרם - שיחה 10:16, 26 בינואר 2020 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד איחוד. אלה נושאים שונים (אבל רצוי לעבוד על התוכן, כך שלא תהיה חפיפה גדולה מדי) Ronam20 - שיחה 13:09, 26 בינואר 2020 (IST)
עד היום היה נהוג ברוב המקרים לאחד. בניגוד לויקי האנגלית ובניגוד לעמדתי. וזאת בגלל שהערכים על הוירוס עצמו היו בדרך כלל לא ראויים ולא מתוחזקים כראוי.
אולם אכן כדאי שיהיו שני ערכים לשני נושאים. Symbol oppose vote.svg נגד Tshuva - שיחה 08:31, 28 בינואר 2020 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד איחוד. זה כבר ברור מאליו. בורה בורה - שיחה 19:15, 31 בינואר 2020 (IST)

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

לא ברור מה בדיוק שם הערך ואיך הוא תקין לשונית. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 06:58, 26 בינואר 2020 (IST)

איני מבין מה הבעיה. נכון, שם הנגיף לא סטנדרטי מאוד, אבל נכון לעכשיו זה שמו. אם הייתה התפרצות ה-HIV זה גם היה בעייתי מבחינתך? Mbkv717שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 07:12, 26 בינואר 2020 (IST)
השם באנגלית הוא 2019–20 Wuhan coronavirus outbreak. גם בשפות אחרות לא מציינים את השם הטכני nCoV אז אינני רואה בעיה בשינוי השם. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:10, 26 בינואר 2020 (IST)
הם שינו את השם בוויקי האנגלית. עד לא מזמן הוא היה דומה לשלנו וכלל את השם של הסטריין. אפשר לשנות אם רוצים השאלה מה השם החדש המוצע. Ronam20 - שיחה 13:14, 26 בינואר 2020 (IST)
אולי התפרצות הקורונה 2019–2020 ? התפרצות הקורונה בסין 2019? התפרצות קורונה ווהאן 2019 ? משהו אחר? Ronam20 - שיחה 20:31, 26 בינואר 2020 (IST)
קורונה זה שם כוללני מדי (ראה התפרצות נגיף הקורונה), אפשר לקרוא לו כמו באנגלית התפרצות נגיף וואהן או התפרצות נגיף קורונה וואהן. חסר תקנה :-)שיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 21:00, 26 בינואר 2020 (IST)
אני בעד "התפרצות נגיף הקורונה-וואהן בסין 2019–2020". התו השמיניהבה נשוחחתובנות 04:55, 28 בינואר 2020 (IST)
אני עדיין חושב שהשם הנוכחי סביר. רק שימו לב שאם אפשרות זו תיבחר זה ווהאן ולא וואהן. Mbkv717שיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 06:57, 28 בינואר 2020 (IST)
Ronam20 גם אני בעד התפרצות נגיף הקורונה 2020 איתן - שיחה 08:30, 28 בינואר 2020 (IST)
או התפרצות נגיף הקורונה בסין 2020 איתן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

מרוב הצעות,קשה לראות את היער. בכל מקרה, מכיוון שההתפרצות החלה בשנת 2019 (שגם העניקה לזן את שמו), שם הערך לא יכול להכיל רק את שנת 2020. אז כנראה אלה האפשרויות שעל הפרק (השמטתי את ה"א הידיעה המיותרת. קורונה זה שם פרטי שלא אמור להתיידע):

  1. לא לשנות את שם הערך
  2. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן
  3. התפרצות נגיף קורונה 2019–2020
  4. התפרצות נגיף קורונה בסין 2019–2020
  5. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן 2019–2020
  6. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן בסין 2019–2020

(האפשרויות שמסכירות "בסין" לא כל כך נראות לי, כי המגפה עלולה להתפשט אל מחוץ לסין, ולא נרצה לפתוח שוב דיון על שינוי השם) Ronam20 - שיחה 21:22, 29 בינואר 2020 (IST)

כבר יש שם שהוכר עולמית, ייתכן ואפילו רשמי. התפרצות נגיף קורונה-ווהאן. אין צורך בשנה. לא היו עוד התפרצויות לנגיף בשם זה. בורה בורה - שיחה 19:17, 31 בינואר 2020 (IST)

נפתח דיון בשיחה:ווהאן על שינוי שם ל"ווחאן" בהתאם להגייה במנדרינית, אז כדאי לסיים אותו לפני שמשנים כאן (כי אולי הדברים תלויים זב"ז). Ronam20 - שיחה 20:51, 2 בפברואר 2020 (IST)

מסתמן שהשם יישאר "ווהאן". יש למישהו התנגדות לאפשרות התפרצות נגיף קורונה-ווהאן (קצר ולעניין)? Ronam20 - שיחה 17:43, 3 בפברואר 2020 (IST)
Ronam20, נראה שאין מתנגדים. אתה יכול להעביר. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 23:27, 4 בפברואר 2020 (IST)
בוצע בוצע Ronam20 - שיחה 23:58, 4 בפברואר 2020 (IST)
תודה ויישר כח. בורה בורה - שיחה 23:58, 4 בפברואר 2020 (IST)

תבנית "אסון טבע"[עריכת קוד מקור]

תבנית:אסון טבע לא מתאימה להתפרצות נגיף. המונחים "הרוגים" ו"פצועים" לא מתאימים. Tshuva - שיחה 08:37, 28 בינואר 2020 (IST)

הצדק אתך. "הרוגים" ו"פצועים" אינם מונחים נכונים. תאורטית צריך תבנית מגפה, אבל עכשיו שאין כזו, לפחות רצוי להוריד את המינוחים השגויים. Ronam20 - שיחה 18:20, 30 בינואר 2020 (IST)
ביקשתי ממשתמש: בורה בורה להקים תבנית איתן - שיחה 15:16, 31 בינואר 2020 (IST)
ראו שיחת תבנית:אסון טבע בסוף. בורה בורה - שיחה 15:24, 31 בינואר 2020 (IST)

מספר הקורבנות[עריכת קוד מקור]

שיניתי את מספר הנדבקים והקורבנות ל"מעל 4600" ו"מעל 100". אין טעם לנקוב במספר מדויק שממילא משתנה משעה לשעה. איתן - שיחה 08:45, 28 בינואר 2020 (IST)

אז אני חושב לעומתך שזה החלק החשוב ביותר, כמה אנשים אתה חושב שמסתכלים על "ההתפרצות בסין" למשל? לא הרבה, למעשה הרוב רוצים להתעדכן בסמפר החולים, לאיזה מדינות זה הגיע וכו'... אז אני חושב שעדיף שמה שממנו אנשים מתעדכנים יהיה מדויק. פגזזז - שיחה 07:27, 4 בפברואר 2020 (IST)

גיור תבנית[עריכת קוד מקור]

איך הופכים את התבנית הזו לעברית? איתן - שיחה 11:48, 1 בפברואר 2020 (IST)

תבנית:Bar box תבנית:Bar pixel בורה בורה אולי תגייס חברים שיעשו את ההמרה? איתן - שיחה 21:14, 1 בפברואר 2020 (IST)

תבניות חדשות כמו שצריך זה בד"כ משתמש:זאב קטן אבל הוא טרוד בעניני ביתו בימים אלה... בורה בורה - שיחה 10:21, 2 בפברואר 2020 (IST)
זאת לא תבנית אלא המרה לעברית בורה בורה איתן - שיחה 20:09, 2 בפברואר 2020 (IST)
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:2019-20_Wuhan_coronavirus_data/China_medical_cases_(confirmed)

בורה בורה, זה מסובך ליצור העתק של התבנית הנוכחית רק עם שינוי השם של הפרמטרים "הרוגים" ל"מתים" ו"פצועים" ל"נדבקים"? Ronam20 - שיחה 20:53, 2 בפברואר 2020 (IST)

לא יוצרים כך תבניות בחופזה על רגל אחת. בורה בורה - שיחה 12:28, 3 בפברואר 2020 (IST)

תבנית אסון טבע[עריכת קוד מקור]

השימוש בתבנית אסון טבע לתיאור פרטי המגפה אינו מתאים. לא מדויק לתאר את החולים והמתים כפצועים והרוגים.Antreprize (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

ראה כמה פסקאות לעיל איתן - שיחה 16:15, 2 בפברואר 2020 (IST)

התרשים[עריכת קוד מקור]

ערן, עדכנתי את הטבלה שעליה מבוסס תרשים מספר הנדבקים, אך התרשים לא התעדכן. האם נחוץ עוד משהו? דוד שי - שיחה 08:35, 5 בפברואר 2020 (IST)

דוד שי בסיס הנתונים לא מתעדכן איתן - שיחה 08:52, 5 בפברואר 2020 (IST)
עדכנתי את הטבלה הזו, שהיא הבסיס לתרשים. איזה עוד בסיס נתונים צריך להתעדכן? דוד שי - שיחה 10:22, 5 בפברואר 2020 (IST)
על סמך מה עדכנת? כי בקישור הזה שהוא המקור לנתונים שיוצרים את הנתונים המסכמים מהם הטבלה שואבת, יש מספר אחר, נמוך יותר בכ-1,000. בורה בורה - שיחה 11:04, 5 בפברואר 2020 (IST)
לא ברור לי מדוע אתה טוען זאת. המספר 20,438 נלקח מכאן, והמספר 24,324 נלקח מכאן. דוד שי - שיחה 13:43, 5 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי צודק. זה אחד המקורות מהם אני מעדכן. איתן - שיחה 19:28, 6 בפברואר 2020 (IST)

ב-6 בפברואר רואים שינוי בולט בתרשים - חל שינוי במגמת הגידול במספר החולים, ימים יגידו האם הוא מעיד על הצלחה במאמצים לבלימת התפשטות הנגיף. דוד שי - שיחה 17:49, 7 בפברואר 2020 (IST)

דוד שי יש בעיה עם עדכון הנתונים היומי איתן - שיחה 18:54, 7 בפברואר 2020 (IST)
התרשים מתעדכן שעות אחדות לאחר עדכון הטבלה. לא ברור לי האם זה סתם עיכוב, או שמישהו צריך לקדם את הרענון. דוד שי - שיחה 19:32, 7 בפברואר 2020 (IST)

איתן, חשוב להציג את נתוני התרשים לפי מקור אחד, ולא לערבב מקורות שמציגים נתונים שונים. הטבלה שלפיה נוצר התרשים מתבססת על מקור סיני זה, שאליו מפנה התרשים, אבל בשלב מסוים עברת כנראה למקור אחר. דוד שי - שיחה 13:17, 9 בפברואר 2020 (IST)

המקור שציינת הוא אחד המקורות. אני מכיר את המספרים היטב ועובד עם מספר מקורות כך שאין מקום לטעות. לא הבנתי מנין לקחת את שני המספרים האחרונים, אז עדכנתי את המספרים הנכונים איתן - שיחה 16:34, 9 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי ראה גם כאן. [3] איתן - שיחה 16:36, 9 בפברואר 2020 (IST)
הבנתי מה מקור הטעות שלך. הם שינו את הדיווח ומעכשיו יש דיווח על סך הכל המקרים ודיווח נוסף על המקרים בניכוי המתים והנרפאים (קרי, מספר החולים) איתן - שיחה 16:40, 9 בפברואר 2020 (IST)
תודה, מתברר שסינית היא סינית בשבילי, גם כאשר גוגל טרנסלייט מתרגם אותה לעברית. דוד שי - שיחה 17:21, 9 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי 1. היא לא סינית אם אתה מכיר את הנתונים במלואם ומצליב ואז הכל מתחבר.
2. החשש שלי הוא שאולי באמת הנתונים לא נכונים, ואני מתכוון לנתונים באתר הסיני. איתן - שיחה 19:38, 9 בפברואר 2020 (IST)

חומרת המגפה[עריכת קוד מקור]

הכנסתי את הנתונים הבאים שיש בהם מספרים על חומרת המגיפה, מספר המקרים הקשים מתוך סך ההידבקויות. אני חושב שזה מידע חיוני.

משום מה Tshuva חושב שזה לא. מדובר במידע שיאורגן כאשר תתבהר התמונה . דעתכם?


'נכון ל־3 בפברואר נרשמו בסין 20,400 מקרי הידבקות, שמתוכם כ־2,788 היו מוגדרים כקשים (כ-13.7%).[1]

− − נכון ל־4 בפברואר נרשמו בסין 24,500 מקרי הידבקות, שמתוכם כ־3,219 היו מוגדרים כקשים (כ-13.1%).[2] איתן - שיחה 17:22, 5 בפברואר 2020 (IST) דוד שי בורה בורה

צריך לשים לב שמכניסים חומר שיהיה רלוונטי לקורא של עוד שנתיים, בכל האסונות אנחנו נוטים לאפשר תוספות של חומר "עדכני" ברמה יומית ולפעמים אפילו שעתית וברור שפירוט כזה לא שייך לערך אנציקלופדי ברוב המקרים. ספציפית לעריכה הזו - יש גרף של כמות המקרים ביחס לזמן ולכן פירוט יומי בטקסט אינו רלוונטי. אם יש יום שבו היו פי 500 מקרים חדשים מאשר שאר הימים יש מקום לציין זאת. Tshuva - שיחה 17:39, 5 בפברואר 2020 (IST)
תשובה, תשובתך לא רלבנטית כיוון שהגרף (אותו אני יזמתי) מדבר רק על ההידבקויות בעוד שאתה מחקת מידע על המקרים הקשים. את המידע הזמני נסיר בבוא העת איתן - שיחה 17:47, 5 בפברואר 2020 (IST)
אפשר להוסיף לתרשים גרף נוסף, שמציג את המקרים הקשים. דוד שי - שיחה 18:20, 5 בפברואר 2020 (IST)
הגרף הקיים לא מציג את המידע אפילו על ההידבקויות במלואו בשל בעיה במסד הנתונים, ועד שיהיה גרף נוסף צריך להציג את המידע הקיים. איתן - שיחה 18:38, 5 בפברואר 2020 (IST)
Tshuva אני טורח כל יום להוסיף מידע אקטואלי ולמחוק מידע מיום אתמול. לשיטתך עדיף שלא אוסיף את המידע כי למחרת הוא לא יהיה אקטואלי. איתן - שיחה 18:42, 5 בפברואר 2020 (IST)
את המידע העדכני דווקא כדאי להוסיף על ידי דריסה של המידע העדכני הקודם. אך לא לצור רשימה ארוכה של מה קרה כל יום. Tshuva - שיחה 20:10, 5 בפברואר 2020 (IST)
  1. ^ נציבות הבריאות הלאומית של סין (בסינית, אפשרות תרגום לעברית) [1]
  2. ^ נציבות הבריאות הלאומית של סין (בסינית, אפשרות תרגום לעברית) [2]

וכך גם חלק מאתרי התיירות,חגיגות השנה החדשה בסין שהיו אמורות להתקיים בימים אלו בוטלו. ב-4 בפברואר הודיעה מקאו על סגירת בתי הקזינו בה לשבועיים[עריכת קוד מקור]

-- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

יש כאן טיפו. אנא תקנו

מקורות משניים לשם הנגיף[עריכת קוד מקור]

.Globalnews, ABC News, CNBC דוריאןDGW – Talk 05:54, 12 בפברואר 2020 (IST)

תודה. אני מניח שעכשיו כבר פורסם באתר הרשמי של ארגון הבריאות העולמי. אבדוק מאוחר יותר ואעדכן.Ronam20 - שיחה 09:23, 12 בפברואר 2020 (IST)

הודעת מחוז חוביי[עריכת קוד מקור]

" עם העמקת ההבנה בדלקת ריאות קורונאווירית חדשה וצבר ניסיון באבחון וטיפול, לאור מאפייני המגיפה במחוז הוביי, פרסמו המשרד הכללי של נציבות הבריאות והבריאות והמשרד הממשלתי לרפואה סינית מסורתית את תוכנית האבחון והטיפול של דלקת ריאות חדשה בנגיף Coronavirus (ניסוי) (גרסה) "מוסיף" אבחנה קלינית "לסיווג האבחנות המקרים במחוז חוביי, כך שמטופלים יוכלו לקבל טיפול סטנדרטי על פי מקרים מאושרים מוקדם ככל האפשר כדי לשפר עוד יותר את אחוזי ההצלחה של הטיפול. על פי התוכנית, פרובינציית הוביי ערכה לאחרונה חקירות על מקרים החשודים ושינתה את תוצאות האבחון, וחולים שאובחנו לאחרונה אובחנו לפי סיווג האבחנה החדש. על מנת להיות תואמים לסיווג אבחון המקרים שהונפקו על ידי מחוזות אחרים ברחבי הארץ, החל מהיום, פרובינציית הוביי תכלול את מספר המקרים המאובחנים קלינית למספר המקרים שאושרו לפרסום.

איתן - שיחה 02:29, 13 בפברואר 2020 (IST)

חלה קפיצה במספר המקרים מ-45 אלף ל-60 אלף.
דוד מה אתה אומר? כדאי להכניס את זה? איתן - שיחה 02:31, 13 בפברואר 2020 (IST)
בורה בורה איתן - שיחה 02:32, 13 בפברואר 2020 (IST)
כן. זה שייך לאופי הטיפול במשבר. בורה בורה - שיחה 02:40, 13 בפברואר 2020 (IST)
אוקיי, תטפלו בזה. לילה טוב. המקור הוא [4] איתן - שיחה 02:48, 13 בפברואר 2020 (IST)
השלמתי את הטיפול. דוד שי - שיחה 21:01, 13 בפברואר 2020 (IST)
דוד שי יש אצל הסינים ברדק במספרים, במחוז חוביי/ווחאן. חלק מהחולים נספרו פעמיים בשל שינוי הסיווג והמספר הופחת. צריך להבין שבמחוז חוביי יש 52,000 חולים והשליטה שם כנראה לא משהו. אני מתאר לעצמי מה היה קורה בארץ בתנאים דומים איתן - שיחה 07:57, 14 בפברואר 2020 (IST)
והנה ויינט מצטט [5] איתן - שיחה 09:30, 14 בפברואר 2020 (IST)

סדר כרונולוגי של האירועים[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי למה שחזרת את העריכה. חסר תקנה :-)שיחה • י"ח בשבט ה'תש"ף • 15:02, 13 בפברואר 2020 (IST)

נורא פשוט. ההתפשטות של הנגיף בתוך סין היא הדבר החשוב כאן, וההתפשטות בעולם היא מינורית. אם זה ישתנה (אני מקווה שלא) אז נשנה את הסדר. כרגע מה שמעניין את מי שנכנס לדף הוא מצב התפשטות הנגיף במספרים. איתן - שיחה 17:28, 13 בפברואר 2020 (IST)
אין בעיה, אז שים את הפסקה זו בהתחלה, כרגע המידע על ההתפרצות בסין מפוזר בכל הערך ולא מסודר לפי התאריך. חסר תקנה :-)שיחה • י"ט בשבט ה'תש"ף • 11:13, 14 בפברואר 2020 (IST)
לא רואה מה הבעיה. יש פסקה על התפרצות הנגיף. אחר כך על התפשטות המגפה, בתחילה בסין שהיא המוקד ואחר כך בעולם. איתן - שיחה 20:01, 14 בפברואר 2020 (IST)
אני לא חושב כמוך, אבל עשה כרצונך (ורק בקשה קטנה, אולי תרכז את העריכות שלך בערך לפעם אחת, זה ממלא לי את רשימת המעקב העמוסה גם כך). חסר תקנה :-)שיחה • כ"ג בשבט ה'תש"ף • 09:28, 18 בפברואר 2020 (IST)
מצטרף לבקשה האחרונה. חסר תקנה :-) אנא שים לב שסידרתי מעט את הערך בכיוון שהצעת. יחיאל - שיחה 10:07, 18 בפברואר 2020 (IST)
חסר תקנה :-) אני משתדל אבל זה לא פשוט לערוך כל כך הרבה מספרים משלושה מקורות בו זמנית איתן - שיחה 22:04, 18 בפברואר 2020 (IST)

עוד שינוי שם[עריכת קוד מקור]

נתחיל מזה שלא מדובר בהתפרצות הווירוס, אלא בהתפרצות המחלה שנגרמת על ידי הווירוס, כך שהשם הנוכחי לא נכון. דבר נוסף הוא שלא מדובר ברגע ההתפרצות, אלא על כך התהליך, שטרם הסתיים. בלי קשר, אני מציע לשנות את שם הערך לשם "מגפת קוביד-19". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:30, 14 בפברואר 2020 (IST)

בויקיאנגלית זה 2019–20 Wuhan coronavirus outbreak. אני לא חושב שאנחנו יותר חכמים. בוא נחכה לסוף הפרשה ואז נוכל לשנות את השם בהתאם. כרגע השם הרווח בציבור הוא קורונה. אף אחד לא קורא לזה קוביד. אין שום סיבה להשמיט את המילה קורונה מהשם. איתן - שיחה 21:06, 14 בפברואר 2020 (IST)

תבנית עריכה[עריכת קוד מקור]

משתמש:Hummingbird, לדעתי אין מקום לתבנית עריכה בערך שעובר שינויים כל העת. תן דוגמאות קונקרטיות למה לדעתך צריך עריכה בערך, כי אני לא רואה שום בעיה בערך דינמי כזה. איתן - שיחה 18:44, 19 בפברואר 2020 (IST)

איתן, שים לב למצב הערך במועד הנחת התבנית. הערך השתפר בינתיים, בין היתר בגלל העריכה שעשיתי לשינוי המבנה. שני המקטעים הראשונים כרגע עוסקים בערבוביה גם בהתפשטות, גם בגילוי, גם במאפייני המגפה/וירוס, גם בהסתרה. הפסקה השנייה אמורה לעסוק בהתפרצות בסין אבל היא עוסקת בכל העולם. הפסקה הראשונה לכאורה מייצרת כפילות עם הפסקה השנייה. צריך לעשות שם סדר. אין בעיה לעדכן את הערך עם הזמן, אבל אין סיבה שלא יהיה כבר מעכשיו סדר בסיסי. תוך זמן קצר אנחנו עלולים לראות פסקאות חדשות על ההתפרצות/היערכות באירופה, התפרצות/היערכות בארצות הברית. יש חדשות גם על נדבקים באיראן. צריך להקל על הקוראים ולא לעשות להם סלט. אם בויקיאנגלית יכולים, למה לא אצלנו? ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 22:36, 20 בפברואר 2020 (IST)
אכן, ראה את דבריי במעלה דף השיחה. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ו בשבט ה'תש"ף • 22:38, 20 בפברואר 2020 (IST)
אני אחראי רק לעדכון המספרי. לאחר שהמגפה תמוגר יהיה ניתן לערוך את הערך מחדש. כרגע, כל עוד הדברים משתנים, אין טעם לשים תבנית עריכה. איתן - שיחה 22:52, 20 בפברואר 2020 (IST)
גם ערך אקטואלי יכול להיות במצב יותר טוב, כפי שכעת הערך באנגלית או דוגמה טובה אחרת-מגפת השפעת ב-2009. המספרים ישתנו וכנראה שיהיו עוד התפתחויות אבל אין סיבה שלא להפריד כבר מעכשיו את ההיערכות בסין מההיערכות בשאר העולם ולהכניס סדר בכל הקטע הנוגע מגילוי הנגיף ועד ליציאתו מסין. מה שקורה בסין זה דבר אחד (ולפי טענות מסוימות, לא אמין), ומה שקורה בשאר העולם זה דבר אחר (ועוד נקודה עקרונית-זה עשוי להפוך לסיפור עולמי למרות שכרגע העיקר הוא סין, זה כבר עולמי ברמת ההיערכות). אנחנו לא צריכים לעשות לעצמנו הנחות בגלל שזה ערך אקטואלי, להיפך-אנחנו צריכים להביא את הערך מהר למצב שיטיב עם הקוראים ויסכם בצורה מסודרת את מה שידוע עד כה. הקטע על הטיוח צריך לעבור לפסקה על הטיוח, הקטע על מאפייני המגפה/וירוס צריך להיות מופרד מאחרים. זו גם הסיבה למה הפרדתי את ההתייחסות להיערכות בסין מכלל העולם, להיערכות בעולם עצמו-מה שטראמפ אומר על סין לא אומר דבר על ההיערכות בארצות הברית אלא על ההיערכות בסין. ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 01:34, 21 בפברואר 2020 (IST)
הסידור הנכון הוא: התפשטות בסין ומחוץ לסין. לאחר מכן פסקה נפררדת על ההיערכות. איתן - שיחה 09:13, 21 בפברואר 2020 (IST)
נתחיל במה שאנחנו מסכימים עליו-נחוצה הפרדה בין ההתפשטות בסין להתפשטות מחוץ לסין. כרגע אין הפרדה ועל כך טענתי. כרגע שני המקטעים הראשונים עוסקים במתרחש בסין בערבוביה עם הטיוח ועם המתרחש בעולם, ויש ליצור הפרדה בין הנושאים. על כך, אני מאמין שאנחנו מסכימים ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 12:05, 21 בפברואר 2020 (IST)
אני פותח שרשור נפרד על הנקודה שעליה אין הסכמה, נושא ההיערכות. ההיערכות בסין וההתמודדות עם המחלה, בין אם מדובר בצעדים דרסטיים כמו איסור תנועה ברכב וסגירת חנויות ובין אם מדובר בטיוח, זו לא אותה היערכות כמו ההתמודדות מחוץ לסין, גלובלית (WHO) ופרטנית למדינות (יפן ו"ספינת הקורונה" או ישראל). איך שהממשל שם מתמודד עם זה, זו לא אותה צורה כמו שמצרים, איראן או ישראל מתמודדות, וזה נכון גם ברמת הרצינות של האזרחים. אלו התמודדויות/היערכויות נפרדות ומה שקורה בתוך גבולות סין אינו כמו מה שקורה מחוץ להן. בנוסף, אי אפשר לשים מקטע אחד על כל ההיערכויות ואח"כ לשים מקטע על ביקורת/תגובות ולהתייחס בו זמנית לכל הממשלים (ואז עוד להוסיף מקטע נפרד להיערכות בישראל!) ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 12:17, 21 בפברואר 2020 (IST)
אני מסתכל על הפסקאות ומנסה להבין-מה ההבדל בין "ההתפרצות בסין" לבין "התפשטות הנגיף" (שמתחילה בסיכום כולל, אח"כ פעם נוספת על ההתפשטות בסין ואח"כ על שאר העולם)? ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 12:40, 21 בפברואר 2020 (IST)
התפרצות בסין = פסקה על גילוי המגיפה. בדיוק כמו בערך סארס. אחר כך התפשטות הנגיף לפי אזורים כאשר קודם תמונה עולמית, ואחר כך רזולוציה.אני לא רואה מה הבעיה. איתן - שיחה 12:56, 21 בפברואר 2020 (IST)
הסדר בערך חשוב במעלה הראשונה, ואף חשוב יותר מעדכון המספרים כל יום, במידע החדש אנשים מעודכנים דרך כלי התקשורת, מי שנכנס לערך לא מחפש מידע חדשותי, הוא מתעניין בעיקר בהשתלשלות האירוע, אני ממש לא מבין מה מפריע לך שאנשים מנסים לעשות סדר בערך, שאתה מתנגד לכך בקנאות כזו. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ח בשבט ה'תש"ף • 19:40, 22 בפברואר 2020 (IST)
הזזתי פרטים אחדים למקום מתאים יותר, ונראה לי שכעת אין בעיה של סדר הנתונים בערך, ולכן הסרתי את תבנית "עריכה". בעיה אחרת שייתכן שישנה בערך (ואופיינית לערכים שנכתבים תוך כדי התרחשות) היא עיסוק בפרטים טפלים. לא הסרתי שום פרט, אבל יש לשקול חשיבותם של פרטים אחדים שמופיעים בערך. דוד שי - שיחה 10:08, 23 בפברואר 2020 (IST)

דיווח שאורכב ב-23 בפברואר 2020[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

המצב במדינות נוספות: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001319317 https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=376&docID=335760&lang=HE&clk=637180602523000717

תודה. אין כאן מידע שמוסיף על הכתוב בערך. בורה בורה - שיחה 16:37, 23 בפברואר 2020 (IST)

תלונה על חוסר אובייקטיביות[עריכת קוד מקור]

"לטענת העיתונאי יוסי מלמן, מדובר בספין." אוקיי ו? גם ויקיפדיה זה כלי לניגוח נתניהו? 2A01:6500:A048:1A4A:906C:64A5:27:3210 16:59, 23 בפברואר 2020 (IST)

אכן רצוי לוותר על המשפט (לא כי הוא מנגח את נתניהו, אלא כי זו סתם דעה של עיתונאי). Ronam20 - שיחה 17:01, 23 בפברואר 2020 (IST)
על אותו משקל ניתן להסיר גם את דברי נתניהו על כך שהנחה את המכון הביולוגי ומשרד הבריאות לפעול ליצירת חיסון ולהקים מפעל חיסונים בישראל, כולל המקור לדבריו אלה. דוריאןDGW – Talk 17:18, 23 בפברואר 2020 (IST)
נתניהו הוא ראש ממשלת ישראל, אי אפשר להתעלם מהנחיותיו ליחידה ממשלתית הכפופה לו, גם כאשר ההנחיה נראית אווילית. בינתיים נמתין בקוצר רוח לפיתוח החיסון ולהקמת המפעל. דוד שי - שיחה 17:21, 23 בפברואר 2020 (IST)

הגיע הזמן לשינוי שם[עריכת קוד מקור]

כפי שיגאל כתב, וירוס לא מתפרץ, מחלה מתפרצת. הטיעון כנגד היה שכך כתוב בויקיפדיה האנגלית (2019–20 coronavirus outbreak), אך coronavirus מתיחס לשם המחלה, Coronavirus disease ולא לשם הוירוס, SARS-CoV-2, כפי שמפורט במשפט הראשון בערך. אני מציע לשנות את שם הערך ל"התפרצות מחלת הקורונה (2019–2020)". 2A00:A040:19E:C4C9:CC66:9A11:E8D6:E646 07:14, 24 בפברואר 2020 (IST)