שיחה:ונסה רדגרייב
תוכן הלקוח מהוויקי האנגלית. תמצות של ערך ארוך ומפורט בהרבה. אלמוג 19:11, 30 בספטמבר 2009 (IST)
פרו פלסטינית?[עריכת קוד מקור]
נראה שמאמציה למען הפלסטינים והזדהותה עמהם, המצויינים בערך, הינם ממניעים של "זכויות האדם", וכנראה יש ברזומה שלה גם שוויון יחסי או איזון לצד הישראלי בסכסוך, כפי שאפשר לראות בכתבה המצויינת בהערה 1, שם מתואר איך השתתפה בטקס הזדהות עם הילדים שנספו בסכסוך, טקס שבמהלכו הוקראה רשימה שמית של כל הילדים האלה הפלסטינים והישראליים. לא ידעתי איך לשלב נקודת מבט זו בערך. אני מניח שאלמוג, כותב הערך, ישכיל לעשות זאת היטב. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 20:28, 30 בספטמבר 2009 (IST)
- אל תניח. היא פרו-פלסטינית, ואינה מסתירה את זה, ואני סבור שלו הייתה היא כותבת את הערך לא הייתה נמנעת מלהשתמש בדיוק בביטוי זה. ציינתי את מגוון פעילותה בצורה הכי נייטרלית שיש - פעילות בתנועות קיצוניות בשמאל הבריטי, לצד פעילות למען יהודי רוסיה ולמען יוניצ'ף, וכן התנגדות לעניינים כמלחמת וייטנאם מלחמת עיראק והתחמשות גרעינית. את העובדה שבשנים הקשות של הטרור הפלסטיני, כאשר אש"פ ניהל מדיניות טרור, ורצח חפים מפשע במינכן, במעלות ובכביש החוף, מצאה הגב' רדגרייב לתמוך באש"פ בפומבי, ולתת קול לתמיכתה זו בבמה הכי פומבית שיש, טקס האוסקר, לא ניתן להסתיר, וכשכתבתי את הערך השתדלתי מאוד להסתיר את דעתי, הזוכר עניינים אלו בצורה חיה כמי שחי אז וקלט את הדברים כילד צעיר ממהדורות החדשות. מה לתמיכה זו ול'זכויות אדם' איני יודע. ידעתי שאצטער על כתיבת ערך זה, אך לא עמדתי בפיתוי להכחיל אדום משמעותי ביצרים. אלמוג 20:34, 30 בספטמבר 2009 (IST)
- דברים כדורבנות. ולא עוד, אלא שב'חקירה' זריזה ובלתי ממצה בעליל, שביצעתי כעת (גוגל וכדומה) מסתבר שאדרבה: הערך מידי מאוזן. היא התבטאה, כפי הנראה, ואין לי מקור מספיק טוב, נגד עצם קיומה של ישראל. אל תצטער אלמוג. דווקא נהניתי לראות הכתיבה המשובחת והמאוזנת שלך, כדרכך בויקיפדיה. רק הערתי הערה לשם ביקורת חיובית, שהיא, מסתבר גם, לא נכונה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 20:40, 30 בספטמבר 2009 (IST)
- תודה על הביקורת ועל המחמאות, גם אם אינן נכונות. הערך, ככל ערך בוויקיפדיה, פתוח לעריכות. אלמוג 20:43, 30 בספטמבר 2009 (IST)
- אהמ.. המחמאות נכונות. ההערה הביקורתית, לא... ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 20:44, 30 בספטמבר 2009 (IST)
- תודה על הביקורת ועל המחמאות, גם אם אינן נכונות. הערך, ככל ערך בוויקיפדיה, פתוח לעריכות. אלמוג 20:43, 30 בספטמבר 2009 (IST)
- דברים כדורבנות. ולא עוד, אלא שב'חקירה' זריזה ובלתי ממצה בעליל, שביצעתי כעת (גוגל וכדומה) מסתבר שאדרבה: הערך מידי מאוזן. היא התבטאה, כפי הנראה, ואין לי מקור מספיק טוב, נגד עצם קיומה של ישראל. אל תצטער אלמוג. דווקא נהניתי לראות הכתיבה המשובחת והמאוזנת שלך, כדרכך בויקיפדיה. רק הערתי הערה לשם ביקורת חיובית, שהיא, מסתבר גם, לא נכונה. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 20:40, 30 בספטמבר 2009 (IST)
אגב, לא כדאי להביא את הכתבה ב-ynet כקישור חיצוני ולא כהערת שוליים? Shirooosh - שיחה 20:52, 30 בספטמבר 2009 (IST)
- לא. הכתבה אינה מוסיפה מידע אנציקלופדי לאישיות. בנוסף, קישור חיצוני וגם בהערת שוליים. גם זה מקובל. ויקיפד נמרץ ~ התא הקולי 21:45, 30 בספטמבר 2009 (IST)
אלמוג- אין לך על מה להצטער. כתיבתך שקולה ונבונה מאד[עריכת קוד מקור]
מי שצריך להצטער הם מנופחי הצוואר המשליטים דעתם בבוטות ומנסים לנצל גם את וויקי לצרכי תעמולה אנטי-ישראלית
חבל שבערך הזה לא ציינו שני פרטים על השחקנים: 1. בשנות ה80 (אינני זוכר מתי אבל אפשר לברר), לאחר הרצח באוטובוס בכביש החוף (שבו נהרג בן של חברים שלי והוא היה בן 4), נמנעה מלגנות את הרצח. היא אף תמכה בחצי פה במבצעי הרצח. זה מופיע בעיתונים של אותה תקופה. אפשר למצוא בבית אריאלה (אני מצאתי וצילמתי). 2. בשנת 1994 היא הוזמנה כאורחת כבוד לתיאטרון חיפה ע"י מי שהיה מנהלו האומנותי, עודד קוטלר (זכה איתה בפרס השחקן הצעיר באנגליה). משנודעה הכוונה, התארגנה פעילות מחאה, נחתמה פטיציה של מינויי התיאטרן נגד ההזמנה. לבסוף היא הודיעה שהיא מוותרת על הכבוד ולא הגיעה. אני יודע זאת מידע אישי (השתתפתי במחאה) לסיכום. אם כותבים ערך בעיברית צריך לספר את הסיפור במלואו (תמיכתה באש"פ ובפעולות טרור שלו) במידה ותשאלו, למה לערב פוליטיקה באומנות אז צריך לענות. היא בחרה לעשות זאת בריש גלי, ומי שעושה זאת צריך לצפות שאחרים יתייחסו לזה. הערך באינצקלופדיה, צריך להיות מלא ומושלם ואל לעורך הערך ליפות אותו.