שיחה:זאב צעיר (סדרת טלוויזיה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן דל וברמת כתיבה עלובה.[עריכת קוד מקור]

לא שלם, פיסוק וסימנים לא נכונים ( הרבה סוגריישחכמהצהhdhdhhcםשלון ש

הסרת התבנית הקוראת לשכתוב הערך[עריכת קוד מקור]

הטקסט בערך הזה היה ברמה ירודה. לאחר שהתוכן נערך ותוקנו שגיאות הכתיב והפיסוק, אין כעת צורך בתבנית השכתוב.

יצורים על טבעיים בסדרה[עריכת קוד מקור]

איני בטוח שיש לציין ברשימה את התוספות האחרונות (איש יגואר, ברזרקר, החיה מז'בודן). לגבי הברזרקר, אפשר לקבל את הכללתם ברשימה, כיון שהיו מספר כאלו. אך לגבי איש יגואר - נראתה אחת כזו בלבד במהלך הסדרה, ואנו איננו יודעים כמעט פרטים לגביה. לא ברור כמעט מהו ההבדל בין איש זאב לבינה (פרט למראה). גם לגבי החיה מז'בודן - פרט אחד בלבד כמוה נראה במהלך הסדרה. בתמצית, היא איש זאב ייחודי. אין אנו יודעים כמעט פרטים כיצד היא נוצרה (זוהי השערה בלבד). בנוסף לכך, היו אנשי זאב ייחודיים נוספים בסדרה, כגון פיטר או דוקליאון. איני חושב שיש צורך למנות כל איש זאב שהופיע ברשימת היצורים העל טבעיים, אלא מטרת הרשימה היא להכליל, ולציין את הנתונים הידועים לגבי כל יצור (ללא תיאוריות והשערות).

החיה מז'בודן הוא איננו איש זאב רגיל אלא אלא הכלאה בין איש זאב לשד (ניתן להסיק זאת מהופעתו בסדרה). אני מסכימה שהחיה מז'בודן איננה נכללת ביצורים העל טבעיים שצריכים לקבל ערך בויקיפדיה ולדעתי אם היא אכן תשאר כלולה בערך היא תהפוך לפיירוט יתר ותיהיה לספויילר.

בהתאם לויקיפדיה האנגלית - ערך נפרד על השחקנים והדמויות (אנ') וערך נפרד על המיתולוגיה של הסדרה. (אנ') יוניון ג'ק - שיחה 03:38, 29 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

נגד. זה ערך שחייב שכתוב וקיצוץ לא פיצול והגדלת הכתיבה הגרועה לערך נוסף ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:58, 29 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
זאת הכוונה. הערך זאב צעיר (סדרת טלוויזיה) ישוכתב ויקוצץ - אחרי שהתכנים הנ"ל יועברו ממנו לערכים הנפרדים המתאימים. יוניון ג'ק - שיחה 17:56, 29 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
נגד. מקובל מאוד באנגלית ערכים נפרדים לרשימת הדמויות, לפרקי הסדרה, ועוד. אצלנו זה לא מקובל אלא אם יש הצדקה. אז עצם זה שכך חילקו באנגלית זו לא סיבה טובה בפני עצמה לפצל (אחרת נפצל למספר דפים כמעט כל ערך על סרט או סדרה). הפרקים שצוינו אינם בגודל כה מסיבי שהם מכבידים על הערך ומתבקש פיצול. Dovno - שיחה 09:46, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, ראשית כל - זה כן מקובל בויקיפדיה העברית שיהיה ערך נפרד על דמויות. ראה כאן קטגוריה שלמה של ערכים על דמויות. שנית, הפיצול כן מתבקש. ראה את הערך המקביל בויקיפדיה האנגלית - שם יש מידע רב על הסדרה, שלא מופיע עדיין בויקיפדיה העברית. בכוונתי להוסיפו. כבר עכשיו הערך הזה ארוך ועמוס, ואחרי השלמתו הוא יהיה כבר ארוך מדי. יוניון ג'ק - שיחה 11:36, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כפי שכתבתי: זה מקובל כשזה מוצדק. לא רק מהסיבה שכך פיצלו באנגלית, כי הם עושים את זה במקרים רבים מאוד שאנחנו לא. תרגיש חופשי לעבות את הערך (בפרטים רלוונטיים, כמובן), ואם הוא יגיע למצב שפרק מסויים בתוכו מכביד עליו מרוב גודל נוכל לדון בפיצול. Dovno - שיחה 11:39, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, כבר עכשיו יש שני פרקים גדולים מדי, שמכבידים על הערך הזה. הפרק על הדמויות והפרק על המיתולוגיה. יוניון ג'ק - שיחה 11:40, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
פרק המיתולוגיה קטן למדי. פרק העלילה גדול ממנו - האם תפצל אותו לערך תקציר העלילה של זאב צעיר? אם לא, אז שיקול הגודל אינו הצדקה לפיצול פרק המיתולוגיה. פרק הדמויות לא כל כך גדול מבחינת תוכנו - הוא נראה גדול בגלל צורת ההצגה שלו בטבלה. אם יהיה מעוצב כרשימה כמקובל בערכים כאלו (או בעיצוב טבלה אחר) יתפוס פחות מקום על המסך עם אותו התוכן. Dovno - שיחה 11:46, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, אל תסתכל על הערך בויקיפדיה העברית (שמצבו בכי רע), אלא על הערך שבויקיפדיה האנגלית. השאיפה/המטרה הוא שיהיה תרגום הולם ונאמן לערך הזה. כנ"ל לגבי הערך על הדמויות. יוניון ג'ק - שיחה 11:49, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
יש שתי סיבות טובות לפיצול ערך: (1) אם הערך גדול מדי וכבר לא קריא מחמת גודלו, (2) אם חלק מהכתוב בערך הוא בעל חשיבות אנציקלופדית לערך בפני עצמו. בוויקיאנגלית יוצרים הרבה ערכי משנה מסיבה (2) בלבד כי זה הפורמט שמתאים להם (ערכים לרשימת פרקים, ערכים לרשימת פרסים, ערכים לרשימת דמויות). אצלנו, התרשמתי שהסיבה העיקרית היא גודל מוגזם (רק פעמים חריגות החשיבות של תת-הנושא מצדיקה ערך עצמאי ללא סיבת הגודל). במקרה זה, הערך במצבו אכן זקוק לשיפורים, אך פיצול לא מוצדק לפי סיבה (2). אם וכאשר יגדל מספיק, אפשר יהיה לשקול פיצול מסיבה (1). Dovno - שיחה 11:54, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לא רק בויקיפדיה האנגלית. גם בצרפתית, ספרדית, איטלקית, רוסית. וגם בעברית. יוניון ג'ק - שיחה 12:01, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כאמור:
  1. זה שיש מבנה מסויים בוויקיפדיה זרה לא מחייב כאן.
  2. זה שיש קטגוריה לא אומר שכל מה שמתאים לקטגוריה ראוי לערך. זה שיש קטגוריה:שחקנים ישראלים לא אומר שנכתוב ערך על כל שחקן ישראלי באשר הוא. וזה שיש קטגוריה:רשימות של דמויות טלוויזיוניות לא אומר שכל רשימה כזו ראויה לערך.
  3. פרק העלילה אפילו גדול יותר מהפרקים שהזכרת וכמובן לא נפצל אותו, אז הטיעון של פיצול עקב הגודל הוא חלש.
Dovno - שיחה 12:06, 30 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כמובן שזה לא מחייב כאן. אבל זו לא סיבה שלא לעשות את זה. בטח שלא אם זה ישפר את הערך. יוניון ג'ק - שיחה 10:45, 1 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
על זה אנחנו מסכימים. בכל אופן, איני רואה חשיבות אינהרנטית לערך נפרד לפרקים אלו (כלומר מעצם הנושא שלהם). אם וכאשר הם יורחבו במידה שגודלם יצדיק ערך נפרד (תוך שמירה על רלוונטיות התוכן) בהחלט ייתכן שאתמוך בכך אז. כרגע, דעתי היא שזה לא מוצדק. Dovno - שיחה 11:54, 1 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, הערך כעת בגודל 101K - כלומר, גדול מדי. יוניון ג'ק - שיחה 14:17, 5 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
לא "גדול מדי" אלא "גדול מספיק כדי לשקול אם לפצלו" (הרי אם אסיר משפט או שניים מפרק העלילה - שהוא הגדול באמת - שוב הערך יהיה מתחת 100K). שני הפרקים שהצעת לפיצול לא מצדיקים לדעתי ערך נפרד עבורם (אחרים בהחלט יכולים לסבור אחרת ממני). פרק המיתולוגיה קצר למדי בשביל ערך עצמאי (ונטול חשיבות עצמאית), ובפרק הדמויות הבעיה העיקרית היא לא גודלו אלא שהוא מכיל שלושה פורמטים שונים לדמויות (טבלה גלויה, רשימה, ועוד טבלה מוסתרת). Dovno - שיחה 16:46, 7 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
בויקיפדיה, דפים ארוכים הם דפים בגודל 100K ומעלה. וזה מספיק על מנת לפצל. על אחת כמה וכמה כאשר קיימת סבירות גבוהה מאוד שהערך יורחב עוד. בויקיפדיה האנגלית - התוכן המקביל הוא בגודל 673K (הדמויות - 550K, המיתולוגיה - 66K). אני לא חושב שבויקיפדיה העברית כל אחד מהערכים האלו יגיע עד לגודל כזה, אבל זו בהחלט סיבה מספקת על מנת לפצל את הערכים, ולהרחיב כל אחד מהם בנפרד, במקום להמשיך ולהוסיף עוד ועוד לערך הזה, שכבר עכשיו הוא גדול מדי. יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 7 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

שוב, מהדף אליו קישרת אתה: "לעתים, כאשר דף מסוים גדול מ-100 קילובייט, במיוחד אם הוא חורג מכך במידה ניכרת, כדאי לפעול להקטנתו". זה בוודאי לא אוטומטי. הערך בנימין נתניהו בגודל 150K. האם זו סיבה מספיקה לקחת פרק שרירותי משם (לדוגמה "נעוריו ושירותו הצבאי") ולפצל אותו לערך נפרד? Dovno - שיחה 14:11, 8 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

ההצעה שלי לפיצול איננה שרירותית. יוניון ג'ק - שיחה 17:11, 8 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
מתנצל על השימוש במילה "שרירותית". נראה לי שפשוט לא שכנענו זה את זה. Dovno - שיחה 17:17, 8 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
בעיקר כי ההתנגדות שלך מנוגדת למה שמקובל הן בויקיפדיה העברית והן בויקיפדיה האנגלית. יוניון ג'ק - שיחה 02:50, 11 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]
לא מאוד מטריד אותי שזה מנוגד למקובל בוויקיאנגלית. יש הרבה שאנחנו עושים והם לא, ולהיפך, כך שזו לא סיבה בפני עצמה לעשות משהו. אני בוחן כל הצעה כאן (כמו איחוד, פיצול, שינוי שם, וכו') בפני עצמה, ובהתאמה לערכים בוויקיפדיה העברית.
לדעתי, עמדתי כאן ממש לא מנוגדת למקובל בוויקיפדיה העברית (כפי שציטטתי לך מדף המדיניות אליו אתה קישרת, וכפי שאפשר להביא הרבה מאוד ערכים גדולים פי כמה וכמה מערך זה שלא פוצלו).
פשוט: לא ראיתי סיבה טובה לפיצול כאן (ואני לא היחיד שהביע כאן התנגדות, אפילו שאתה ואני היחידים שנשארנו בדיון). Dovno - שיחה 07:56, 11 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

אין מידע יותר טוב מזה ליייייק 93.172.151.191 20:06, 17 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

תוכן שיטחי ובעל פיירוט מיותר[עריכת קוד מקור]

עלילת הסדרה מוגשת בצורה שטחית ככל האפשר, היא אינה מעמיקה במקומות הנדרשים ומפשטת שלא לצורך במקומות אחרים.

ישנם פרטים רבים שהם מיותרים וחסרי טעם או שהם אכן לא כתובים בצורה ראויה כמו שכבר צויין. Shalev.k - שיחה 00:30, 18 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 12:06, 10 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-11 בספטמבר 2020 - בקשת הוספת מידע ולא טעות[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

אין את השחקנית ויקטוריה שהייתה בת זוגו של ליאם בעונה 5-6 אני רוצה לדעת מתי היא מתה?

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזאב צעיר (סדרת טלוויזיה) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:51, 25 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזאב צעיר (סדרת טלוויזיה) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:48, 13 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

רצף הזמן של הסדרה[עריכת קוד מקור]

זה 2011-2013 או 3 שנים? עוס - שיחה 09:19, 19 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזאב צעיר (סדרת טלוויזיה) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:07, 26 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזאב צעיר (סדרת טלוויזיה) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:54, 20 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]