שיחה:זירת הים התיכון במלחמת העולם השנייה
ביקורת עמיתים[עריכת קוד מקור]
עיינתי בתחילת הערך (עד פרק הרקע כולל) ולדעתי הערך רחוק מלכסות את הנושא. ראשית, אין תיאור גאוגרפי מדויק של השליטה האירופאית במזרח התיכון. חלק מהתיאור שגוי. כך למשל מתוארת השליטה הבריטית: "האימפריה הבריטית, החזיקה בשני בסיסים חשובים בים התיכון, גיברלטר, ותעלת סואץ. וכן שלטו בסודאן במשותף עם מצרים." בלי לתאר את החזקותיהם החשובות בשאר חלקי הים התיכון. הסיבה לפלישה האיטלקית נשמעת חלשה: "כבר בשנת 1920, טען שליט איטליה בניטו מוסוליני, שאיטליה סובלת מהתפוצצות אוכלוסין. כדי לפתור את הבעיה, כך טען מוסוליני על איטליה להתרחב" - האמנם זאת הסיבה? פיצוץ אוכלוסין? אין איזו סיבה פוליטית תעמולתית עמוקה יותר? לנצח נחייה עם התירוץ של מוסוליני? כתוב שהצי הצרפתי היווה איום איום על בריטניה. האמנם? האם תקפו אותם או שמא זה רק איום פוטנציאלי? חשוב לדייק בפרטים.
אין תיאור של הכוחות הצבאיים המוצבים באזור, אין תיאור של כלי הנשק, אין פירוט לגבי דמויות מפתח שהשתתפו בזירה (לפחות לא בפרק יעודי שמוקדש למטרה זו, כמקובל בערכים על קרבות ומלחמות). חסר לוח כרונולוגי (או לפחות לא ראיתי אותו בפרק הרקע או כותרת כלשהי בתוכן עניינים). לא עיינתי בשלב זה בגוף הערך המתאר את הקרבות השונים. בלי פרק רקע, שיכלול הרחבה משמעותית לבעיות המיוחדות של זירה זו (מרחק גאוגרפי מארץ האם, בעיות לוגיסטיות בזירה, סוג חומרי הגלם הנחוצים ללחימה ועוד) לא ניתן להתקדם לתיאור קרבות רציני. אתייג את משתמש:בראנד לדיון זה. גילגמש • שיחה 09:16, 29 באפריל 2016 (IDT)
- Gilgamesh, אני מסכים עם כל הערותיך ואטפל בהן. תודה על הביקורת. בראנד - שיחה 22:25, 30 באפריל 2016 (IDT)