שיחה:חגי לב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שליח המוסד באלג'יר ובמרוקו אינו פחות חשוב מכל מני עליזה אולמרט, גל גדות, דפני ליף...

מגולי אצ"ל ולח"י במחנות המעצר באריתראה וממתכנני הבריחות המפורסמות, אחד משליחי העלייה המרכזיים לצפון אפריקה בתקופת העלייה הגדולה של שנות ה-50 וה-60. עומד בקריטריונים של רבים אחרים ב קטגוריה:פעילי עלייה Ben tetuan - שיחה 19:14, 7 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
מצטרף לנימוקי Ben tetuan, אמנם ניכר על הדף שנכתב בידי קרוב משפחה/מכר שרצה להנציח את מר לב, אבל הדף כתוב בצורה אנציקלופדית, מכיל מידע על התחנות החשובות בחייו של מר לב וסך המכלול מייצג דור ותקופה ולכן הערך בעל חשיבות אנציקלופדית. • איקס איקס - שיחה 22:00, 7 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
מצטרף. הלוואי שכל המנציחים למיניהם יעשו עבודה טובה כזאת. ביקורת - שיחה 12:10, 8 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
כתיבה טובה אינה מספיקה. מהי החשיבות האנציקלופדית? עצם הגלות לאריתראה ודאי אינה מספיקה. הרושם הוא שלא היה אחד המתכננים המרכזיים של הבריחה. שליח עלייה ודאי אינו נימוק מספיק, הרף המקובל אצלנו הוא שגריר, שזה הרבה יותר. כל אדם מייצג דור ותקופה, גם את הנימוק הזה איני מבין. נרו יאירשיחה • ט"ז בתשרי ה'תשע"ה • 01:20, 10 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
הרושם ש"לא היה אחד המתכננים המרכזיים של הבריחה" שגוי - הוא היה אחד מהשלושה הבודדים שברחו בבריחה הראשונה (ביחד עם בנימין זרעוני). בהמשך הוא נלכד ביחד עם השניים האחרים והשתתף בבריחה נוספת. על פי הספר גולי אצ״ל ולח״י: במחנות המעצר באפריקה,1948-1944 "הוא היה מעין "קצין מודיעין ראשי" במחנה (לפני מעצרו היה גם מופקד על שירות המודיעין של האצ"ל בירושלים)".
שנית, פעיל עלייה ושגריר הם שני תפקידים שכלל לא נמצאים באותו סולם. לא רק שהיותו מרכז שלוחה של המוסד בצפון אפריקה בתקופת העלייה הגדולה זה נימוק מספיק, יש לנו ערכים גם על פעילי עלייה זוטרים יותר ב קטגוריה:פעילי עלייה מתוקף היותם פעילי עלייה. מי שהיה מופקד על ארגון עלייתם של עשרות אלפים רבים של יהודים לישראל ודאי שזכאי לערך. Ben tetuan - שיחה
יפה הסביר בן ואני מצטרף אליו. בורה בורה - שיחה 13:36, 12 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
בן טטואן, בעניין הבריחה, אלה הם דברים שהוספת לאחרונה לערך, וחבל שהוספת את המקור בדף השיחה ולא בערך עצמו, שם המקום. גם בעניין תפקידו במוסד אתה כותב בדף השיחה דברים שלא כתובים בערך, שבו התפקיד מתואר באופן הרבה יותר מינורי. אני מציע שתדייק בעניין תפקידיו במוסד בערך עצמו, בליווי מקורות. נרו יאירשיחה • י"ח בתשרי ה'תשע"ה • 23:02, 12 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
הוספתי Ben tetuan - שיחה 13:36, 13 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
לא רואה חשיבות. יש כאן כמה וכמה ויקיפדים שמאוהבים בתקופה ההירואית של קום המדינה וכל מי שהיה שם נחשב לקדוש. בסדר, כל הכבוד להם. אבל ערך לא מגיע. • צִבְיָהשיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ה 18:25, 13 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
לא צריך לייחס לאף אחד קדושה כדי לחשוב שיש חשיבות לערך על מי שהיה מופקד על המודיעין של האצ"ל בירושלים, שהיה איש המודיעין הראשי של הבריחות ממחנות המעצר באפריקה של גולי האצ"ל והלח"י והשתתף בכמה מהן, ושהיה ראש שלוחת המודיעין של המוסד בצפון אפריקה בתקופת העלייה הגדולה. אני מניח שרוב קוראי ויקיפדיה היו מסכימים שיש לו לא פחות חשיבות מאשר נגיד דר זוזובסקי שהופיעה בשתיים וחצי סדרות וכנראה תשאר בוויקיפדיה ברוב גדול (וטוב שתשאר). Ben tetuan - שיחה 23:14, 13 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
הצבעתי גם נגדה, אבל היא תישאר כנראה לא בגלל שעשתה משהו חשוב אלא בגלל שהיא מפורסמת, כך שאין מה להשוות. זה בערך (רק בערך) כמו לטעון שאם לפושע יש ערך, אז ודאי שלכל אדם ישר מגיע. נרו יאירשיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ה • 23:43, 13 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]