שיחה:חובבי ציון (להקה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תהיתי מתי הערך הזה ייכתב, ומה יהיו התגובות אליו. אני בספק אם הם ראויים לערך, בכל זאת, "להקה" עם שיר אחד שספק אם גם תוציא אלבום. מור שמש 06:28, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא יודע אם הם ראויים לערך, אך השיר "רוצה בנות" בוודאי ראוי לערך. השיר הופיע מאז בפרסומות רבות, וזכה לאינספור גרסאות כיסוי ברשת. לשיר יש השפעה רבה, ולכן יש מקום לערך עבורו. עדיף כבר לכתוב ערך על הלהקה ולהכניס לו את תוכן השיר מאשר שיהיה ערך נפרד ללהקה וערך נפרד לשיר. 84.94.171.7 23:09, 21 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

למי ששאל על חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]

לערך חשיבות בדומה לערך שפיות זמנית. אכן, ללהקה זו יש רק שיר אחד מוכר, אך מכיוון שזהו שיר מאוד מאוד מוכר, הרי שיש ללהקה השפעה גדולה, ומכאן חשיבותו של הערך. 84.94.171.7 23:15, 21 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

לשפיות זמנית היה אלבום. הקיץ האחרון היה להיט הרבה יותר גדול מהנ"ל. לפי הקריטריונים של הוויקיפדיה שרק להקות עם אלבום זוכות לערך, הערך הזה מיועד למחיקה מהירה. דורית 23:27, 21 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
כרגע זה אכן צמד של להיט אחד, אבל אני חושב יש לשיר השפעה. חיפשתי בפליקס ולקליפ המוקרי יש 723,255 צפיות (לא כולל וריאציות ותגובות למיניהם), כך שיש פה סיפור משמעותי, גם אם זה להיט חד פעמי. ‏DGtal00:34, 22 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
גם אני חושב שיש חשיבות, בגלל הלהיט הבולט. רונן א. קידר 22:41, 22 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
מסכימה עם דיגי. סקרלטשיחה 00:24, 23 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אני לא רוצה להישמע כאילו אני מזלזל פה במישהו, אני באמת שואל כי אני מנסה להבין, אני די חדש בויקיפדיה ונתקלתי הרבה בסוגיה הזו שאנשים דנים אם ערך מסויים ראוי או לא. אני באמת לא מצליח להבין למה לא לכתוב ערך על משהו אם מישהו רואה סיבה וכותב, סימן שזה ראוי. למה צריך להוכיח שמשהו ראוי? זה עולה כסף לכתוב דף בויקיפדיה? כאילו מה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות? זילות לויקיפדיה? יש פה מספיק ערכים מצחיקים מכדי שכל ערך אחר יהווה זילות. אני חושב שזו פשוט קטנוניות ואני לא מבין מה יוצא מזה לאנשים שמתנגדים לכאלה דברים, אני אשמח להבהרה אם יש פה איזה היגיון שאני לא רואה כרגע. ויקיפדיה אמורה להיות אנציקלופדיה לכולם, לא אנציקלופדיה למה דעתם של כמה עורכים ראוי. לדון על צורת הכתיבה וכו' מקובל, אבל מה זה כל הסלקציה הזו. אליטיסטי ומיותר בעיני. Misbird - שיחה 03:56, 12 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

חברים, לא ראוי שכל הרכב שאפילו לא הוציא תקליט יזכה בערך. לאן נגיע? זו זילות ויקיפדיה! --The cute 00:10, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

כמה דברים על מוזיקה[עריכת קוד מקור]

להרגיע פה רוחות בבקשה! "רוצה בנות" באמת היה ועדיין להיט מצעדים אבל מה לעשות שבאמת ללהקה לא מגיע ערך ולא רק בגלל שהם לא הוציאו תקליט. ואם כבר מוזיקה כמה דברים:
1. שאלו יהיו הערכים הבעיתיים במוזיקה! תראו איזה זלזול עומד הערך של פרגי שנמנית עם הזמרים המצליחים כיום בעוד כריסטינה אגילרה נהנית מאיזה 70 ערכים. נו באמת?! תתאפסו!
2. שלא תבינו אותי לא נכון - "Tell Me" הוא מהשירים החביבים עליי, אבל באמת?! כולה בסביבות שניים וחצי אנשים בארץ שמעו אותו.
3. ראיתם את הערך על פי דידי? זוועה!!! מדובר בראפר מצליח ביותר (כאילו שג'יי זי מפורסם יותר ומגיע לו ערך באורך הגדת פסח)! אם כבר ראפרים למה לליל קים ולמיסי אליוט אין ערך?! הא?! הא?! מזל שאני עובד על הערך של איב אחרת הייתי מעיף אחת ולתמיד את ויקיפדיה מהמועדפים שלי...
4. ולסיום: לחובבי ציון יש ערך ולגורמים משפיעים יותר במוזיקה הישראלית והעלמית בויקיפדיה ישראל אין??? לשמחתי הרבה ויקיפדיה אנגלית מתקנת את הבושות פה... שמה יודעים מהי תרבות!!! שמה "Hollabak Girl" קיבל ערך זהב ומה שלא יהיה...
נ.ב. ועכשיו בטח יבואו כל ויגידו: "זזה שהעלה תמונות לא חויות ובלי זכויות יוצרים!". בושה מה שהולך פה! בושה!!! משתמש:טובי ג'ונסוןשיחה 17:00, 27 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

הלו הלו. אתה מדבר על להרגיע רוחות?. חי ◣ 27.07.2007, 17:13 (שיחה)
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־23 ביולי 2007
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־23 ביולי 2007