שיחה:חוג נתרי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

צריך עזרה?[עריכת קוד מקור]

צריך עזרה בכתיבת הערך? רוצה לחלק משימות? --The-Q 16:31, 17 ביולי 2007 (IDT)

נותרי או נתרי?[עריכת קוד מקור]

שהרי לגברת Noether קוראים כאן נתר. ראו גם שיחת משתמש:עוזי ו./מתמטיקה4#נותרי או נתרי. בתודה, אבינעם 12:23, 19 ביולי 2007 (IDT)

אני אישית מעדיף נתריאני בכלל, כי נראה לי שזה משקף יותר טוב את השם הלועזי. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 12:26, 19 ביולי 2007 (IDT)
נתריאני? זה כמו לקרוא לחבורה אבלית - חבורה אבליאנית. --The-Q 12:54, 19 ביולי 2007 (IDT)
אני בעד נתרי, גם משיקולים דקדוקיים/תעתיקיים וגם כי ככה מקובל לפחות בalma mater שלי. ‏Harel‏ • שיחה 13:05, 19 ביולי 2007 (IDT)
אני מעדיף להשאיר זאת כך, כיוון שמצורת הכתיב הזאת ברור איך צריך להגות את השם (בניגוד ל"נתרי"). אני חושב שעיוות השם כאן הוא בלתי מזיק. Aviv.rotbart 18:45, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
אני מעדיף את הכתיב "נתרי", שלו זיקה ברורה לאמי נתר, וסבור שכך גם יש להגות את השם. דוד שי - שיחה 01:39, 24 באפריל 2010 (IDT)

משפט שכדאי לתקן[עריכת קוד מקור]

"תחום נותרי הוא חוג נותרי ללא מחלקי אפס אמיתיים (כלומר שונים מ-0)" - עדיף לכתוב: תחום נותרי הוא חוג נותרי שהוא גם תחום שלמות. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 23:32, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה, תיקנתי. Aviv.rotbart 18:45, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

עוד משהו שאולי שווה להדגיש[עריכת קוד מקור]

"תנאי זה רומז לנו שחוגים נותריים הם לא "גדולים מדי" כי הוא מעניק להם ממד של סופיות.", זה עלול להטעות קצת, משום שאם אינני טועה, בהחלט יתכן שממד קרול של חוג נתרי יהיה אינסוף. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 16:08, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

אני לא חושב שזה יטעה כי לא דיברתי כאן על ממד קרול ולא נראה לי סביר להסיק מהמשפט הנ"ל שלחוג נותרי יש ממד קרול סופי. זה יהיה קצת מרחיק לכת :) בכל אופן אשמח לקבל הצעות יותר מוצלחות לניסוח המשפט הזה. Aviv.rotbart 18:45, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

דינמיקה של ערך[עריכת קוד מקור]

לכותב שלום! אני מנצל על העריכה המשנית שלי, אך נהוג לשים את התבנית "בעבודה" בתחילת הערך, בכדי שאנשים יראו וידעו לא לערוך. במיוחד כשהערך כבר ארוך יחסית, אם תשים אותה בסוף הערך אנשים יכולים להתחיל לערוך ולגלות שלא היו אמורים לעשות כך רק כשהגיעו כבר לסוף. העברתי את התבנית לתחילת הערך - כפי שנהוג. מצפה בכליון עיניים לראות את הערך, ח"ח ובהצלחה! GalGross 08:51, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה! Aviv.rotbart 18:45, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

תיקונים ושינויים בערך[עריכת קוד מקור]

מכיוון שהערך הזה הוא עבודה שאני מקבל עליה ציון בקורס, אבקש לא לשנות אותו עד שתסתיים הבדיקה (מקווה שזה יקרה בימים הקרובים, אני דוחק במרצה לעשות זאת). תודה על ההתחשבות. Aviv.rotbart 18:34, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

חוג נותרי -> חוג נתרי[עריכת קוד מקור]

הועבר מ-ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם_דיונים:

המושג נקרא על שמה של אמי נתר, ועל כן לדעתי יש לקרוא לו חוג נתרי ולא חוג נותרי. לירן (שיחה,תרומות) 16:43, 17 בנובמבר 2007 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעד, אם כי 8 מופעים אפשר לתקן ידנית. אבינעם 16:47, 17 בנובמבר 2007 (IST)
אפשר לתקן ידנית, אבל הרעיון בשימוש בבוט הוא לתקן גם מופעים עתידיים, שמן הסתם יהיו עקב העובדה שאין צורה עברית מוסכמת... לירן (שיחה,תרומות) 16:49, 17 בנובמבר 2007 (IST)
מה הבעיה בלקיים את הדיון כאן? לירן (שיחה,תרומות) 23:42, 18 בנובמבר 2007 (IST)
זהו לא מצב סביר שיוחלט להעביר את הערך לא-בדף-שיחתו, אלא אם כן מדובר בהחלטה כללית (כמו ערכים שהכילו "תורכי" אשר הועברו ל"טורקי"), וזהו לא המקרה בדיון זה. תומר 00:42, 21 בנובמבר 2007 (IST)
מסכים עם תומר ומציע להעביר דיון זה לדף השיחה הרלבנטי. בברכה. ליש 16:52, 21 בנובמבר 2007 (IST)

תנאי הבסיס הסופי[עריכת קוד מקור]

איך מוכיחים את שקילותו של תנאי הבסיס הסופי לתנאי השרשרת העולה? -- Nanoo - שיחה 08:00, 8 באוקטובר 2012 (IST)

ראה כאן, טענה 1.4.3. עוזי ו. - שיחה 14:36, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
לא מצאתי. אתה יכול לתת לי מספר עמוד? -- רועי.ס - שיחה 05:42, 12 באוגוסט 2013 (IDT) (אני nanoo)
עמ' 14. עוזי ו. - שיחה 15:37, 12 באוגוסט 2013 (IDT)

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 00:11, 15 במאי 2013 (IDT)

מכפלת אידאלים ראשוניים השווה ל-0[עריכת קוד מקור]

כתוב "בחוג נותרי R, כל אידאל מכיל מכפלה (סופית) של אידאלים ראשוניים... בפרט, יש מכפלה של אידאלים ראשוניים השווה לאפס.", ככל הידוע לי, חוג השלמים הוא נותרי ואין בו מכפלת ראשוניים (החוג ראשי, אז זה לא משנה אם מדברים על אידאלים או איברים) השווה ל-0. -- רועי.ס - שיחה 21:08, 18 ביולי 2013 (IDT)

אידאל האפס הוא אידאל ראשוני בתחום שלמות (ובפרט בשלמים). יאיר ח. - שיחה 13:43, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
אז למה צריך לכתוב "בפרט יש מכפלה של אידאלים ראשוניים השווה ל-0" אם אידאל האפס הוא בעצמו ראשוני? -- רועי.ס - שיחה 09:39, 14 באוגוסט 2013 (IDT)
בדרך כלל הוא לא. עוזי ו. - שיחה 10:12, 14 באוגוסט 2013 (IDT)
הבנתי -- רועי.ס - שיחה 19:30, 14 באוגוסט 2013 (IDT)