שיחה:חוקים להגדרת היהודים ברומניה 1940–1944

החוקים אינם ברוח נירנברג. להתנצרות יש כאן חשיבות רבה.AddMore-II - שיחה 12:58, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

החוקים הם ברוח נירנברג, להתנצרות הייתה חשיבות מועטה, שהלכה והתפוגגה עם המשך החקיקה. בסוף גם הוציאו גופות של יהודים שהתנצרו, מתו ונקברו מבתי קברות נוצרים. בברכה. ליש - שיחה 13:04, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

"And unlike the situation in Germany, conversion to Christianity continued to be considered valid by the Romanian fascists" (בתנאי שנערכה לפני תאריך המעבר ב-1940). ראדו יואניד, The Holocaust in Romania, עמ' 23. בלי קשר למקרים כאלה ואחרים שחרגו מכך, בכל המדינות הגרורות לא הגיעו לטהרנות הביולוגית של הנאצית והשיקול הדתי נותר חשוב.AddMore-II - שיחה 13:14, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

ראשית, החקיקה הייתה ברוח חוקי נירנברג וכדי שלא יהיה ספק בכך הדברים נכתבו שחור על גבי לבן בצו-חוק:

a) Ideia unitãţii de rasa, realizatã prin legile din 1933 şi b) Ideia pluralitãţii de rase, realizatã prin legile dela Nuremberg din 1935. אבל כאמור מדובר ברוח ולא בהעתקה של החוקים. תהיה סבלני ותמתין לסיום העבודה על הערך - בהמשך הרומנים מתקרבים יותר ויותר לניסוחים הנאציים. בברכה. ליש - שיחה 13:31, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

נערכה *לפי הדוגמה של* ו*בהשראת* חוקי נירנברג, בהחלט. לא "ברוח". AddMore-II - שיחה 13:37, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

האומנם? אשמח ללמוד ממך על ההבדלים בין "בהשראת", "לפי הדוגמה של" ו"ברוח". בברכה. ליש - שיחה 14:04, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

אני אחזור שוב ליואניד (שם, עמ' 21): "Despite numerous references to 'biological criteria', Romanian law continued to define Jewishness on the religious basis set out in the 8 August 1940 decress." AddMore-II - שיחה 18:30, 7 באוגוסט 2015 (IDT)

התחשבתי בכך שאינך קורא רומנית ואני מספק לך מקור באנגלית - קרא את שלושת העמודים האחרונים. בברכה. ליש - שיחה 19:19, 7 באוגוסט 2015 (IDT)