שיחה:חיים אפשטין
עברתי על הערך עוד בהיותו בדף המשתמש, ואיני רואה נימוק מספיק לחשיבות אנציקלופדית, למעט ההתמודדות בבחירות. Lionster • שיחה 12:57, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
- נשבר מפרסומות וניצול ציני של ויקיפדיה למטרות פרסום. מיד אעביר למרחב המשתמש, שמוסתר מגוגל. מספיק זה מספיק. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:45, 2 באוקטובר 2013 (IDT)
שם משפחה - תיקון[עריכת קוד מקור]
יש פה טעות אחת יסודות שאת שם משפחתו רושמים עם י אחד ולא שניהם דהיינו אפשטין ולא אפשטיין , למרות שרוב האנשים כותבים אפשטיין , משפחתו ואף משפחתו המורחבת רושמים אפשטין 79.177.39.134 23:53, 30 בינואר 2014 (IST)
- אכן טענה זו צודקת, אך הוא מופיע בכל מקום אפשטיין, כולל באתר עיריית ירושלים • חיים 7 • שיחה • 03:17, 7 בדצמבר 2016 (IST)
- חיים שים לב שאתה עונה על תהיה מ-2014... יעלי - שיחה 07:52, 7 בדצמבר 2016 (IST)
- בוודאי ששמתי לב, שימי לב לניסוח התשובה, רציתי לתעד את ההערה הנכונה הזו • חיים 7 • שיחה • 14:33, 7 בדצמבר 2016 (IST)
- חיים שים לב שאתה עונה על תהיה מ-2014... יעלי - שיחה 07:52, 7 בדצמבר 2016 (IST)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
חיים אפשטיין לא התמודד על ראשות העיר, בני תורה הצביעה ברקת ומפלגתו זכתה ביותר ממנדט אחד דווח על ידי: ב.מ 213.8.7.85 07:30, 7 בדצמבר 2015 (IST)
- הוא התמודד וקיבל 7,428 קולות. (מקור). ציון הלוי • שיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ו 09:54, 7 בדצמבר 2015 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
סגן ראש עיר, גם של בירת ישראל, לא זכאי לערך. בדיוני חשיבות על ערכי סגני ראש עיר, היה צורך בהבהרת חשיבות מעבר לתפקיד סגן ראש עיר, כדוגמת מאיר תורג'מן שהחשיבות הובהרה רק בוותק של 20 שנה בעיריית ירושלים וכהונה בתפקידים רבים לאורך כל פעילותו, כולל תפקיד חשוב כיו"ר הוועדה לתכנון ובניה. כך גם לגבי עופר ברקוביץ שהחשיבות הובהרה בקושי, בשל כהונתו מ-2008 ובראשות סיעה בת ארבעה חברים. בערך הנוכחי, אין לו שום חשיבות מעבר לתפקיד סגן ראש עיר, זו קדנציה ראשונה שלו והוא עומד בראש סיעת יחיד. --Motyshif - שיחה 11:57, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- אחד האנשים החזקים במפלגת בני תורה, לה חשיבות פוליטית רבה בציבור החרדי. בנוסף, הוא לא סגן העיר היחיד בעל ערך בויקיפדיה. במילים אחרות, תומכת בחשיבות. (ומוטי - העובדה שאתה מניח תבנית חשיבות על ערך שקיים 3 שנים שוודאי מחיקתו אינה טריוויאלית - גורמת לי לחשוד במניעים שלך. אנא חסוך את הדיון הזה). • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:00, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- "אין לו חשיבות מעבר לתפקיד סגן ראש העיר" - זו הטעיה. בבקשה אל תייבא את הסגנון של פורום בחדרי חרדים לכאן. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:04, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- אשמת שווא ולא עניינית. לא ידעתי שהנחת תבנית חשיבות על ערך אחרי 3 שנים אסורה וגורמת ל"חשד" במניעים. אני גם לא מכיר את הפורום שהזכרת, אין לי גישה לאתר בחדרי חרדים (אינטרנט כשר) ולא ראיתיו מעולם כך שאיני מכיר את סגנונו ואיני יכול לייבא אותו. לגופו של ענין, החשיבות של בני תורה מתבטאת דייה בערכים שקישרת אליהם, הן זה על המפלגה והן זה על המחלוקת. בל נשכח שאנו מדברים על "מפלגה" עם 5 חברים במועצות מקומיות בלבד. גם אם מניעיי חשודים בעינייך הפרופורציה צריכה להישמר. --Motyshif - שיחה 12:32, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- פורום בחדרי הוא בסך הכל מראה של השיח הפוליטי בציבור החרדי, כך שלא צריך להיות בו כדי לנהוג כמו הכותבים בו. בכל מקרה, לא מדובר בעוד מפלגה בציבור הישראלי עם השפעה מעטה, ולפיכך זה לא יהיה נכון להשוות אותה למפלגה אחרת בכזה סדר גודל, בדיוק כשם שנתן גרוסמן הוא לא עוד עורך עיתון. בציבור החרדי, חמשת החברים שהמפלגה הזו השיגה בבחירות המקומיות היו הישג גדול. זוהי מפלגה שמייצגת פלג משמעותי במגזר החרדי, ואפשטיין העומד בראשה הוא אדם מרכזי בה ובכל המתחולל סביבה. אי אפשר לדון בחשיבות במנותק מכל זה. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:38, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- הוא לא יו"ר של כל החמישה, הוא היו"ר והחבר היחיד בירושלים. ההישג של המפלגה גדול ומרשים ולכן יש ערך על המפלגה למרות שנציגיה רק ברשויות המקומיות. אך לא כל נציג שלה זכאי לערך.--Motyshif - שיחה 12:52, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- הטיעון שלי היה: אדם משמעותי מאד במפלגה משמעותית בציבור החרדי. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:57, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- כלומר, מוסכם שכסגן ראש עיר, בקדנציה ראשונה שלו, הוא לא זכאי לערך. את טוענת שהוא משמעותי במפלגה משמעותית ולכן בכל זאת הוא זכאי. א. המשמעותיות של המפלגה הזאת, למרות שפעילותה הוא רק מוניציפלית, היא היותה צד במחלוקת כפי שהפנית לערך זה למעלה. ועל כך יש 2 ערכים, על המחלוקת ועל המפלגה עצמה ודי בכך. אין שום עניין לקורא שלא בקי לדעת על אישיות משמעותית במחלוקת הזו, די לו בקריאת הערכים הנ"ל. ב. הוא לא אישיות משמעותית יותר משאר חברי המועצות שנבחרו, הוא נציג עירוני של המפלגה, אך לא משמעותי במה שעושה את המפלגה הזו למשמעותית. ג. אם זו הסיבה לחשיבות הערך הרי שזה לא עולה מן הערך כרגע. --Motyshif - שיחה 20:32, 3 בדצמבר 2016 (IST)
- הטיעון שלי היה: אדם משמעותי מאד במפלגה משמעותית בציבור החרדי. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:57, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- הוא לא יו"ר של כל החמישה, הוא היו"ר והחבר היחיד בירושלים. ההישג של המפלגה גדול ומרשים ולכן יש ערך על המפלגה למרות שנציגיה רק ברשויות המקומיות. אך לא כל נציג שלה זכאי לערך.--Motyshif - שיחה 12:52, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- פורום בחדרי הוא בסך הכל מראה של השיח הפוליטי בציבור החרדי, כך שלא צריך להיות בו כדי לנהוג כמו הכותבים בו. בכל מקרה, לא מדובר בעוד מפלגה בציבור הישראלי עם השפעה מעטה, ולפיכך זה לא יהיה נכון להשוות אותה למפלגה אחרת בכזה סדר גודל, בדיוק כשם שנתן גרוסמן הוא לא עוד עורך עיתון. בציבור החרדי, חמשת החברים שהמפלגה הזו השיגה בבחירות המקומיות היו הישג גדול. זוהי מפלגה שמייצגת פלג משמעותי במגזר החרדי, ואפשטיין העומד בראשה הוא אדם מרכזי בה ובכל המתחולל סביבה. אי אפשר לדון בחשיבות במנותק מכל זה. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:38, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- אשמת שווא ולא עניינית. לא ידעתי שהנחת תבנית חשיבות על ערך אחרי 3 שנים אסורה וגורמת ל"חשד" במניעים. אני גם לא מכיר את הפורום שהזכרת, אין לי גישה לאתר בחדרי חרדים (אינטרנט כשר) ולא ראיתיו מעולם כך שאיני מכיר את סגנונו ואיני יכול לייבא אותו. לגופו של ענין, החשיבות של בני תורה מתבטאת דייה בערכים שקישרת אליהם, הן זה על המפלגה והן זה על המחלוקת. בל נשכח שאנו מדברים על "מפלגה" עם 5 חברים במועצות מקומיות בלבד. גם אם מניעיי חשודים בעינייך הפרופורציה צריכה להישמר. --Motyshif - שיחה 12:32, 2 בדצמבר 2016 (IST)
אני רק הערה "בתקופת התרגיל המסריח השתתף בפגישת יצחק רבין עם הרב שך בניסיון לשכנעו לתמוך בהקמת ממשלה בראשות מפלגת העבודה" (מן הערך). בדיוק אתמול הסרתי מאיזה ערך חב"די משפט דומה על "היה אחראי על הקשר בין הרבי ליצחק שמיר בתקופת התרגיל המסריח". חוקרי ההיסטוריה בעוד 1000 שנים יהיו בטוחים שהתרגיל המסריח הוא ענין קבלי עמוק שהסעיר את גדולי הרבנים ותפס אחוז נכבד מהביוגרפיה של מקורביהם... ביקורת - שיחה 12:55, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- אתה יכול להסיר... זה כנראה ניסיון של כותב הערך ללמד שהשפעתו הפוליטית היא בת שנים רבות, גם אם העובדה הספציפית הזו לאו דווקא ראויה לאזכור. • צִבְיָה • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ז 12:57, 2 בדצמבר 2016 (IST)
- אין ספק שהוא חוצה את רף החשיבות הנוהג בויקיפדיה, ע"ע מפלגת בני תורה. ובנוסף לדעתי הוא עשה בלאגן קצת יותר ממאיר תורג'מן, מירב כהן ופפה אללו • חיים 7 • שיחה • 22:36, 3 בדצמבר 2016 (IST)
- סתם סגן ראש עיר (אפילו בי-ם) לא זכאי לערך, גם סתם ראש מפלגה שלא מיוצגת בכנסת לא זכאי לערך, אבל כאן המצב שונה כי מדובר בדמות הפוליטית הבולטת ביותר של הפלג הירושלמי (הוא לא מתקרב בחשיבות למנהיגה הרוחני של בני תורה כמובן) וזו כבר תנועה משמעותית הן ברמה הפנים ליטאית ואפילו ברמה הארצית. הם לא רצו לכנסת ב-2015 בעיקר בגלל אחוז החסימה, אבל מוצדק לחלוטין לתעד את היו"ר שלה במיוחד לנוכח העובדה שהוא מכהן בפועל בתפקיד משמעותי בעירייה ולא דמות שולית. DGtal - שיחה 13:05, 4 בדצמבר 2016 (IST)
- מסכימה עם דגטל מעלי. שיפרתי וערכתי את הערך. צביה, רק הערה קטנה, מומלץ לא לפקפק במניעים של תורמים. מניעיו הם כמו של כולנו "לעשות את ויקיפדיה גדולה שוב" (שאלתי מטראמפ). יעלי - שיחה 18:06, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- סליחה באמת שאני חשדנית בערכים הו-כה פוליטים מהסוג הזה... או במילים אחרות, זה שאני פרנואידית לא אומר שלא רודפים אחריי.. • צִבְיָה • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ז 18:36, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- גם אני הייתי בעד מחיקת הערך הזה אם הייתי 'מחקן'. הוא פיון ולא אישיות פוליטית חשובה גם בתוך מפלגתו וכנראה גם לא יהיה מועמד הרשימה לכנסת. אבל אני לא מחקן ואם יש לערך כל כך הרבה תומכים מנומקים מי אני שאומר אחרת. ביקורת - שיחה 18:45, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- יש פה משחק של השפעות ויחסי גומלין. ככה אני רואה את הדברים. הפלג הירושלמי הוא קטן ביחס לציבור הליטאי, אך הוא משפיע. הציבור הליטאי עצמו, ה"הארד-קור" שלו - הוא קטן, אך הוא משפיע השפעה מכרעת על המגזר החרדי כולו שבתורו משפיע בציבוריות הישראלית. אפשטיין עצמו בגלל תפקידיו לא היה זכאי לערך, הוא אישיות לא חשובה בעליל. אך בגלל מכלול הדברים שההתמודדות שלו הביאה בבחירות, רצוי כן לתעד, וזה מעביר אותו מעט מעל סף החשיבות. יעלי - שיחה 19:02, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- לא יודע למי עוד אפשר לייחס את "מכלול הדברים" הזה. פעם מישהו כתב כאן גם על ישעיהו ויין כנראה על אותו חשבון. אם יש לך מצוף להעברת אנשים מעל רף החשיבות, צריך לבדוק כמה אנשים יכולים לשבת עליו בלי לשקוע. אולי כדאי להוסיף בערך על המפלגה רשימת אישים בולטים. ביקורת - שיחה 20:16, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- מצטרף ל-DGTAL ויעלי. בורה בורה - שיחה 05:48, 9 בדצמבר 2016 (IST)
- לא יודע למי עוד אפשר לייחס את "מכלול הדברים" הזה. פעם מישהו כתב כאן גם על ישעיהו ויין כנראה על אותו חשבון. אם יש לך מצוף להעברת אנשים מעל רף החשיבות, צריך לבדוק כמה אנשים יכולים לשבת עליו בלי לשקוע. אולי כדאי להוסיף בערך על המפלגה רשימת אישים בולטים. ביקורת - שיחה 20:16, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- יש פה משחק של השפעות ויחסי גומלין. ככה אני רואה את הדברים. הפלג הירושלמי הוא קטן ביחס לציבור הליטאי, אך הוא משפיע. הציבור הליטאי עצמו, ה"הארד-קור" שלו - הוא קטן, אך הוא משפיע השפעה מכרעת על המגזר החרדי כולו שבתורו משפיע בציבוריות הישראלית. אפשטיין עצמו בגלל תפקידיו לא היה זכאי לערך, הוא אישיות לא חשובה בעליל. אך בגלל מכלול הדברים שההתמודדות שלו הביאה בבחירות, רצוי כן לתעד, וזה מעביר אותו מעט מעל סף החשיבות. יעלי - שיחה 19:02, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- גם אני הייתי בעד מחיקת הערך הזה אם הייתי 'מחקן'. הוא פיון ולא אישיות פוליטית חשובה גם בתוך מפלגתו וכנראה גם לא יהיה מועמד הרשימה לכנסת. אבל אני לא מחקן ואם יש לערך כל כך הרבה תומכים מנומקים מי אני שאומר אחרת. ביקורת - שיחה 18:45, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- סליחה באמת שאני חשדנית בערכים הו-כה פוליטים מהסוג הזה... או במילים אחרות, זה שאני פרנואידית לא אומר שלא רודפים אחריי.. • צִבְיָה • שיחה • ה' בכסלו ה'תשע"ז 18:36, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- מסכימה עם דגטל מעלי. שיפרתי וערכתי את הערך. צביה, רק הערה קטנה, מומלץ לא לפקפק במניעים של תורמים. מניעיו הם כמו של כולנו "לעשות את ויקיפדיה גדולה שוב" (שאלתי מטראמפ). יעלי - שיחה 18:06, 5 בדצמבר 2016 (IST)
- סתם סגן ראש עיר (אפילו בי-ם) לא זכאי לערך, גם סתם ראש מפלגה שלא מיוצגת בכנסת לא זכאי לערך, אבל כאן המצב שונה כי מדובר בדמות הפוליטית הבולטת ביותר של הפלג הירושלמי (הוא לא מתקרב בחשיבות למנהיגה הרוחני של בני תורה כמובן) וזו כבר תנועה משמעותית הן ברמה הפנים ליטאית ואפילו ברמה הארצית. הם לא רצו לכנסת ב-2015 בעיקר בגלל אחוז החסימה, אבל מוצדק לחלוטין לתעד את היו"ר שלה במיוחד לנוכח העובדה שהוא מכהן בפועל בתפקיד משמעותי בעירייה ולא דמות שולית. DGtal - שיחה 13:05, 4 בדצמבר 2016 (IST)
לדעתי אין לו חשיבות בפני עצמו, כלומר הוא לא מסמל משהו וכדו' אלא הוא שליחם של מפלגת בני תורה, ואינו מהווה סמל שלהם או משהו דומה בעל חשיבות. בקורתי - שיחה 14:45, 18 בדצמבר 2016 (IST)
מתי אפשטיין שירת בצה"ל?[עריכת קוד מקור]
אני לא רואה שזה היה אחרי נישואיו. אשמח לקבל מקור.-מוישימי • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 15:21, 2 בספטמבר 2018 (IDT)
שם הערך 2[עריכת קוד מקור]
שמו הוא חיים אפשטין (כך נוהג לכתוב את שמו), כך הופיע בפתקי ההצבעה שבחומר התעמולה, וכך מופיע במודעה הרשמית בדבר רשימות המועמדים (שמבוססת על השם המדויק במרשם האוכלוסין). לאור הנ"ל, אני בעד שינוי שם הערך ל"חיים אפשטין". דגש - שיחה 16:17, 24 באוקטובר 2018 (IDT)
בעד • צִבְיָה, רבת הפיליפינים • שיחה • ט"ו בחשוון ה'תשע"ט 17:07, 24 באוקטובר 2018 (IDT)
