שיחה:חיים מרדכי מרגליות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אין תלמיד ישיבה בעולם שלא השתמש בספרו, איני יודע מה מוסיף התבנית חשב לעצמו. דניאל צבישיחה 20:27, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מצטרף במאה אחוז לדעתו של דנ"צ. ברי"א 20:30, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לפעמים צריך מזל, ולפעמים צריך להוציא ספר שעונה על צורך ולא ספר מבריק. יעקב 21:22, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כאשר מוסיפים ערך בן מילים ספורות על אדם שהנקודה העיקרית בערך היא ספר שהוציא לאור ועל הספר אין ערך, צריך שבערך עצמו יהיה הסבר מה חשיבותו של האדם. אנציקלופדיה לא נכתבת לטובת מי שמכיר ויודע אלא לטובת מי שזקוק למידע. חנה ק. 21:35, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אנא ראי בערך זה, כמו בכל ערך אחר בוויקיפדיה, כגירסת טיוטא בלבד. הערך על הספר עוד ייכתב. דניאל צבישיחה 21:37, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
הערך עדיין לא מסביר את חשיבותו של האדם. תבנית הבהרת חשיבות לא נועדה לקנטר או להכעיס אלא להצביע על בעיה. והבעיה עדיין קיימת חנה ק. 22:20, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני חולק עלייך. אמנם יש עוד הרבה מקום להרחיב, אבל כבר עכשיו חשיבותו של הערך על אודות הרב חיים מרדכי מרגליות הובהרה. Mort 22:52, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אילו לא הייתי יודעת מיהו, לא הייתי מתרשמת מהערך שיש בו חשיבות. לדעתי עדיף שלא יהיה ערך כלל מאשר ערך דל-תוכן ומחטיא את העיקר כפי שהוא כעת. מלכת אסתר 16:06, 26 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
האיש ללא ספק ראוי לערך, וגם הספר ראוי. אני מצטרף לכל הגורסים שיש להשאיר את הערך, בתקווה שמי מאתנו ירים את הכפפה וירחיב אותו. אני מציע להסיר את תבנית הבהרת החשיבות. --פלבאי צהוב 16:18, 26 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
שאלת תם: מדוע האיש זכאי לערך? חנה ק. 23:12, 26 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לפי השורה הראשונה בדף שיחה זה. דרור 01:23, 27 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שנת פטירתו[עריכת קוד מקור]

על מה מסתמך הנתון שהוא נפטר בשנת 1818? על פי הכתוב באנציקלופדיה "מאורי גליציה" מאת מאיר וונדר (שנחשבת אמינה) הוא נפטר במהלך הדפסת הספר, כנראה בשנת תק"ף (1819-1820), לאחר שפרצה שריפה בבית הדפוס והוא ירד מנכסיו. (ישנה גרסה המובאת בספר 'יקרא דחיי' לפיה נפטר בט"ז בשבט תקפ"ג, אולם וונדר מפקפק בזה).

Biegel - שיחה 22:02, 4 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]