שיחה:חנק (רפואה)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

איחוד[עריכת קוד מקור]

אני לא חושב שחנק והיפוקסיה הם אותו הדבר. לדעתי חנק הוא אי היכולת לנשום (קנה נשימה חסום) והיפוקסיה היא אי הגעה של חמצן לתאים (כך שחנק מוביל להיפוקסיה אבל היפוקסיה לא בהרח קשורה לחנק) תומר א. - שיחה 09:15, 4 בינואר 2009 (IST)

גם חסימת העורקים המובילים דם למוח מוגדרת כחנק. השתנקות - חסימת תנועת הריאות, גם היא מוגדרת כחנק. חסימת טרכיאות של חרקים בלקה, גם היא חנק. הרעלת ציאן גם כן מוגדרת כחנק - חנק ברמה המולקולרית.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 14:29, 4 בינואר 2009 (IST)
חנק ברמה המולקולרית וחנק ברמה התאית אינם חנק (אף אחד לא ידבר על חנק של רגל). פרט לכך אני מסכים, כאשר כתבתי קנה נשימה חסום כתבתי זאת עקב קוצר הזמן, נראה לי שבכלליות אפשר לומר שחנק הוא אי הגעה (או אי הגעה מספקת?) של חמצן לריאות והיפוקסיה היא אי הגעה (או אי הגעה מספקת?) של חמצן לתאים. תומר א. - שיחה 15:24, 5 בינואר 2009 (IST)
זהו שלא. חסימת העורקים שבצוואר היא גם כן חנק. למה שאתה קורא חנק, יש לקרוא חסימת נתיב אוויר.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 18:35, 5 בינואר 2009 (IST)
אני נסוג מהוויכוח תומר א. - שיחה 22:08, 5 בינואר 2009 (IST)

המשך השיחה בשיחת משתמש:תומר א./ערכים לאיחוד תומר א. - שיחה 10:35, 7 בינואר 2009 (IST)

כדאי שתפתח דיון מקדים מה המנדט שלך לעשות זאת. לא היה מעולם תקדים של הסטת דיונים לדפי משתמש עלומים. זה סותר את כל הנהוג לגבי ריכוז דיונים במקום בו נועדו - דפי השיחה של ערכים. חגי אדלרשיחהל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בטבת ה'תשס"ט • 11:47, 7 בינואר 2009 (IST)
כאשר אנחנו מדברים על איחוד הערך היפוקסיה, בו הוצבה התבנית, מן הראוי להמשיך את הדיון בדף השיחה של אותו ערך, לא פה. כמו שאמרתי שם: אני מתנגד לאיחוד. אין כל קשר בין 2 הערכים. אי הגעת חמצן הוא חנק, היפוקסיה היא מצב של מתת של תאים עקב אי ספקת חמצן אליה. אפשר לומר שחנק גורם להיפוקסיה, אך מיכוון שאי אפשר לומר שהיפוקסיה גורמת לחנק - זה לאותו דבר. גם התסמינים שונים: אני לא חושב שחנק גורם להתרוממות רוח, נימול ומחלת גבהים. בהנחה שתאחד..איך תוסיף את זה. איך תוסיף את שאר המידע לערך חנק..? למה ויקיפדיות אחרות לא מאחדות?.. מתנגד!!!--MT0 - שיחה 22:38, 7 בינואר 2009 (IST)
היפוקסיה היא מצב פיזיולוגי מוגדר הרמת רקמה ותא בודד, האם רקמות סרטניות מוצקות בנפח של מעל סמ"ק נחנקות? האם כלי דם קטנים שנוצרים לאחר התקף לב נוצרו בגלל שהלב "נחנק"? כל תהליך האנגיוגנזה קשור בחנק? לא. מתנגד נחרצות לאיחוד.--‏sir kiss שיחה 12:57, 7 בינואר 2009 (IST)

העובדה היא שמה שכתוב כעת בשני הערכים הוא די חופף. לכן יש שתי אפשרויות: 1. לדאוג לשפר את הערכים כך שההבדל ביניהם יהיה ברור יותר, או 2. לאחד אותם.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 18:12, 7 בינואר 2009 (IST)

אין כל קשר בין חפיפת מידע לאיחוד של שני נושאים שונים ( כמו ש- sir kiss דאג לציין), יכולת לשים תבנית שכתוב (חוץ מזה שהמידע לא חופף בכלל).--MT0 - שיחה 21:40, 7 בינואר 2009 (IST)

.[עריכת קוד מקור]

לדעתי, מי שבא מן התחום (רפואה, ביולוגיה...) יכול לטעון שהיפוקסיה וחנק הם אותו הדבר, אך מכיוון שהערך נכתב לאנשים מחוץ לתחום הביולוגי צריכה להעשות הפרדה בין שני הדברים. לשים אותם ביחד לדעתי יבלבל קוראים (ואני בהחלט רואה חולה שמגיע לרופא בטענה ש"נחנקת לו הרגל"). הכתיבה צריכה להיות פשוטה ומובנת. ד"א, מהנסיון שלי מפרידים בין השניים גם מבחינה מקצועית.(במידה ומישהו עוד יסתכל פה בכלל...)איתי אור שיחה7.1.2010

זה דיון ישן. הוחלט להשאיר את הערך. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף ולכן, חשוב להקפיד עליה. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 18:11, 7 בינואר 2010 (IST)

משוב מ-23 ביוני 2015[עריכת קוד מקור]

חנק זה לא אספיקציה. ולכן יש לחבר את הערך האנגלי הרלוונטי לכאן ולא את הערך אספיקציה. 5.28.181.99 01:22, 24 ביוני 2015 (IDT)

טעויות בעברית[עריכת קוד מקור]

אנא תקנו את הטעויות בעברית:

הזזת הלשון החוסמן את הקנה, צ"ל חוסמת.

זריקה של חומר מרגיע במקרה בו קיבוץ שרירים קיצוני או קיבוץ מיתרי הקול חוסם את נתיב הנשימה. צ"ל כיווץ.

תודה