שיחה:טבריה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 26 באוקטובר - סדרה 2
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 26 באוקטובר - סדרה 2


הערה לגבי הערך[עריכת קוד מקור]

בס"ד ראיתי שמפורטים איזורי התעשייה בטבריה, ויש פה טעות בערך:בשכונת קריית משה אין איזור תעשייה, אבל בשכונה שלי שיכון דייגים יש איזור תעשייה קטן. אשמח אם השגיאה תתוקן. תודה! ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 16:18, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יום כיבוש טבריה[עריכת קוד מקור]

בן גוריון כותב בספרו:

"העיר הראשונה שניצחה בה ההגנה היתה טבריה. בלילה שבין 16 ו-17 באפריל הסתערו כוחות ההגנה(יחידת פלמ"ח, ויחידת גולני) על העיר התחתית בית המלון החולש על דרך טבריה-מגדל, שבו היתה המפקדה הערבית, נכבש על ידי ההגנה, וביום 18 באפריל פונו, על ידי הצבא הבריטי, כל ערבי טבריה".

דוד בן גוריון, מדינת ישראל המתחדשת, עמ' 82

א. האם כיבוש טבריה נחשב לכיבוש היהודי הראשון במלחמת העצמאות.

ב. מהו תאריך הכיבוש? האם הלילה שבין ה-16 ל-17 באפריל, כפי שעולה מכאן. או 18 באפריל כפי שמצוטט רבות, כולל באתר של צה"ל.

תאריך הכיבוש הוא כמובן ה-18, ולא כתוב כאן אחרת - הקרב החל בלילה, ולמעשה הסתיים רק לאחר יום ומחצה כשהבריטים פינו את התושבים הערביים. יום לאחר מכן הוכרזה טבריה כתחת "משטר עברי". דניאל צבישיחה 02:50, ד' בניסן ה'תשס"ט (29.03.09)
"יום לאחר מכן", היינו ב-19?
ולגבי השאלה האחרת, האם היתה זו העיר הראשונה בה הוכרזה משטר עברי?
עד כמה שאני יודע, טבריה היא העיר הראשונה ששוחררה

טבריה במלחמת לבנון השנייה[עריכת קוד מקור]

בתקופת מלחמת לבנון השנייה- קיץ 2006, הייתה העיר טבריה חלק מן הערים שהותקפו בעורף המדינה. מטחי קטיושות נורו לעבר העיר, הפתיעו את תושביה וגרמו להרס רב.

התקופה הממלוכית[עריכת קוד מקור]

כתוב "במשך התקופה הממלוכית עמדה טבריה בחורבנה המוחלט. תיאורי נוסעים מספרים על עיי חורבות.", אולם אין מקור לדברים ובערך באנגלית לא מזכירים זאת. יוסאריאןשיחה 12:19, 28 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

גלריה 5 - לא הולך[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 07:42, 2 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

למה? בעיות תצוגה בדפדפן? תחזירי ל-4 אבל שאדע להבא לגבי ערכים אחרים. Rex - שיחה 10:46, 2 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
התמונה החמישית מחוץ למסך. צריך להזיז את הסרגל Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 10:54, 2 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
עניין של רזולוציה. תשברי שורה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:31, 2 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
ישראל החזיר לגלריה 4, והכל בא על מקומו בשלום Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 15:23, 2 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תצוגת הדתות בטבריה[עריכת קוד מקור]

אני ליעד גר בטבריה ואני יודע שבטבריה יש לפחות כמה אחוזים (לא הרבה אבל יש) של ערבים נוצרים וערבים מוסלמים ויש גם כמה נוצרים שהם לא ערבים אני מבקש שהבעיה תתוקן וגם שנת הבדיקה הלא אקטואלית תשתנה מ-2007 לנתונים של 2009 או 2010 תודה ליעד

אני לא מבין מה הבעיה. כתוב לגבי התקופה הבריטית "בחלוקה אתנית: 4,990 מוסלמים, 6,030 יהודים ו-780 נוצרים". לא כתוב כמה מהנוצרים הם כן ערבים וכמה לא כי זו אבחנה לא פשוטה. לגבי ימינו, לא כתוב שיש רק יהודים. פשוט לא כתוב. במלחמת העצמאות הערבים נטשו אבל לא כתוב שאף ערבי לא חזר. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 18:16, 22 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

בדיוק באתי לכתוב בהקשר הזה וראיתי שעוד מישהו הבחין בכך... לאום ודת מראה שבטבריה מתגוררים כ-91.3% יהודים וכ-8.7% מוגדרים כ'אחרים' ו-0% ערבים-נוצרים ו-ערבים-מוסלמים...

אני גר בטבריה ואני יודע שבטבריה גרים הרבה ערבים-נוצרים ו-ערבים-מוסלמים, אנא תתנו מידע מדויק! --Dan6789077 - שיחה 15:51, 24 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

חפש את המידע המדויק וכתוב אותו בעצמך בערך. אנחנו לא יותר חכמים ממך ואנחנו בטוח מכירים את טבריה פחות טוב. בהצלחה!. עִדּוֹ - שיחה 20:20, 24 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

לגבי הגאוגרפיה[עריכת קוד מקור]

שמחתי לעזור תודה שערכתם לשפה ברורה :)

אוחיל יום יום[עריכת קוד מקור]

ישנו פיוט ידוע בשם 'אוחיל יום יום' (או 'אוֹחִיל יוֹם יוֹם אֶשְׁתָּאֶה') של הפייטן רבי דוד חסין שנושאו הוא העיר טבריה, נראה לי שכדאי להזכיר אותו בערך בהקשר כל שהוא. נת- ה- - שיחה 14:03, 6 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

האם תוכל לנסח פיסקה יפה עם ההתייחסויות העיקריות לטבריה במסורת ישראל? אני חושב שמקומו של הפיוט בפיסקה כזו שגם תביא את המקורות העיקריים מהתלמוד המדברים על טבריה, וגם את הפיוטים ודברי הספרות שמתייחסים אליה במהלך השנים. חשבתי לעשות משהו מסוג זה בעצמי, אבל לדעתי בניסוח כזה יש יתרון לשומר מצוות הבקיא מעט יותר במקורותינו. פומפריפוזה - שיחה 14:50, 6 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
צר לי, אך לא הבנתי מהו היתרון של שומר מצוות ומהו הקשר בין שמירת מצוות לבקיאות במקורות. בברכה, יעל 18:42, 6 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
לדעתי למי שלמד בישיבה תיכונית וישיבה גבוהה יש יתרון על אדם שלא למד בישיבה תיכונית וגבוהה בגישה למקורותינו, כשם שלמי שלמד משפטים יש יתרון על מי שלא למד משפטים בגישה למקורות משפטיים. לאנשים כאלו קראתי בשם הקוד "שומר מצוות". לא איכפת לי אם אכן הם שומרים על המצוות בפועל, ואיני מקיים מעקב, מתוך שאני סומך שלמעלה יש מי שעוקב ורושם. פומפריפוזה - שיחה 18:53, 6 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
יש סיכוי שגם מישהי/ו שלא למד במוסדות הנכבדים הללו יהיה בקיא, מה דעתך? יעל 18:58, 6 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
בכל הקשור לפיוטים, היותי אדם דתי אינה מעלה ואינה מורידה, כי ספרות אינה התחום המועדף עלי. אם כבר הרמת את הכפפה ולגופו של נושא, יש את 'יהי חלקי עם מכניסי שבת בטבריה ומוציאי שבת בציפורי', שקשור לנושא חישוב זמני היום בהתחשב / בלא־להתחשב במיקום טופוגרפי, יש את רבי יוחנן שהיה ראש ישיבה בטבריה (מוזכר כבר בערך), כלומר הייתה ישיבת טבריה באותה תקופה, יש אזכור לגבי דין ייחודי בטבריה בנושא שאיבת מים בשבת, יש את הנושא של פורים, כמו ערים מסופקות נוספות (מוזכר בערך), יש את חמי טבריה בהקשר של מעיינות חמים לגבי רחצה בשבת ובישול במים אלו בשבת, בטח יש עוד. אנסה לגבש משהו. נת- ה- - שיחה 19:35, 6 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
בנוסף יש ערך בדעת על טבריה, אפשר להרחיב ממנו מעט. נת- ה- - שיחה 19:40, 6 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

הרחבה ושיפורים 2011[עריכת קוד מקור]

הערך הורחב ושופץ בין יוני לספטמבר 2011. תודה רבה לדובר עיריית טבריה ועובדי משרדו, שסיפקו חומר גרפי ומידע רב באשר לשכונות העיר. כן תודה לד"ר צביקה סחייק, חוקר תולדות טבריה, שסיפק אף הוא מידע רב ערך באשר לשכונות העיר. פומפריפוזה - שיחה 08:15, 10 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

"המפלס הסמוך לכנרת שגובהו מפני הכנרת (כ-210 מטרים מתחת לפני הים) עד מאה מטרים מתחת לפני הים" - לא ברור. גם יש יותר מדי "הכנרת", במשפט זה ובזה שלפניו. תומר - שיחה 21:48, 30 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אנסה להבהיר את המשפט. בטבריה כמה מפלסים, ואנחנו עוסקים במפלס התחתון ושואלים מה גובהו. הוא מתחיל בכינרת, שגובהה 210 מ' מתחת לפני הים, ועולה מאה ועשרה מטר למעלה עד מאה מטר מתחת לפני הים. לי המשפט ברור, ואני מקווה שעכשיו הוא ברור גם לך. אם לא, אשמח אם תתקן ברוח דברי. פומפריפוזה - שיחה 10:16, 1 באוקטובר 2011 (IDT)[תגובה]
שיניתי. תומר - שיחה 14:08, 1 באוקטובר 2011 (IDT)[תגובה]

חחחחח... סתם תקראו[עריכת קוד מקור]

הערך בסדר יחסית 147.237.70.106 10:47, 18 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

אני מציע להעביר את פרק ההיסטוריה לערך נפרד ולהשאיר בערך תקציר בלבד. גילגמש שיחה 07:31, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אינני רואה הצדקה לכך. הערך אינו גדול מדי, ולהיסטוריה של העיר קשר הדוק עם המראה שלה בהווה. דוד שי - שיחה 07:38, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
100K זה המון. גילגמש שיחה 07:45, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ברשימת הערכים הארוכים ערך זה נמצא במקום ה-100, כך שבבר הצתרגלנו לערכים ארוכים ממנו. דוד שי - שיחה 07:48, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
זה לא מעלה ולא מוריד. גילגמש שיחה 07:53, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מתנגד לפיצול. אין לו כל סיבה. הוא יפגע מאוד בערך. פומפריפוזה - שיחה 08:20, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

גם אני מתנגד לפיצול. הפרק על ההיסטוריה הוא חלק בלתי נפרד מערך על מקום, ואין כל סיבה להוציאו משם, בוודאי שלא בגלל אורך הערך שהרי (כפי שכבר כתב דוד) יש ערכים רבים ארוכים ממנו, ואין שום בעיה טכנית בימינו עם ערכים באורך כזה. אביהושיחה 09:06, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אינני חושב שיש מקום לפיצול במקרה זה. היה טוב לו היינו מקדישים מעט זמן למציאת קווים מנחים לפיצול ערכים.Oyשיחה 09:13, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
לא רוצים, לא צריך. אני את שלי אמרתי. גילגמש שיחה 11:52, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
רק לפרוטוקול, אני מסכים עם גילגמש, וחושב שפיצול ייטיב מאוד עם הערך. זה אפילו לא בדיוק "פיצול", אלא סידור מחדש של המידע בצורה יותר נגישה לקורא. ככה קורא שאינו מעוניין לקרוא על ההיסטוריה לא ייאלץ לגלגל סתם. בלנק - שיחה 00:09, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
עבור מי שנכנס לערך במטרה להתמקד בנושא מסוים הוכן תוכן עניינים שמאפשר לו להגיע ישירות לנושא המבוקשים. לפי הנימוק שיש לחסוך ממי שנכנס לערך לגלגל סתם צריך לבצע פיצולים נוספים. למשל, סביר שמי שלא רוצה לקרוא על ההיסטוריה, בוודאי לא רוצה לקרוא על גאוגרפיה ובוודאי על גאולוגיה, וגם אותם יש להוציא לערכים נפרדים. אביהושיחה 06:56, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
יש בערך הרבה יותר מידע על היסטוריה מאשר על גאוגרפיה, ולכן הוא ייצור ערך מספק, וגם העברתו תסכוך יותר גלגול. כמובן שאין צורך לפצל את כל הפסקאות בויקיפדיה לערכים נפרדים, כמו שאין צורך לאחד את כל הערכים העוסקים בתחום מסויים לערך אחד. יש לסדר את המידע בצורה הנוחה ביותר עבור הקורא. במקרה זה, לטעמי, הסידור השונה ייטיב עם הקורא. בלנק - שיחה 00:36, 21 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שרידים לגעשיות הערה מתבטאים בכיסוי דק של סלעי בזלת, שהשימוש ב[עריכת קוד מקור]

taklada?

כתבה על הערך טבריה - מה ערך הערך טבריה בויקיפדיה ?[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
בעתון האינטרנטי seagalilee.com (קישור [1]) תחת הכותרת האמורה נכתב: ויקיפדיה היא האתר החמישי בגודלו ברשת, והיא משרתת 450 מיליון אנשים שונים ומציגה מיליארדי דפים מדי חודש.

לא תמיד בודקים שם את העובדות . למשל :בערך טבריה בויקפדיה יש כמה אי דיוקים ... חבל שהעובדות הורסות את הסיפור.

ויקיפדיה היא האתר החמישי בגודלו ברשת, והיא משרתת 450 מיליון אנשים שונים ומציגה מיליארדי דפים מדי חודש. - (הכפילות במקור י.ד.)

ויקיפדיה היא משהו מיוחד. היא כמו ספרייה או גן ציבורי. היא כמו מקדש לרוח. היא מקום שכולנו יכולים ללכת אליו כדי לחשוב, כדי ללמוד, כדי לחלוק את הידע שלנו עם אחרים.עכשיו הם מבקשים תורמים. לא רק בידע אלא בכסף . חבל שהם לא יודעים שם בויקיפדיה שהם מפרסמים אגדות... לא תמיד בודקים שם את העובדות . למשל :בערך טבריה בויקפדיה יש כמה אי דיוקים ...

לפעמים מה שמתפרסם הופך לעובדה . ככה מיייצרים אגדות . הנה כמה אי דיוקים שמצאתי , בערך טבריה באנצקלופדיה האינטרנטית - ויקיפדיה .

שכונת פלוס מאתיים לא מצויה בגובה 200 מטר מעל פני הים ועוד אי דיוקים בויקפדיה. עוד נכתב בערך טבריה :

"מתחם דונה גרציה - המתחם, המצוי בצפון מערב העיר העתיקה של טבריה, כולל מספר אתרים היסטוריים. "הבית של דונה גרציה" המצוי במתחם, הוא מוזיאון ייחודי לתולדות העיר טבריה ולסיפורה של דונה גרציה. כן כולל המתחם את "בית האחיות" שהיה הבית הראשון שנבנה מחוץ לחומות, את המצודה מימי דאהר אל-עומר, את בית הסראייה, ואת "מלון טבריה" ההיסטורי, שהוקם בשנת 1896 על ידי ריכרד גרוסמן, ובו ביקר הרצל ב-1898.

האמת היא שהבית של דונה גרציה פועל ברחוב הפרחים ליד השוק העירוני כמה מאות מטרים מרחוב דונה גרציה .ובמלון טבריה" ההיסטורי, שהוקם בשנת 1896 על ידי ריכרד גרוסמן, לא ביקר ביקר הרצל ב-1898. הרצל מעולם לא הגיע לטבריה .. אם תרצו זאת רק היתה אגדה טבריינית שמצאה מקום של כבוד בערך טבריה בויקיפדיה .חבל


הוספתי לכתבה את ההערה: תודה על הביקורת הבונה - הכותב מוזמן לתקן בעצמו את ההערות האמורות בויקיפדיה - אנציקלופדיה שכל אחד יכול לערוך--Yoavd - שיחה 20:14, 18 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אם דובר עירית טבריה היה מסייע ומשתף פעולה עם פומפריפוזה ונענה לפניות שלו ושלי לקבלת חומר על טבריה, אולי הטעויות האלה היו נמנעות. אבל בעיריית טברה אמרו לנו כל הכבוד ונסייע ונעזור, אבל מעשית לא סייעו. אז... אני מציעה שהכותב באותו אתר, יפנה לדובר העירייה וישאל אותו מדוע כשפונים אליו מויקיפדיה ומבקשים סיוע בקבלת חומר ומידע על שכונות העיר, כדי לשפר את הערך טבריה, נענים רק בהבטחות, אבל לא במידע. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:10, 18 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין צורך להטריח את כותב הביקורת ואת דובר עיריית טבריה - הטעויות תוקנו.
אוסיף שאם בערך כה מקיף נמצאו רק שתי טעויות, מצבנו מצוין. דוד שי - שיחה 21:20, 18 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

דובר עיריית טבריה דווקא שיתף איתי פעולה באופן יוצא מן הכלל, חיבר אותי להיסטוריון העוסק בתולדות טבריה, ובכל הנוגע לשכונות טבריה, כולל הערך "טבריה" מידע שלא ניתן להשיג באף מקום אחר ברשת. קיבלתי מעיריית טבריה סיוע נהדר, כולל תמונות אמנותיות המצויות בערך, ועזרה בהשגת מידע וסטטיסטיקה שלא הייתה לי אפשרות להשיג בדרך אחרת. הערך נכתב על ידי לאחר מספר רב של ביקורים בטבריה בהם צילמתי ואספתי חומר, לאחר עיון בספרים ובמאמרים אקדמיים על טבריה, כאשר ביליתי זמן רב באוניברסיטה בחיפוש חומר שניתן להשיג רק שם - חוברות של הוצאת 'אריאל', חוברת שנקראת 'מטוב טבריה' ועוד חומר. אני מאמין שהתוצר הוא בין ערכי הערים הטובים בוויקיפדיה, וזאת על אף שתי הטעויות שנמצאו בטקסט בן כמאה קילובייט. הערך טבריה הוא ערך ארוך ומפורט, שהקדשתי לו עבודה רבה, שנבנה על בסיס ערך קודם שהיה חסר ופגום. בצורה זו של עבודה תיתכנה טעויות. זו הוויקיפדיה. אפשר ורצוי לתקן. אני מבקש מכל אדם, בוויקיפדיה ומחוצה לה, שמוצא טעות בוויקיפדיה לתקן אותה במקום לכתוב עליה בעיתון. פומפריפוזה - שיחה 07:11, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

פומפריפוזה, הופתעתי מתשובתך, לי זכור משהו אחר, אבל בהחלט ייתכן שעודכנתי רק בשלב הקשיים שבהם ביקשת את עזרתי בפניות לדובר ולא בשלב שבכל זאת הדובר התחיל לסייע. אני שמחה לראות שהוא עזר לבסוף מה שהיה צריך לעשות מלכתחילה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:44, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הערך על טבריה הוא מבין הערכים הטובים שיש בוויקיפדיה העברית על ערים בארץ. במקום לכתוב מילות שבח נטפל הכותב לשתי עובדות שבדיעבד התברר כי אינן לגמרי טעויות. שכונת 200 פלוס שוכנת במדרון, וגובהה הוא בין 180 מטר ל-245 מטר מעל פני הים, ולגבי השאלה האם הרצל ביקר בטבריה או לא, הנושא נתון במחלוקת, אבל הכותב בעיתון הטברייני כבר פוסק בוודאות שמדובר באגדה. מצד שני העיקרון "טול קורה מבין עינייך" פועל כאן מצוין. הכתבה לוקה בחזרות משונות. האחת כבר הוזכרה למעלה (תיאורה של ויקיפדיה העברית), אבל יש דוגמאות נוספות. המשפט "לא תמיד בודקים שם את העובדות . למשל :בערך טבריה בויקפדיה יש כמה אי דיוקים ..." חוזר פעמיים. על העובדה שיש בוויקיפדיה אי דיוקים חוזר הכותב שלוש פעמים לפני שהוא מציג אי דיוק ראשון לטעמו (שכונת 200 פלוס), ואז חוזר על המשפט שיש אי דיוקים בפעם הרביעית. דוגמה נוספת, בתיאור "האגדה על הרצל" נכתב "לא ביקר ביקר הרצל ב-1898". ואני כבר לא מדבר על סתם שגיאות הגהה (מיייצרים, אנצקלופדיה). תראו כמה טעויות מצאתי בקטע שגודלו בסך הכל 1.5K, אז מה הוא מלין על ערך גדול כמעט פי 100. אביהושיחה 09:34, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אביהו, אני מסכימה אתך. לא חייבים להביא כל כתבה שכותב מישהו למזנון. במיוחד כתבות כה שגויות. אפשר לקרוא להעיר לו שם ולשכוח מהנושא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:09, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הכתבה לא הייתה צריכה להיכתב מלכתחילה בצורה שבה נכתבה. הכותב שלה הוא גוזמאי, זה ברור. אבל בכל זאת, אזכור הכתבה במזנון הביא לתיקון האי-דיוקים הקטנים שהיו בערך. תומר - שיחה 12:40, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
והשאלה המתבקשת: למה הערך טרם הועמד להמלצה?! • אמיר أمير (שיחה) 16:31, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תומר, יש פתרון יותר פשוט מלהזכיר את הכתבה הזאת במזנון והוא: לגשת לערך ולתקן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:35, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

סוף העברה

על עליית המערביים לטבריה[עריכת קוד מקור]

כאן. דרך - שיחה 00:43, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

סמל העיר לא כולל את המילים "טבריה עיר סיפור". בויקי האנגלית של הערך מופיע סמל יותר סביר: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Coat_of_arms_of_Tiberias.png

173.180.223.27 02:00, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

הסמל התקבל מדובר עיריית טבריה. הוא צריך לדעת. פומפריפוזה - שיחה 06:53, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
זה שהדובר שלח את זה לא אומר שזה הנכון. באתר של עיריית טבריה עצמה לא מופיע כזה דבר. כנראה שזה הדבר היחיד שהיה לו סרוק. זה באמת נראה לך שהסמל יכלול את הקישקוש הזה? 173.180.223.27 18:28, 5 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
אשתדל לענות בשפה יותר מנומסת ממה שענו לי - דיברתי עם הדובר וזה הסמל. פומפריפוזה - שיחה 06:20, 6 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

טבריה קריה על שם מקימא טבריוס 87.69.156.169 14:08, 2 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

בשביל מה להוסיף את ה"שם הערבי" לערך?[עריכת קוד מקור]

זה מיותר בהרבה ערכים על ערים בויקיפדיה אבל פה זה בכלל מיותר,הערבים לא ממש השפיעו על ההיסטוריה של העיר וגם מה שקשור אליהם הוא בדרך כלל בהקשר של היהודים בעיר ואין להם שום קשר אמיתי לעיר.אז בשביל מה לדחוף כל פעם את השם בערבית באופן אוטומטי לכל עיר ומקום שחוץ מהגירה ערבית מאוחרת אין לו שום קשר אמיתי לערבים?.

שום קשר?... קראת מה שכתוב בערך? שחזרתי. 198.105.223.149 08:03, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

אם תקרא אתה לשם שינוי את הערך(ואת הערך באנגלית סתם בשביל ההשוואה)תראה שכל ההיסטוריה של העיר מלאה בהיסטוריה יהודית והיסטוריה רומאית/ביזנטית.הערבים הם כיבוש והגירה חולפת שלא תרמו הרבה להיסטוריה של העיר.ואתה עוד כתבתה בתקציר "מדובר בעיר ערבית מפוארת לאורך מאות שנים רבות" ומראה רק שלא קראת את הערך או יודע משהו על טבריה,על פי מה בדיוק אתה קורה לה "עיר ערבית מפוארת"?.אגב סתם שאלה אתה ערבי במקרה?..--109.65.220.209 21:41, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

אבקשך לא להוריד את השם בערבית של העיר. לעיר יש גם היסטוריה ארוכה של שלטון ערבי. לשאלתך למעלה את האנונימי לגבי מוצאו, היא מיותרת ולא במקום. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:48, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

שלטון ערבי(בחסות כיבושי האיסלם)זה לא מספיק,לעיר הייתה היסטוריה יפה מאד הרבה לפני שהיו ערבים לכן ההגישה הזאת שהיא עיר "ערבית" היא פשוט אידיוטית.אין טעם להוסיף את "השם בערבית" כי מין הסתם הוא לא יותר מאשר הגיה ערבית של השם המקורי.זה מיותר ולכן זה צריך לרדת.אני שאלתי לגבי מוצאו כי זה יכול להסביר את הגישה שלו וזה רלוונטי לגמרה מצידי. --Saxon - שיחה 21:57, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

ביקשתיך בנימוס לא להוריד את השם בערבית. אם תעשה זאת שוב תחסם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:02, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

אחסם על מה בדיוק? בינתיים לא הבאת פה שום טיעון מספק לגישה שלך ללמה צריך פה את השם בערבית,אני מוכן לחקות להסבר מספק אבל אם לא אקבל אחד כזה אני אשחזר את העריכה שלי.--Saxon - שיחה 22:06, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

קבלת הסברים, זה שהם אינם מוצאים חן בעיניך זה לא רלוונטי. גם סגנון פניותיך והתבטאותך בדף השיחה לא במקומה. אתה מתבקש להתנהל בנימוס. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:08, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
גם את קיבלת הסבר אז?,אני מצפה להסברים בתגובה למה שאני אומר ולא ל"קבלת הסברים וזה לא משנה מה חושבים עליהם" שזאת התחמקות מדיון ענייני,הרי זה כל הפואנטה של הדף הזה לא?.--Saxon - שיחה 22:13, 31 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

הגן הארכאולוגי?[עריכת קוד מקור]

זה זה שבמרכז העיר, או איפה שהתיאטרון בדרומה? זה לא ממש ברור מהערך. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT01:30, 19 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

בנוסף, צריך לעשות משהו עם המפה של הכיבוש הערבי. היא חתוכה, דו-לשונית ולא נראית טוב • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT01:31, 19 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
יש גן ארכאולוגי במרכז העיר, ויש פארק ארכאולוגי ע"ש ברקו בדרום העיר, מדרום לבית הקברות היהודי. שם נמצא גם התיאטרון הרומי. הדמיון של אנשי טבריה בהמצאת שמות אינו גדול. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:03, 19 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
חנה, תוכלי להבהיר את זה בערך? • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT14:36, 19 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
תסתכל אם עכשיו יותר ברור. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:42, 19 בינואר 2013 (IST)[תגובה]
מעולה. תודה • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT18:56, 19 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הערות מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

נראה מלא. לא מצאתי בערך בעיות גלויות. גיא - שיחה 23:39, 18 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

אכן ערך טוב, מה גם שאם פומפוריזה כתב אפשר לסמוך על זה שתי ידיים בשקט. עם זאת אני חושב שהערכים הפארק הארכאולוגי בטבריה+הגן הארכאולוגי בטבריה צריכים להכתב. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT23:44, 19 בינואר 2013 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:29, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 10:04, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

ג"ג, גאולוגה ואקלים[עריכת קוד מקור]

או יותר נכון גאולוגיה, גאוגרפיה ואקלים באים תמיד לפני היסטוריה. עוד יש כמה דברים מקובלים בעולם שלנו שלא השתנו. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT20:58, 3 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

א. הייתי רוצה לראות מקור למדיניות כזאת.
ב. זה עדיין לא מסביר למה שחזרת את כל העריכות שלי בלי יוצא דופן. -- ענבל • ב' באדר ב' ה'תשע"ד • 22:29, 3 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
מספיק הגיון, גאולוגיה וגאוגרפיה קדמו להיסטוריה. ככה זה גם באנציקלופדיות כתובות. ושחזרתי כי לא הייתי מסוגל למצוא שם ידיים ורגליים. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT22:56, 3 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
סלח לי, אבל אני לא מוצאת שום היגיון בתשובה שלך, ולמעשה לדעתי זו לא תשובה בכלל אלא זלזול לשמו. -- ענבל • ג' באדר ב' ה'תשע"ד • 01:34, 5 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

הכנרת לא קפאה מעולם[עריכת קוד מקור]

טמפרטורת המים בכנרת בשיא החורף עומדת על כ-15 מעלות צלזיוס. משום כך אין שום סיכוי לקפיאת האגם גם אם מגיע אוויר קר במיוחד. עונת 1932-3 היתה עונה שחונה לא ירד במהלכה שום שלג משמעותי ובוודאי שלא בטבריה. אגם הכנרת לא קפא לא ב-1933, לא ב-1950 ולא בשום תאריך אחר. ד"ר נועם חלפון - השירות המטאורולוגי

משוב מ-28 במאי 2014[עריכת קוד מקור]

מה שכתוב בהתחלה, שעצמותיו של הרמב"ם הועלו לטבריה לפי "צוואתו". זה לא נכון כלל וכלל משום שצוואת הרמב"ם הייתה להיקבר בארץ ישראל אך לא פירט אם בירושלים או בצפת או בעכו. ולפי האגדה שעברה במסורת התקיים ויכוח בין אנשי ירושלים וצפת היכן לקבור את הרמב"ם, ותוך כדי ביזוי כבוד המת לקול צעקתם באו שודדים לקראת הגמל שעליו היה מונח ארון מכובד ובו גופתו של הרמב"ם ואלה השודדים חשבו שהם רבים על הממון שבתוך הארגז אולם כשפתחו ראו עצמות ופניהם חפו מבושה. ובעת שכולם חזרו ממנוסתם אל הגמל החליטו כי יתנו לגמל ללכת לבדו והיכן שיעצר שם יקבר וכך היה שגמל זה הגיע עד החצר שבו היו קבורים גם שאר חכמים - כך שאין שום מקור שהרמב"ם ביקש להיקבר בטבריה. דבריי אלה מבוססים בספרי תולדות הרמב"ם הוצאת הרב קוק. 188.120.148.101 22:01, 28 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

בשנת 1935 עמדה בראש צוות הסיוע לנפגעי השיטפונות בטבריה[עריכת קוד מקור]

שיטפונות? 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 14:48, 3 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

שינוי שם ראש העיר[עריכת קוד מקור]

שמו של ראש העיר לא מעודכן לשים לב Yarin elisha - שיחה 11:25, 18 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

מכיוון שראש העיר הנבחר טרם נכנס לתפקידו. אלעדב. - שיחה 11:36, 18 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
רון קובי נכנס היום לתפקיד. יש להחליף את שם ראש העיר. --עומר טולדאנו - שיחה 07:21, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אלעדב., הוא נכנס היום לתפקיד. אפשר להחליף. --עומר טולדאנו - שיחה 12:53, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בורה בורה? מישהו? למי יש הרשאות לשנות את שם ראש העיר בערך? צריך לשנות לרון קובי. הוא נכנס היום לתפקיד באופן רשמי. --עומר טולדאנו - שיחה 16:27, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע בורה בורה - שיחה 19:39, 20 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-08 במאי 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

זאכי אל חאדף החל להיות ראש עיריה ב 1923. עפ"י פרוטוקול בשפה הערבית שחשף פר' מוסטפא עבאסי בכנס מחקרי גליל בתל חי.

לאחר בדיקה מסתבר שאת/ה צודקים חלקית. הוא החל לכהן ב-1924 ולא ב-1928 כפי שהיה כתוב. תיקנתי. תודה רבה! יוני דוד - שיחה 19:29, 8 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-15 בפברואר 2021[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

האוכלוסייה לא פונתה על ידי הבריטים אלא על ידי כוחות יהודיים

מנהיגי הקהילה נפגשו עם המושל הבריטי של טבריה בבקשה להגנה. משהתברר להם שהכוחות הבריטים עומדים לעזוב את העיר ואינם יכולים לערוב לביטחונם, הוסכם על פינוי מאורגן בחסות בריטית. הפינוי נערך באמצעות משאיות ואוטובוסים של הבריטים והתושבים הועברו לנצרת...46.114.144.187 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תבנית עריכה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק_ייעוץ#ערך_מומלץ_עם_"תבנית_עריכה"
עוז גבריאל - שיחה 23:27, 16 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

בערך טבריה (המומלץ!), יש בפרק טבריה#קישורים חיצוניים תבנית עריכה. אני חושב שכדאי לטפל בנושא. עוז גבריאל - שיחה 21:59, 16 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

עשיתי קצת סדר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:47, 16 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
זו אכן בעיה. ערך מומלץ לא יכול להכיל תבניות תחזוקה כלשהן, גם אם מדובר בתבנית תחזוקה הנוגעת לעריכה ולא לתוכן. אם יש בעיה מהותית בערך, ניתן להציע את הסרתו ברשימת ההמתנה. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:15, 16 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
@ניב קודם אכתוב זאת בדף השיחה, מדובר בבעיה טכנית, חבל לבצע את התהליך ההסרה אם יתוקן במהירות. עוז גבריאל - שיחה 23:21, 16 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
אני מסכים. אני גם לא בעד להתחיל תהליך הסרה על בעיה שניתן לטפל בה יחסית בקלות, שהיא בפן העיצובי. אני בטוח שגם Gilgamesh יסכים איתי. אני רק מקווה שמישהו ייקח יוזמה ויטפל בזה. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:23, 16 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
להערכתי סביר להסיר את התבנית אחרי הגיזום שעשיתי. לשיקולכם. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:42, 17 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
הסרתי את תבנית העריכה. גילגמש שיחה 15:30, 19 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

גובה ממוצע[עריכת קוד מקור]

כתוב שהגובה הממוצע הוא 200- וזה לא יכול להיות כי הגובה הנמוך ביותר הוא 210- 188.64.206.42 03:10, 23 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

הנמוך ביותר כן. אבל יש גם שכונות על ההר כמו פוריה. אז -200 סביר בהחלט. בורה בורה - שיחה 03:33, 23 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
שכונת פוריה היא בערך 200+ אז הממוצע צריך להיות הערך 0+- 188.64.206.42 10:34, 23 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]
אני מבקש להעלות מחדש את הנושא. באמת נדמה לי שגובהה הממוצע של העיר נע בסביבות 0. בורה בורה, תוכל להסביר את טענתך? רועי ס 10 - שיחה 17:31, 19 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]
זהו נתון אוטומטי הלקוח מאתר הלמ"ס. אתה יכול לבדוק באסמכתא בערך על הנתון ואם לא נחה דעתך, לפנות ישירות ללמ"ס. בורה בורה - שיחה 18:49, 19 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]

הקואורדינאטות - משובשות[עריכת קוד מקור]

הקואורדינאטות - משובשות. מי יכול לסדרן כראוי?

בברכה,

שאלתיאל 147.235.194.83 17:45, 20 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]

לא ראיתי שום שיבוש. בורה בורה - שיחה 18:51, 19 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בטבריה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:48, 5 במרץ 2023 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בטבריה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:44, 10 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

בלבול בין רבן יוחנן בן זכאי לרבי יוחנן האמורא[עריכת קוד מקור]

מי שחי פעל בטבריה הוא השני, לא הראשון. ‫2600:1700:8469:FC00:D833:6E06:E08D:B4D821:11, 20 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]