שיחה:טואול סלנג
מכיוון ש"ביקשת" זאת, מספר הערות על הערך, חלקן נוגעות גם לכתיבת ערכים באופן כללי: 1. עיין בערך המקביל באנגלית. איך יתכן שלא ציינת את עובדת היותו של המקום מוזיאון היום?
- אכן המקום משמש כיום כמוזיאון, אפשר לציין את העובדה הזו, אבל היא לא הדבר העיקרי בערך, שעוסק במה שקרה שם בשנים 1975-1979. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
2. עיין שוב בערך באנגלית, ותבין אובייקטיביות מהי.
- הבריטים אכן אובייקטיבים הרבה יותר מאיתנו, אבל לנו יש נסיבות שונות. קצת קשה להיות אובייקטיבי כשאתה חיי בסביבה לבנטינית. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
3. ציין את מקור (או מקורות) המידע שלך.
- מקורות הידע-ביקרתי שם בעצמי, ראיתי הכל, שמעתי את העדויות של האנשים, וצילמתי. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
- התשובה שלך מעוררת בעיני את הבעיות הבאות: א. אתה דובר קמבודית (אם ככה קוראים לשפה)? אם לא, כיצד אספת עדויות? ב. האם זה היה במסגרת טיול או מחקר שביצעת? ג. ביצעת הצלבת מקורות?
- חלק מהעדויות שמעתי מהמדריכים במוזיאון שהם בעצמם ניצולים מהכלא והם דוברי אנגלית. עדויות אחרות קיבלתי משיחות באינטרנט עם ניצולים קמבודיים שגרים בארה"ב. ביצעתי הצלבת מקורות בין הנתונים שקיבלתי לבין מה שקראתי בספרות המקובלת בנושא זה. כל זה לא במסגרת מחקר רשמי אלא במסגרת התעניינות אישיתHotguy 21:01, 2 אפר' 2005 (UTC)
- התשובה שלך מעוררת בעיני את הבעיות הבאות: א. אתה דובר קמבודית (אם ככה קוראים לשפה)? אם לא, כיצד אספת עדויות? ב. האם זה היה במסגרת טיול או מחקר שביצעת? ג. ביצעת הצלבת מקורות?
- מקורות הידע-ביקרתי שם בעצמי, ראיתי הכל, שמעתי את העדויות של האנשים, וצילמתי. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
4. "נציין כי באותה התקופה, פנום פן היתה עיר רפאים, כמעט ריקה לחלוטין מאנשים, משום שכל האוכלוסיה הוגלתה על ידי החמר רוז' לאיזורים הכפריים של המדינה." למה פיסת מידע זאת שייכת לערך? היא שייכת לקמבודיה:היסטוריה
- שייכת מאוד. יש הבדל בין כלא שנמצא בלב עיר חיה, לבין כלא הנמצא בלב עיר ריקה לחלוטין. שים לב שלמרות שהוא היה במרכז בירת קמבודיה, הוא היה במקום שומם. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
- או.קי. תסביר אם ככה מה ההבדל בין כלא שנמצא במרכז עיר לכזה שנמצא במקום שומם? למה לדעתך זה חשוב?
- חשוב או שולי זה עניין יחסי. יש לספק לקורא מידע שנראה רלבנטי. יתכן שהקורא ימצא בכך עניין ויתכן שלא. Hotguy 21:01, 2 אפר' 2005 (UTC)
- או.קי. תסביר אם ככה מה ההבדל בין כלא שנמצא במרכז עיר לכזה שנמצא במקום שומם? למה לדעתך זה חשוב?
- שייכת מאוד. יש הבדל בין כלא שנמצא בלב עיר חיה, לבין כלא הנמצא בלב עיר ריקה לחלוטין. שים לב שלמרות שהוא היה במרכז בירת קמבודיה, הוא היה במקום שומם. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
5. "במונחי החשיבה של צמרת שלטון החמר רוז, גם מי שנחשד בחשד קל שבקלים בחוסר נאמנות, הואשם ב"התנגדות למשטר", עונה ונרצח.": זוהי אמירה שאינה מדעית, היות וא. היא מתיימרת להכנס לנבכי מוחם של אנשים אחרים, ב. היא למעשה פרשנות על התנהגות מסויימת - פרשנות אפשרית, אך בטח לא היחידה. הדרך הנכונה לכתוב את המשפט הנ"ל היא כמובן "תחת שלטון החמר רוז, גם מי שנחשד בחשד קל שבקלים בחוסר נאמנות, הואשם ב"התנגדות למשטר", עונה ונרצח". אתה מבין? לביטוי "מונחי החשיבה" אין שום קשר לפיסת המידע שמסרת, ולכן הוא מיותר.
- אולי הניסוח שלך יותר אובייקטיבי אבל ההבדל לא ממש משמעותי. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
6. "יש כאלו שכינו בשם 'שדות הקטל' את המדינה קמבודיה כולה בשנים 1975-1979, משום שהוצאות להורג התרחשו בכל רחבי המדינה." עצוב, נכון, אבל לא שייך לכאן.
- שייך מאוד. המושג 'שדות הקטל' שימש בשתי משמעויות: איזור בפאתי פנום-פן שאליו הובאו אסירי טול סלנג, בתום החקירה, כדי לחסלם, והפירוש השני היה כל איזור בקמבודיה שבו חיסלו אנשים בתקופת הקמר רוז'. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
- אם אכן המונח "שדות הקטל" הוא מונח מקובל לשתי משמעויות שונות, אז מגיע לו דף פירשונים. אבל למעשה, זה לא מה שאתה כותב: אם אני מבין נכון, הפירוש הראשון נגזר מהפירוש השני, ושניהם גם יחד אינם מונח יחודי לקמבודיה ולתקופת הח'מר רוז'.
- 'שדות הקטל' הוא מונח ידוע ומקובל למה שקרה בקמבודיה, במידה רבה הוא נגזר מהסרט המפורסם 'שדות הקטל' שעסק בנושא השואה הקמבודית. Hotguy 21:01, 2 אפר' 2005 (UTC)
- אם אכן המונח "שדות הקטל" הוא מונח מקובל לשתי משמעויות שונות, אז מגיע לו דף פירשונים. אבל למעשה, זה לא מה שאתה כותב: אם אני מבין נכון, הפירוש הראשון נגזר מהפירוש השני, ושניהם גם יחד אינם מונח יחודי לקמבודיה ולתקופת הח'מר רוז'.
- שייך מאוד. המושג 'שדות הקטל' שימש בשתי משמעויות: איזור בפאתי פנום-פן שאליו הובאו אסירי טול סלנג, בתום החקירה, כדי לחסלם, והפירוש השני היה כל איזור בקמבודיה שבו חיסלו אנשים בתקופת הקמר רוז'. Hotguy 20:42, 30 מרץ 2005 (UTC)
זהו, בינתיים. אציין רק שכל המידע שלי בנושא שאוב מהערך אותו כתבת.--עמית אבידן 20:01, 30 מרץ 2005 (UTC)
- תשובותיי בגוף הערותיך (ראה לעיל). Hotguy 20:41, 31 מרץ 2005 (UTC)
- שאלות נוספות.--עמית אבידן 20:18, 2 אפר' 2005 (UTC)
- תשובותיי בגוף הערותיך (ראה לעיל). Hotguy 20:41, 31 מרץ 2005 (UTC)
כיתת יורים ???[עריכת קוד מקור]
גילגמש, בערך טול סלנג שינית את מה שכתבתי, וציינת שההוצאות להורג בוצעו בעזרת כיתת יורים. זה בפירוש לא נכון. בקמבודיה, ובדרום מזרח אסיה כולה בכלל לא מקובלת השיטה הזו. כשהם רצו להרוג מישהו הם פשוט אמרו לו לכרוע על ברכיו, הצמידו לו אקדח לראש ולחצו על ההדק. נא לתקן את הטעות. Hotguy 21:41, 31 מרץ 2005 (UTC)
- מהרגע שמשהו נתרם לוויקיפדיה הוא כבר לא שייך לא לך, לא לגילגמש ואפילו לא לדוד שי. אם אתה רואה טעות אתה מוזמן לתקן אותה. Noon 22:13, 31 מרץ 2005 (UTC)
ניקוד המילה הראשונה באות ו' השניה - בחולם (מלא)[עריכת קוד מקור]
שלום! איני מצליח לנקד את המילה במקום שציינתי בנושא (של הפיסקה האחרונה שיצרתי עתה) - חולם מלא באות ו' השניה שבמילה הראשונה של הערך.
אנא, שמישהו יעזור לי וינקד במקום הדרוש, לצורך השלמת הניקוד והקריאות של הערך הנ"ל.
ובעצם גם לנקד את המילה השניה של הערך הנ"ל, כדי שנדע איך לקרוא גם אותה.
בתודה מראש, Ram P. Zaltsman - שיחה 01:10, 30 באפריל 2014 (IDT)
תאריך הפירוק[עריכת קוד מקור]
תאריך הפתיחה מאוחר לתאריך הפירוק... נראה שיש שגיאה כלשהי. 2A01:73C0:85C:1610:DD3C:EC9E:FBE8:6186 15:54, 21 במרץ 2024 (IST)