שיחה:טלסקופ החלל האבל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


מה זה null correctors ? ואיך לתרגם את זה? Avishay 00:00, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

זה מסביר חגי אדלר 00:09, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
עדיין איני יודע איך לתרגם את זה. חוץ מהמונח הזה, הערך מוכן ובשל לדעתי. Avishay 00:23, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בדוק זוטות למשל אין כן שיגור 39... יש 39-A או 39-B. חגי אדלר 00:26, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה כלי עזר שמשתמשים בו בייצור של אלמנטיים אופטיים א-ספריים לבדיקת האיכות שלהם. זה יכול להיות מערך של כמה עדשות קטנות או אלמנט אופטי הולוגרפי. ‏odedee שיחה 07:00, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תקציב אירופה[עריכת קוד מקור]

"ועוד 593,000 אירו שמתקצבת סוכנות החלל האירופית (נכון לשנת 1999)." זה נכון? לא הייתי מזכיר בכלל בשביל $600,000. $600,000,000 זה כבר סיפור אחר. חגי אדלר 17:44, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

טעות שלי, מדובר ב 593 מיליון דולר. Avishay 17:52, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הערות לערך לבקשתו של מלמד[עריכת קוד מקור]

קראתי ביסודיות ולהלו הערותי:

  • "טלסקופ החלל האבל הוא לוויין הנמצא במסלול סביב כדור הארץ בגובה של 589 ק"מ, ובו מותקן טלסקופ מחזיר אור." - קצת מוזר לקרוא לו לווין. לווין זה משהו מסוים ומוגדר. כמו כן הוא לא רק טלסקופ מחזיר אור. זה השם הכללי למכלול הטלסקופים עליו. שיפרתי את משפט הפתיחה. הטלסקופ והמכשירים נמצאים בתוך לוויין.
  • לציין במשפט הפתיחה את יתרונו גם בתחום התת-אדום. הוספתי.
  • "הסכים הסנאט של ארצות הברית לממן מחצית מהתקציב שהוחלט עליו בקונגרס." - יש כאן קצת בלבול. הקונגרס הוא שני הבתים. אז הסנאט החליט אחרת ממה שהחליטו קודם שני הבתים? האם הקונגרס (בית תחתון) לא היה שותף להחלטה החוזרת?
  • הערך ליימן שפיצר בולט באדמומיותו. - הכחלתי Avishay 16:46, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
  • מופעי קישור כפול במאמר. למשל אדווין האבל. הורדתי כמה. מי שמוצא נוספים - נא להוריד.
  • " מעבורת החלל שנועדה לשאת את הטלסקופ לחלל נבנתה על ידי חברת לוקהיד" - אני דווקא יודע שהמעבורת נבנתה על ידי North American Aviation (later Rockwell International, now Boeing(.תוקן.
  • "בנוסף, הטלסקופ היה חייב לעמוד בשינויי טמפרטורה קיצוניים" - אין כאלה הבדלי טמפרטורה. ובנוסף סבוב סביב כדור הארץ אורך רק 90 דקות. לבדוק נכונות המשפט. גם אם יש הבדלים, הם לא קיצוניים. להסביר למה זה מפריע. -הוספתי מקור שמדבר על הפרש של 100 מעלות פרנהייט (יותר מ-50 מעלות צלזיוס).
  • פרקים 1.3 - 1.6 לא שייכים לדעתי תחת "הרעיון להציב טלסקופ בחלל". צריך פרק חדש. סידרתי את הפרקים.
  • " עלותו המצטברת של האבל כיום, מוערכת ב-6 מיליארד דולר שמתקצבת נאס"א ועוד 593 מיליון אירו שמתקצבת סוכנות החלל האירופית (נכון לשנת 1999)." אלו נתונים מלפני שמונה שנים. לא סביר שאין משהו עדכני יותר. זה לא רציני להביא נתונים כאלה.
  • מכשירים מדעיים: חייבים לתת קצת הסבר על מכשירים אלה. סתם קישור אדום לא נותן כלום. מכל הערותי, זו החשובה ביותר. - הרחבתי בנושא זה.
  • ההסבר על טעות הליטוש לא מסביר את הבעייה. מה עוד שיש שם מונח (null corrector) שאף אחד לא מכיר. צריך להסביר את הבעייה ואיך היא נוצרה. הוספתי הסבר והפנייה למאמר ב"מדע".
  • לא מצוין כיצד פעלו שאר המכשירים בזמן שהמראה הראשית לא פעלה שלוש שנים. מה הפיקו מהם? הוספתי משפט על כך שהשתמשו במכשירים עם רזולוציה נמוכה.
  • משימת השירות הראשונה - החליפו חצי טלסקופ והגביהו את מסלולו. זה סביר אחרי פחות משלוש שנים? למה? מדוע הרכיבים מחזיקים מעמד זמן כה קצר? -רוב התיקונים היו קשורים לתיקון הבעיה האופטית. שאר העבודות היו מתוכננות.
  • משימת השירות השנייה - מה המכשירים החדשים האלה עושים? -בוצע.
  • משימת השירות השלישית - עוד פעם כל הגירוסקופים מתקלקלים... מה קורה שם? באמת, צריך הסבר. משימות השירות היו מתוכננות. ייתכן שקצב קלקול הגירוסקופים היה גבוה מהצפוי ועל כך הוספתי חצי משפט.
  • "הייתה לו תרומה למציאת ההאצה של התפשטות היקום על ידי מדידת ההסחה לאדום של סופרנובות רחוקות." - זה נכון? הסחה לאדום של סופרנובות? זה נכון בהחלט. הוספתי כמה מילים.
  • הישגים מדעיים - רק לטלסקופ האופטי היו הישגים? מה עם שאר המכשירים, כעשרה במספר? בנוסף, היו עוד הישגים ראויים לציון. הרחבתי את הפרק והוספתי פסקה על השילוב של המכשירים השונים במחקר.
  • "בשנת 2005 הוחלט לעבור לעבודה עם שני גירוסקופים בלבד, על מנת ששני הגירוסקופים התקינים הנוספים ישמשו כעתודה." - וכמה פסקאות למעלה כתוב שיש בכלל שישה גירוסקופים. הוספתי משפט. שני גירוסקופים התקלקלו קודם לכן.
  • "בתור דוגמה לתקלות שוטפות ניתן להזכיר את המצלמה הראשית, שהותקנה ב-2002" - מהי מצלמה זו ומה תפקידה? האם יש לה שם אחר באזכור מוקדם יותר במאמר? זאת המצלמה הרב-שימושית שהוזכרה קודם לכן במשימת השירות הרביעית. שיפרתי את הניסוח.
  • "בגלל החיכוך עם מעט החלקיקים לאורך מסלולו הוא מאבד אנרגיה באיטיות" - האם הקישור הפנימי לחלקיק נכון? יש חלקיקים בגובה זה, והאם הם אלה שמאיטים אותו? למה זה לא קורה ללוויינים אחרים שמשרתים עשרות שנים? שיפרתי את הניסוח וקראתי לכוח בשמו המדויק: גרר. זה קורה לכל הלוויינים בעלי המסלול הנמוך.
  • חסרה לי מאוד טבלת נתונים כמו בערך האנגלי. הוספתי. חגי אדלר 09:09, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
ההערות בהחלט במקום. חלקן מחייבות שיפור ההסבר וחלקן מחייבות הרחבות. בתקופה הקרובה אנסה לעזור בשיפור של הערך. אבישי, חגי ואחרים - כולכם מוזמנים להשתתף. אני מציע שנמחק מהרשימה של חגי (בעזרת קו חוצה) כל הערה שאנו מטפלים בה. מלמד כץ 11:55, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
סיימתי את העבודה על הערך. אשמח אם תתבצע בדיקה של הכתוב מצד ויקיפדים נוספים הן בצד המדעי והן בצד הלשוני. לדעתי הוא ראוי להיות מומלץ, אבל בגלל שתרומתי הייתה גבוהה למדי אני לא אשתתף בהצבעה. להלן סיכום ההערות של חגי שטרם טופלו:
  • "הסכים הסנאט של ארצות הברית לממן מחצית מהתקציב שהוחלט עליו בקונגרס." - יש כאן קצת בלבול. הקונגרס הוא שני הבתים. אז הסנאט החליט אחרת ממה שהחליטו קודם שני הבתים? האם הקונגרס (בית תחתון) לא היה שותף להחלטה החוזרת?
  • הערך ליימן שפיצר בולט באדמומיותו. - הכחלתי Avishay 16:46, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
  • "עלותו המצטברת של האבל כיום, מוערכת ב-6 מיליארד דולר שמתקצבת נאס"א ועוד 593 מיליון אירו שמתקצבת סוכנות החלל האירופית (נכון לשנת 1999)." אלו נתונים מלפני שמונה שנים. לא סביר שאין משהו עדכני יותר. זה לא רציני להביא נתונים כאלה.
  • חסרה לי מאוד טבלת נתונים כמו בערך האנגלי. הוספתי. מלמד כץ 20:07, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
  • אריה, שים משהו על הדיוק המדהים של הגירוסקופים. מיקוד על חוט השערה מ-230 ק"מ זי די מדהים! הוספתי. חגי אדלר 19:52, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מטפל בטבלה. הוספתי. חגי אדלר 19:50, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
טבלה יפה. הערה אחת: אולי כדאי לכתוב בה מכשירים מדעיים מקוריים משום שכיום אף אחד מהם לא נמצא בהאבל. אוסיף כמה מילים על הגירוסקופים. מלמד כץ 22:29, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
שיניתי. חגי אדלר 22:33, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אז עכשיו נשאר רק:

  • "הסכים הסנאט של ארצות הברית לממן מחצית מהתקציב שהוחלט עליו בקונגרס." - יש כאן קצת בלבול. הקונגרס הוא שני הבתים. אז הסנאט החליט אחרת ממה שהחליטו קודם שני הבתים? האם הקונגרס (בית תחתון) לא היה שותף להחלטה החוזרת?
  • "עלותו המצטברת של האבל כיום, מוערכת ב-6 מיליארד דולר שמתקצבת נאס"א ועוד 593 מיליון אירו שמתקצבת סוכנות החלל האירופית (נכון לשנת 1999)." אלו נתונים מלפני שמונה שנים. לא סביר שאין משהו עדכני יותר. זה לא רציני להביא נתונים כאלה. מצאתי נתונים ועדכנתי. חגי אדלר 03:21, 15 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

על השני ניסיתי לחפש מידע ולאחר שעתיים חיפוש לא מצאתי כלום. Avishay 23:07, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני חושב שצריך לנקד את המילה "האבל" בשם של הטלסקופ. בהתחלה חשבתי שזה אבל. בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות 18:21, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אתה יכול לנקד המופע הראשון בערך. חגי אדלר 18:23, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אני לא יכול, בגלל בעיה במחשב. אם הייתי יכול, הייתי עושה. בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות 18:26, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הוספתי ניקוד להאבל. מלמד כץ 19:22, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לדעתי הניקוד צריך להיות הָאבֶּל כיוון שההברה הראשונה מוטעמת, לכן צריכה להיות תנועה גדולה = קמץ וההברה השניה סגורה ולא מוטעמת, לכן צריכה להיות תנועה קטנה = סגול. בינתיים שיניתי - אם מישהו חושב שאני טועה בבקשה העמידו אותי על טעותי. --שי חלצי - שיחה 02:56, 29 במרץ 2008 (IDT)[תגובה]
קודם כל, ה-ב' בכלל שוואית, לכן לא סגול ולא צירה: זה שם שיש בו הברה יחידה, סגורה. לכן ה-ה' צריכה להיות פתוחה. ‏odedee שיחה 02:58, 29 במרץ 2008 (IDT)[תגובה]
אני חולק על דעתך. אין ספק שיש תנועה בין ה-bb ל-l, למרות שהיא לא נכתבת באנגלית. תפריד בין האורתוגרפיה להגייה. UncleMatt‏ - שיחה 17:07, 3 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

התמונה שבאמצע הערך ענקית. לוקח לה המון זמן להיטען, וזה מפריע לערך. ‏eytanarשיחהתרומות 18:26, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

התמונות סודרו. מלמד כץ 19:22, 14 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

המשימה החמישית[עריכת קוד מקור]

היום מריו ליביו נקב בתאריך 28 באוגוסט כמיועד לשיגור המשימה החמישית לשיפור/תיקון וכו' של הטלסקופ. כדאי לאמת ולעדכן אם זה נכון (ואני מעריך שכן, אך אין בידי הזמן לבדוק). ירוןשיחה 23:38, 28 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תוקן. מלמד כץשיחה 17:58, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

הערות מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

הערך לא עדכני, וחסר בו לא מעט חומר. מספיק להשוות לערך האנגלי ולראות. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 17:28, 23 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

ניסית לאתר את הכותב המרכזי? אולי הוא ירצה לטפל בבעיות שיש. ואם לא הוא, אולי מישהו מחובבי אסטרונומיה? גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 17:34, 23 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
השארתי הודעה בדפי השיחה של שני התורמים העיקריים לערך. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 11:45, 25 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
הם לא מעוניינים לטפל בזה? קצת חבל זה ערך מרכזי מאד. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 14:34, 25 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
נכון לעכשיו איש מהם לא ענה להודעה. Tdunskyדברו אליהמשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 10:11, 26 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]
זה כי הם פרשו... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:01, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שיש כעת מישהו מהתורמים בתחום החלל שיש לו פנאי להרחיב את הערך (כל התורמים הגדולים בתחום או פרשו או סובלים מחוסר זמן). החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 17:19, 6 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אז כנראה שאין למה להשאיר לו מומלצות, אם הוא לא הולכים לשפצר אותו בזמן הקרוב. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 14:23, 3 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 09:12, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 09:12, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:23, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

המשך המשימה[עריכת קוד מקור]

האם טלסקופ החלל האבל ימשיך לבצע משימות, או שהוא יצא משימוש? דודג' וייפר - סליחה, אני רק שאלההצטרפו למיזם המקורי!אמצו ערך 09:56, 13 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

קצת מוזר לי שבערך: טלסקופ החלל כתובים הרבה פחות דברים ממה שכאן. הוסיפו לערך טלסקופ החלל עוד מידע בבקשה. אני צריכה הרבה חומר. 84.108.168.93 12:38, 25 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-27 בדצמבר 2018[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

במקום אחד היה כתוב ששיגרו אותו לחלל ב-25 באפריל ובמקום אחר היה כתוב ששיגרו אותו לחלל ב-24 באפריל ולא הצלחתי להבין מה היה התאריך הנכון

אם הבנתי נכון, הוא שוגר ב-24 באפריל, והוצב במסלול רק יום לאחר מכן. Avishay, מחבר הערך העיקרי, אני צודק או שיש מה לתקן? שמזן#שיחהערכי בראבו18:12, 25 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
אכן טלסקופ החלל הוצב במסלול ב-25 לאפריל אמא של גולן - שיחה 18:21, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
ראיתי את הדיון רק עכשיו. כבר ענו לפני שאכן כך הדבר. Avishay - שיחה 19:07, 27 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

בעיה בתבנית[עריכת קוד מקור]

משום מה, בתבנית "רכב חלל" שבדף, מתחת לשם בעברית, מופיע כיתוב בשפה כלשהי (אולי אמהרית?). ניסיתי להוריד אותו, אבל הוא לא הופיע בכלל בקוד של התבנית (לא בקוד המקור ולא בעריכה החדשה). כנראה מדובר בבאג. יש למישהו מושג איך מורידים אותו? --מבריקוןשיחה • י"א בשבט ה'תש"ף • 17:40, 6 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

תוקן. תודה על הדיווח והעיניים החדות! בורה בורה - שיחה 19:00, 6 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]

הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך יפה מאוד, אולם עם מספר הערות שוליים מועט מאוד. יש פרק ענף של "קישורים חיצוניים", אך פרק "הערות שוליים" נותר ריק כמעט. אין פרק "לקריאה נוספת". אילן שמעוני, בורה בורה, אמא של גולן, hagay1000, saifunny, Corvus, Eldad, Tshuva, Avishay, רונאלדיניו המלך, Byc63, איתמראשפר, Pixie.ca (בנושאים מסויימים) ‏בעלי הידע בחלל, נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אוריבעלי הידע בפיזיקה - אודה אם מישהו ירים את הכפפה ויטפל בערך הזה. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:22, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

הוספתי פרק "לקריאה נוספת". מתכנן גם לעבות את הערות השוליים בערך. בברכה, Avishay - שיחה 18:41, 30 במרץ 2022 (IDT)[תגובה]
הוספתי 24 הערות שוליים ל-11 שכבר היו קיימות. בברכה, Avishay - שיחה 11:28, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
Avishay, תודה על הטיפול בערך. הסרתי אותו מהרשימה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:38, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
Avishay, רפרפתי קצת על הערך באנגלית. ראיתי שחסר המון מידע בערך שלנו. האם תוכל להרחיב את הערך? לעדכן? וכולי. אני בינתיים משאיר את הערך ברשימת ההמתנה. חסרים פרקים כמו "שימושים במדיה" ועוד, והפרקים בערך העברי קצרים למדי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:43, 23 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
לצערי הרב לא יהיה לי זמן לטפל בו בקרוב. בברכה, Avishay - שיחה 18:50, 15 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
אילן שמעוני, בורה בורה, אמא של גולן, hagay1000, saifunny, Corvus, Eldad, Tshuva, Avishay, רונאלדיניו המלך, Byc63, איתמראשפר, Pixie.ca (בנושאים מסויימים) ‏בעלי הידע בחלל ואילן שמעוני, קובץ על יד, saifunny, hagay1000, eman, ינון גלעדי, Tshuva, מבני הנביאים, בורה בורה, Byc63, Avishay, איתמראשפר, Pixie.ca (בנושאים מסויימים)‏בעלי הידע באסטרונומיה, אולי מישהו מכם יכול לטפל בערך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:21, 7 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
נגד. ייקחו כמה חודשים לתרגם את הערך האנגלי לעברית. זאת כשהתרגום יהיה תרגום של תוכן מעניין - אבל לא קריטי. לדוגמא, הפרק Use by amateur astronomers; או הפרקים הנוגעים לתמונות (הנמצאים כרגע בעבודה שלי - אולי אחרי שאגמור יהיה אפשר לשלבם בערך). הם מעניינים מאוד, אבל לא נוגעים לטלסקופ עצמו. הערך באנגלית עמוס מאוד ואני לא מגזים כשאני אומר שדרושה שעה כדי לקרוא אותו. ערך מומלץ צריך להיות ארוך אבל לא ספר. וזה מצבו של הערך המקביל. הוא מאוד מאוד מעייף ועמוס. לדעתי הערך בעברית הוא פשוט בול, הוא מכסה את התכנים הקריטיים אבל לא זולג לתחומים שוליים. בעיית המקורות נפטרה ולכן לדעתי אין צורך לדון בהסרת הערך. אנחנו יכולים להתגאות שהוא קיים במצבו הנוכחי. לוגי ; שיחה 22:43, 19 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
לאור דבריו של לוגי, אני מסיר את הערך מרשימת ההמתנה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:16, 19 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
תודה @Barak a. לוגי ; שיחה 23:23, 19 במאי 2022 (IDT)[תגובה]


נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־טלסקופ החלל האבל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:05, 25 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בטלסקופ החלל האבל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:05, 14 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בטלסקופ החלל האבל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:28, 27 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]