שיחה:יאיר גלילי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

חשיבות: אם אכן היה דיקן במכון וינגייט נראה שדי בכך. פרט לכך יש נושאים נוספים שמוסיפים לחשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 21:40, 15 בדצמבר 2016 (IST)

אני לא זוכר הנחיה כזאת אצלנו. דיקן במכללה או מרצה במכללה זה לא כל כך הרבה. גילגמש שיחה 21:47, 15 בדצמבר 2016 (IST)
כל עוד הערך יתום, וללא מקורות - עדיף שלא יהיה במרחב הערכים. אני מציע להפוך את הערך לטיוטה במרחב המשתמש שיצר את הערך, עד שישוכתב כראוי וכנדרש. יוניון ג'ק - שיחה 22:13, 15 בדצמבר 2016 (IST)
יואב, למה די בכך? ומה הם הדברים האחרים? סגן אלוף בצבא? יש לו דוקטורט? מה מיוחד בכך נראה שכל מרצה רוצה ערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:15, 17 בדצמבר 2016 (IST)
מסכים עם חנה (למרות שטל דקל קיבלה ערך, ועוד בהצבעה, והיא חשובה פחות, אבל התקלה ההיא לא מצדיקה שינוי דרמטי של הקריטריונים). מלבד זה בדף שלו באתר של וינגייט לא כתוב שהיה דיקאן, הצבתי תבנית מקור על הטענה הזאת. נרו יאירשיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ז • 19:37, 17 בדצמבר 2016 (IST)
גלילי מוביל בתחומו ולכן ישנה חשיבות לערך זה. גילוי נאות - פרופ' עמית קמה ואנוכי כתבנו ביחד פרק בספרו: "ספורט ומגדר בחברה הישראלית: מאפיינים, זהויות ויצוגים" בעריכתם של ד"ר יאיר גלילי, ד"ר משה לוי וד"ר אילן תמיר. BAswim - שיחה 19:55, 17 בדצמבר 2016 (IST)
היכן הובלה זו קיבלה הכרה? האם הוענק לו תואר אקדמי גבוה? האם זכה בפרס חשוב? גילגמש שיחה 19:57, 17 בדצמבר 2016 (IST)
מהי הגדרת התחום שבו הוא מוביל? נרו יאירשיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ז • 20:56, 17 בדצמבר 2016 (IST)
גלילי הוא סוציולוג הספורט המוביל בישראל ובין הסוציולגים של הספורט המובילים בעולםItamar123 - שיחה 22:21, 17 בדצמבר 2016 (IST)
כן, זה נאמר כבר. ביקשנו אישוש לטענה זו. למשל: תואר אקדמי גבוה, פרס חשוב, דברי שבח שנכתבו בעיתונות המקצועית, ספר שנערך לכבודו וכיוצא באלה דברים. לא מספיק שפלוני שנרשם בשם איתמר 123 יגיד שזה כך. צריך דבר מה שיוכיח שזה אכן המצב. גילגמש שיחה 22:23, 17 בדצמבר 2016 (IST)
הערך עודכן עם עוד כמה עובדות וקישורים. Itamar123 - שיחה 22:52, 17 בדצמבר 2016 (IST)
Itamar123, אם הוא אכן המוביל בישראל בתחומו - יש לצרף לערך קישורים שתומכים בטענה הזו. כל הקישורים שיש באתר כרגע - הם למאמרים שכתב נשוא הערך בעצמו. לפיכך, הם אינם יכולים לשמש דבר בטיעונים בעד חשיבותו האנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 02:28, 18 בדצמבר 2016 (IST)
בהמשך לדברי גילגמש, אם הוא סוציולוג הספורט המוביל בישראל - עושה רושם ששאר הסוציולוגים לא מחשיבים את התחום הזה במיוחד. נרו יאירשיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ז • 23:01, 17 בדצמבר 2016 (IST)
ישנה תמיכה בחשיבות מצד BAswim, אבל הבהרת חשיבות מבוססת לא מצאתי כאן, וגם לא תשובה או מקורות לשאלות שנשאלו. בשלב זה העברתי את הערך לטיוטה:יאיר גלילי. אם וכאשר תתקבלנה תשובות ויסופקו מקורות אז ניתן יהיה להעביר בחזרה למרחב הערכים. Lostam - שיחה 15:10, 22 בדצמבר 2016 (IST)

חשיבות 2019[עריכת קוד מקור]

נעם דובב, הערך נמחק בעבר בעקבות דיון חשיבות. כדי ליצור אותו מחדש יש להסביר מה השתנה מאז נוצר לראשונה, ומדוע כעת הוא מצדיק ערך. בינתיים אין להשאירו במרחב הערכים. כמו כן, ראה טיוטה:יאיר גלילי שנוצרה בזמן הדיון הקודם. אשמח אם תעשה זאת - אני צריך ללכת. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 19:40, 13 באוגוסט 2019 (IDT)

לא הייתי מודע לכך, משום שלא העליתי את הערך, ובאתי לשפר ולא נכנסתי לדף השיחה. לאור דבריך העברתי למרחב הטיוטה. בקרוב מתכנן למזג בין שתי הטיוטות, ולבחון האם השתנה משהו מהותי מ-2016. נעם דובב - שיחה 19:47, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
לא יודע מה העברת לאן. נוצר ערך שגוי במרחב הערכים. בשום פנים ואופן אין להזיז את דף השיחה ונאלצתי להחזירו. דף שנמחק אפשר לפתוח אך ורק בארגז חול אישי או בטיוטה. לא במרחב ערכים. גילגמש שיחה 20:15, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
אם היית טורח לקרוא מעלה את תגובתי או להסתכל בלשונית הגרסאות הקודמות היית מבין שלא אני העליתי את הערך. התכוונתי לפעול בהתאם לבקשתו של שמזן, אך בטעות העברתי למרחב הערכים ולא למרחב הטיוטה. נעם דובב - שיחה 22:36, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
לא טענתי שכתבת אותו. גילגמש שיחה 23:20, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
אוקיי, סליחה. נעם דובב - שיחה 23:45, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
BAswim הבהיר בעבר את חשיבות הערך ואף על פי כן הוא נמחק. בנוסף, הערך קיים בוויקיפדיה האנגלית. נעם דובב - שיחה 23:46, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
כאשר Lostam סיכם בזמנו את דיון החשיבות (לפני יותר משנתיים וחצי) הוא התייחס לכך שאמנם BAswim תמך בחשיבות אך לא סיפק הבהרה/נימוק לחשיבות (האמירה הכללית "האדם מוביל בתחומו" לא נחשבת כהבהרת חשיבות מספקת). לא קראתי את הערך/הטיוטה בעצמי, אבל השאלה כרגע היא: היא יש שינוי נסיבות מהותי כלשהו מאז המחיקה? או האם זה דיון לאסוף תמיכה בהצבעת שחזור למרות שלא היה שינוי נסיבות? Dovno - שיחה 23:55, 13 באוגוסט 2019 (IDT)
הבחנתי עתה שהתרחש שינוי מהותי מאז שהערך נמחק - גלילי כיום הוא פרופסור, וכאמור לא נלקחה גם בחשבון העובדה שהערך קיים בוויקיפדיה האנגלית. נעם דובב - שיחה 00:17, 14 באוגוסט 2019 (IDT)
עצם קיום ערך בשפה אחרת מן הסתם אינו נימוק לחשיבות ערך אצלנו (ולהיפך). אולם היותו פרופסור בהחלט יכול להיות שינוי נסיבות מהותי. יש לך מושג אם הוא פרופסור חבר או פרופסור מן המניין? בנוסף, אם יש לך טיוטה מוכנה המציגה את הביוגרפיה העדכנית שלו, אני מציע שתניח כאן תבנית חשיבות כדי לפתוח את דיון זה באופן פורמלי (ובכך להפנות לדיון תשומת לב שאר העורכים, וכן תחימתו לשבוע). Dovno - שיחה 08:28, 14 באוגוסט 2019 (IDT)
לפי קורות החיים הוא פרופסור חבר. בדיון דומה שהיה בימים אלו בשיחה:אילן תמיר, הוחלט שלא לשחזר על אף שמדובר בפרופסור חבר, בטענה שזה לא מספיק כדי לעבור את הרף. אמירושיחה 08:38, 14 באוגוסט 2019 (IDT)
תומך בחשיבות הערך. BAswim - שיחה 12:00, 14 באוגוסט 2019 (IDT)
עדיין לא מוצא את החשיבות בהתאם לסטנדרטים המקובלים. מתנגד לשחזור הערך. Eladti - שיחה 12:06, 14 באוגוסט 2019 (IDT)