שיחה:יוליה אוסטינובה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

פגיעה בזכויותיי ופרטיותי[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ
שלום רב,

לאחרונה נתקלתי בדף עלי בוויקיפדיה העברית.

הדף נכתב ללא ידיעתי, ולדעתי פוגע בזכויותיי, פרטיותי והישגיי.

אני דורשת להסיר מיד את הדף הנ"ל.

יוליה אוסטינובה

שלום, את טועה. 99.99% מהדפים בוויקיפדיה נכתבו ללא ידיעת נשוא הערכים. מה שם פוגע בפרטיותך? ערך בוויקיפדיה לא יכול לפגוע בהישגים שלך. מה שהשגת בעבר ומה שתשיגי בעתיד לא יושפע מהערך עלייך. איזו זכות שלך נפגעה? האם יש פרטים שגויים בערך? חזרתישיחה 20:43, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אני מציע לנקוט בדרך של דוד שי - למחוק את הערך,חבל על בזבוז הזמן. שנילי - שיחה 21:00, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אני מקווה שאתה לא מתכוון ברצינות. חזרתישיחה 21:02, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

בכל הרצינות. שום דבר לא יקרה למאגר הידע העולמי אם ערך זה ימחק. שנילי - שיחה 21:05, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

זהו? כל מי שיכתוב שהערך עליו לא מוצא חן בעיניו – הערך יימחק? זה נוהל חדש? חזרתישיחה 21:14, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
כן, כבר היו דברים מעולם. אל תדאג, בן גוריון לא יעלה באוב לדרוש מחיקת הערך עליו. שנילי - שיחה 21:44, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
נגד חזק למחיקה, במיוחד שלא הועלה שום טיעון ענייני. בורה בורה - שיחה 21:51, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
וביבי? וריבלין? ודובי גל שאני צילמתי? חזרתישיחה 21:58, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
הערך אכן קצרמר שלא מייצג נכון את פועלה של פרופ' אוסטינובה. האם מישהו יכול לאמת שאכן פרופ' אוסטינובה היא זו שביקשה את המחיקה ולא מתחזה? (אם זו אכן פרופ' אוסטינובה אני תומך בבקשתה) • איקס איקס - שיחה 22:01, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אני מתנגד למחיקת הערכים בגלל איומים כלשהם. גילגמש שיחה 22:02, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אין כאן איום. יש בקשה (אם כי מנוסחת באופן לא מוצלח) • איקס איקס - שיחה 22:03, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אני חושב שאם היא תחזור לכאן כדי לבדוק מה היתה התגובה לדרישתה, אולי ניתן יהיה לפתח דיאלוג ולברר מה בדיוק מפריע לה ואולי לתקן זאת בעזרתה. Liad Malone - שיחה 22:14, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אני בעד מחיקה, אני חושב שצריך לתת יחס שונה לאנשים פרטיים אלא אם הם אישיות ציבורית רמה כמו חבר כנסת למשל או איזה פושע מוכר,יש לאנשים את הזכות לרצות להשאר אנונימיים ואנו כאתר שמשמש כמקור הידע העיקרי באנטרנט צריכם להתחששב בהם,הצעד הראשון (במקרה ששהערך באמת שווה את ההשקעה) הוא לנסות לפתור את זה אם האנשים האלו בלי למחוק אתה הערך אבל במידה ומדובר בכולה פרופסור חבר באוניברסיטה אפשר להביא התחשבות, מדובר באדם, היא לא מעונינת למחוק את הערך כי היא מאמינה שהיא מוצגת באור שלילי אלא כי פשוט לא מעונינתב פרסום גם אם מינימלי, מה שכן לפחות את התמונה אפשר להוריד, לא נראה לי שכשהיא הצטלמה היא רצתה שהתמונה תגיע לויקישיתוף, כמובן שאם יש בערך על אוניברסיטת בן גוריון רשימת סגל אז היא צריכה להיות מאוזכרת--א.פ עריכות-שיחה 12:26, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
יש דפים שלה ועליה ברשת. גם תמונות. גם קו"ח. על איזו אנונימיות אתה מדבר? חזרתישיחה 12:49, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
הניחוש שלי הוא שמכיוון שהערך עליה הוא קצרמר, בזמן שערכים לא מעטים על פרופסורים אחרים מפורטים עד מאד (רבים מהם נכתבו בתשלום), מתקבל רושם מוטעה כאילו עשייתה דלה לעומתם, ואולי היתה מעדיפה שלא יהיה ערך כלל, כדי למנוע את הרושם הזה. Liad Malone - שיחה 13:04, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אולי משתמש:צחי לרנר יכול לשפר את הערך? חזרתישיחה 13:10, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

שלום יוליה, איך אפשר לדעת שזו באמת את, ולא מישהו שלא מוצא חן בעיניו שיש ערך עליך (ולא עליו, למשל)? רוב האנשים מרוצים שיש עליהם ערך בויקיפדיה, אם זאת באמת את אולי תוכלי לעזור לשפר את הערך במקום למחוק אותו. -PelicanTwo - שיחה 12:33, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

בעד מחיקה. בבקשות כאלו, צריך להפעיל שיקול דעת כשכל מקרה לגופו. במקרה הזה, אם אכן היא זו שעומדת מאחורי הבקשה למחוק את הערך - יש למחוק את הערך. יש טעם לפגם בגישה דווקנית במקרים כאלו (אגב, הרעיון של ליעד הכי טוב - בעד לנסות אותו). דוג'רית - שיחה 13:05, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
זו מדיניות חדשה שאושרה בפרלמנט? חזרתישיחה 13:10, 12 באוקטובר 2016 (IDT

אני לא חושבת שניתן לדון בזה באופן ראוי בלי להבין אם אכן פרופ' אוסטינובה כתבה את הבקשה, ולמה היא מתנגדת. אני חושבת שכדאי שנחכה לשובה, אולי נבקש ממנה שתאמת זהותה בדוא"ל או בפייסבוק, ואז יהיה אפשר לחזור לדיון באופן ענייני. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 13:16, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

כל עוד אין בעיה עובדתית עם מה שכתוב בערך - מתנגד למחיקה. מי שלא רוצה שירשמו עליו ערכים, מוזמן לנקוט בשיטה שלי ולא לעשות שום דבר חשוב שמצדיק כתיבת ערך . Eladti - שיחה 21:52, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
איזה מן רעיון עוועים, למחוק ערך בגלל שהוא לא מוצא חן בעיני מושא הערך?? מה זה פה תכנית כבקשתך? יעלי 1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
נגד מחיקת הערך, בנוסף - נגד האמרה שמרבית הערכים על אנשי אקדמיה נכתבו בתשלום. דווקא מבחינת נטיקה אין לאפשר מחיקה, לא כל שכן כשהבקשה מגיעה בצורה כזאת שאין אפשרות לאמת תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 22:19, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אם הבעיה היא אורך הערך, היא מוזמנת ליצור איתי קשר ולהעביר באופן מסודר פרטים על אודותיה ופועלה כדי שאוכל להרחיב את הערך. • צִבְיָהשיחה • י' בתשרי ה'תשע"ז 22:26, 12 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
נגד מחיקת הערך ו בעד העברת הפסקה לדף השיחה של הערך. ‏ אור/1Orשיחהתרומות@08:36, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 11:12, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אפשר להשתמש בזו? חזרתישיחה 19:48, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

קישור לא פעיל. • אורשיחהתרומות@19:49, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
צודק, ניקיתי מטמון והיא נעלמה. חזרתישיחה 20:56, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אור, אבל כאן היא קיימת... חזרתישיחה 21:02, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
אם היא תמונה חופשית אז כן. • אורשיחהתרומות@21:07, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
היא חופשית. זאת התמונה שהייתה כאן קודם. חזרתישיחה 22:01, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]