שיחה:יום הולדת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך נפתח במילים "יום הולדת של" ... הביטוי עצמו אינו נכון כיוון שזו סמיכות - יום הולדתו של אדם ולא יום הולדת של אדם. מזל טוב ליום הולדתך ולא מזל טוב ליום ההולדת שלך.

יש הרבה שאלות שהייתי רוצה להן מענה ואין כזה פה. למשל על שורשי המנהג. ‏Harel‏ • שיחה 00:45, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שירי יום הולדת[עריכת קוד מקור]

האם יש טעם בצטוט נרחב של שירי יומולדת? כולל השורות שחוזרות על עצמם וכדו'? דרדס 15:45, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

השירים קצרים למדי. אפשר אולי לארגן אותם בטבלה כדי שלא יהיה כ"כ הרבה שטח ריק מצידם השמאלי. דולבשיחה 19:29, 11 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אם כבר משאירים אז כדאי לסדר בטבלה או משהו. איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 19:49, 15 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

שירי יום הולדת[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי שיביאו מנגינה של השירים. Mozart Junior 10:08, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

מנהגי יום הולדת ביהדות?[עריכת קוד מקור]

בגוף הערך יש מנהגים הקשורים לעשר ספירות... מעודי לא שמעתי על הקישור המעניין הזה. אם מדובר בדיעה של מקובל בדורנו, דומני שמוטב להוריד זאת (או על כל פנים להוסיף הסתייגות כמו "לדעת הרב XYZ מנהגי יום ההולדת מסמלים את עשרת הספירות" וכדומה. אשמח לשמוע דעתכם. בן נון - שיחה 18:26, 31 במרץ 2008 (IDT)[תגובה]

אוקיי, דומני שמצאתי את המכור באתר "המימד הפנימי". כפי שחשבתי. מנהגי יום הולדת הוצעו על-ידי הרבי מליובאוויטש זצ"ל; הרב יצחק גינזבורג מצא להם מקור, על פי דעתו, בקבלה. כמובן שאין אלו מנהגים המובאים בקבלה (באף ספר קבלה) והקישור בין הצעותיו של הרבי לבין הקבלה הם על פי דבריו של הרב גינזבורג בלבד. בטח שאין להם מקום חשוב כל-כך בערך כל-כך עיקרי. בן נון - שיחה 00:24, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
תיקנתי בגוף הערך... אבל יש לי בעיה עם התג! מישהו יכול לעזור לי? בן נון - שיחה 00:30, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אם אין לדבריו של הרב גינזבורג חשיבות, יש להסתפק במשפט "הרב יצחק גינזבורג קישר זאת לעשר הספירות" ולתת מקור שישמש את מי שרוצה להרחיב דעת בעניין זה. דוד שי - שיחה 07:31, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אוקיי, חיפשתי וחיפשתי וזה מה שמצאתי: http://www.moriya.org.il/shut/indexid.asp?id=37929 כתוב שהמקור הוא אתר "פנימי", שהוא אתר של הרב גינזבורג. דא עקא, הקישור לא עובד. :( בן נון - שיחה 01:10, 2 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

ימי הולדת ובריאות האדם[עריכת קוד מקור]

אינני בטוח אם צריך להוסיף זאת לערך, אך מחקרים מדעיים מצאו כי ימי הולדת הם דבר בריא מאד: אנשים שחגגו יותר ימי הולדת האריכו ימים בממוצע, ביחס לאלו שהיו להם פחות ימי הולדת. 77.125.121.114 21:10, 15 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בשביל הוספת הערה כזאת שלא ידועה בציבור יש לצרף הפניה למקור לגבי מחקר שנעשה. כמו כן אתה יכול להוסיף זאת בעצמך גיל כ. (שיחה) • 21:15, 15/07/08
זה מחקר נודע ביותר, שפורסם ב- Statistical Jornal of Old England או ב-Journal of Irreproducible Results לפני יותר מ-120 שנה. למיטב זכרוני הוא נערך על גברים לבנים בלבד, ולכן אין לציינו בערך. דוד שי - שיחה 22:01, 15 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ימי הולדת לאומיים[עריכת קוד מקור]

למישהו יש מושג למה תחת הערך: "ימי הולדת לאומיים" כאשר מוזכר כי: "ימי הולדתם של דמויות מרכזיות בתולדותיה של האומה זוכים לציון מיוחד" מופיע גם, לצד משה רבינו והרצל, האזכור של חג המולד הנצרי - יום הולדתו של ישו? האם ישו הוא "דמות מרכזית בתולדותיה של האומה"? (האומה הישראלית מן הסתם?) ולמה כשתקנתי את האזכור המוזר הזה היה מישהו שהזדרז והחזיר תוך שניות ספורות? אתמהה. 89.1.232.172 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ישו הוא דמות מרכזית בתולדותיה של הדת הנוצרית. דולבשיחה 23:24, 15 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בתגובה לדולב: נכון מאד, אבל הוא לא "דמות מרכזית בתולדותיה של האומה". האין זאת?79.178.227.62 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
הוא דמות מרכזית בתולדותיהן של אומות אחדות, שהנצרות דומיננטית בהן. דוד שי - שיחה 19:52, 16 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ביום זה גדל גילו של האדם בשנה אחת???[עריכת קוד מקור]

מתוך ההקדמה: ”ביום זה גדל גילו של האדם בשנה אחת”. האמנם? לעניות דעתי, ביום זה גדל גילו של האדם בדיוק ביום אחד, כמו בכל הימים האחרים. לא מצאתי ניסוח טוב יותר. יש רעיון לניסוח טוב יותר? או למחוק? חזרתי - שיחה 22:53, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ניתן להגיד גם שבכל דקה גדל גילו של האדם בדקה אחת. אך יום הולדת יש פעם בשנה, והגיל נספר בשנים ולא בימים, ועל כן הניסוח נכון. דולבשיחה 00:39, 24 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הניסוח לא נכון, ותודה לדוד שי שתיקן. חזרתי - שיחה 22:44, 24 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הקביעה ש"בכל 19 שנים מתאחדים 3 מועדי הלידה של אדם: התאריך הלועזי, התאריך העברי ויום הלידה (היום בשבוע)" לא נכונה[עריכת קוד מקור]

הקביעה ש"בכל 19 שנים מתאחדים 3 מועדי הלידה של אדם: התאריך הלועזי, התאריך העברי ויום הלידה (היום בשבוע)" היא פשוט לא נכונה:

לגבי התאריך העברי והלועזי זה נכון רק בערך. קיימים בלוח העברי מחזורים של 6939 - 6942 ימים. המחזור הממוצע (6939 ועוד שני שליש יום) אכן דומה מאוד ל- 19 שנים גרגוריאניות, אבל מאחר שמדובר בארבע אפשרויות 6939, 6940, 6941, 6942) יכול להיווצר פער של יום, יומיים ואפילו שלושה ימים (האחרון - נדיר מאוד). יחד עם זאת, בדרך כלל הפער הזה אכן מתקן את עצמו באחת מן הכפולות של 19 (38, 57 או 76 שנים).

לגבי היום בשבוע - זה לא נכון בשום מקרה! אף אחת מארבע האפשרויות ( 6939, 6940, 6941, 6942) אינה מתחלקת בשבע. מדובר ב- 991 שבועות ועוד יומיים, שלושה, ארבעה או חמישה ימים...

בברכה,

ד"ר רז מוסטיגמן, האוניברסיטה הפתוחה 192.114.2.47 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מסכים לחלוטין, ולהלן דוגמה לגבי 8 בפברואר:
1883 - א' אדר א' ה'תרמ"ג, יום ה'
1902 - א' אדר א' ה'תרס"ב, יום ש'
1921 - ל' שבט ה'תרפ"א, יום ג'
1940 - כ"ט שבט ה'ת"ש, יום ה'
1959 - ל' שבט ה'תשי"ט, יום א'
1978 - א' אדר א' ה'תשל"ח, יום ד'
1997 - א' אדר א' ה'תשנ"ז, יום ש'
2016 - כ"ט שבט ה'תשע"ו, יום ב'
2035 - כ"ט שבט ה'תשצ"ה, יום ה'
2054 - ל' שבט ה'תתי"ד, יום א'
2073 - א' אדר א' ה'תתל"ג, יום ד'
2092 - ל' שבט ה'תתנ"ב, יום ו'
מי שנולד ב-8 בפברואר 1959 יצטרך לחיות לפחות 95 שנים עד שנת 2054 כדי לחזות במפגש הכפול של העברי עם הלועזי, וגם והמשולש כולל היום בשבוע.
חזרתישיחה 00:15, 16 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

גילגמש, כדרכו, כשהוא נתקל במשמש לא אובייקטיבי הוא נלחם בו מלחמת חרמה ושוכח את כל שאר השיקולים. בנידון דידן, משתמש:אנג'לי אכן בא והכניס באופן סיטונאי קישורים מאתר הידברות לויקיפדיה. אמנם במקרים רבים הקישורים אכן ראויים. למשל, הקישור שהושם כאן, בהחלט ראוי, ודאי לא פחות מהקישור הנוסף שגם הוא במהותו דבר תורה על עניין יום ההולדת. יזהר ברקשיחה • י"ב בחשוון ה'תשע"ה • 20:15, 4 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

כאשר מגיע משתמש הדוחף באופן סיטוני ערכים לוויקיפדיה, אין צורך לבדוק כל תרומה שלו לחוד. דוד שי - שיחה 20:43, 4 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
כל הקישורים הוסרו על דעתו של משתמש:נרו יאיר שבדק לעומק את הסוגיה. גילגמש שיחה 20:58, 4 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]
כמעט מדויק, לא היה לי זמן לבדוק הכול. בין שתי האפשרויות - עדיף ללא ספק בלי הקישורים האלה מאשר קישור יתר באופן שבו הדברים נעשו. יזהר, ראה את שיחת משתמש:אנג'לי, שם הוסבר הכול, וניתנה ארכה למשתמש לנקות אחר עצמו. לאחר שהתעלם - אכן תמכתי בכך שגילגמש ישחזר הכול ואני מודה לו שעשה את זה. אם אתה רוצה לנקות במקום אנג'לי - בבקשה, אבל קח על זה אחריות שהכול יהיה בסוף והשאר רק דברים שאין ספק לגבי תרומתם. נרו יאירשיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ה • 21:03, 4 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]