שיחה:יונתן בוקס

לא אנציקלופדי

עם כל האמפתיה, לא נראה שיש לפועלו של הבחור חשיבות אנציקלופדית, לפחות בשלב זה. Elvenking - שיחה 03:31, 14 בדצמבר 2014 (IST)

אין לו חשיבות, והיה צריך להגיע למחיקה מהירה או לעבור למרחב המשתמש. • צִבְיָה • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ה 11:46, 14 בדצמבר 2014 (IST)

מחיקה מהירה או עריכה רצינית והצבעת מחיקה. בידל הפייטן - שיחה 13:24, 14 בדצמבר 2014 (IST)

למניח תבנית החשיבות אין זכות הצבעה, אבל מחקתי את הערך במחיקה מהירה, מאחר והוא לא אנציקלופדי ורחוק מעמידה ברף החשיבות המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 14:01, 14 בדצמבר 2014 (IST)

שחזור?

רבות נכתב על הבחור מאז 2014. אולי אפשר להרחיב את הערך ולהשאירו במקומו? שמו נעשה מוכר בקהילה הגאה.
לפי המשתמש שיצר את הערך (והשגיאות כתיב) לא מן הנמנע שהבחור כתב את המקור בעצמו עוד כשהיה קטין. Talashar - שיחה 16:53, 13 בפברואר 2017 (IST)

אני תומך רבות בשחזור, מדובר בנפגע טרור מפיגוע יחודי אשר מחלוקת בין הגדרתו הרשמית.להגדרתו התודעתית, סך הכל מדובר אך בשני נפגעים שבחלוף הזמן עדיין נשארו במצב רפואי אקוטי, ומנגד לא מדובר במצב שיכול להוות תקדים לערכים אחרים מאחר ואין אירועים דומים שתודעו, למעט הפגיגועים שביצע ישי שליסל במצעדי הגאווה בירושלים.

לענ“ד הבחור זכה לסיקור תקשורתי נריב ובחלוף הזמן נראה כי גם התקשורת מצאה בו עניין כך שבמבחן הזמן לא ניתן לומר שלכל הפחות הוא לא בעל ערך תקשורתי.

כשנבחן האם מדובר בבחור בעל ערך אנציקלופדי לענ“ד התשובה היא חיובית. תום - בואו נדבר - החיוך שלך הופך אותי להרבה יותר שמח. 03:17, 6 באוקטובר 2017 (IDT)