שיחה:יחסי קטר–רומניה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לדעתי יש לאחד את הערך הזה, וערכים אחרים של יחסי קטר עם מדינות אחרות ליחסי החוץ של קטר שיכול להיות בעל מבנה דומה לערך האנגלי (en:Foreign relations of Qatar). הפיצול לערכים רבים וקצרים מקשה להבין את התמונה הכללית - עם מי קטר מקיימת יחסים וממתי. במקרים שבהם יש תוכן משמעותי בערכים כמו יחסי מצרים-קטר אפשר להשאיר כערכים מורחבים. ערן - שיחה 08:20, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

נגד חזק כל ערך צריך את "הנישה" הפרטית שלו, אפשר אם זה יעזור, להקים טבלה עם שנת כינון היחסים, סיכום קצר וכו' אבל זה לא צריך לעלות על עבודתי הקשה שנעשתה כשלושה חודשים (!) ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 09:39, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
ראה למשל en:Foreign relations of South Korea הם לא שוללים את הערכים האחרים ועדיין יש טבלה בערך על יחסי החוץ של קוריאה הדרומית. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 09:44, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אם אתה מסכים אני יכול להתחיל ביצירת הטבלה כבר עכשיו. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 09:45, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
בכנות, ההצעה הזאת למחוק את כל הערכים היא אפילו די מעליבה... ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 09:49, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אמרתי את שלי, עכשיו אתם העורכים, תגידו את דעתכם על ההצעה (לפחות לדעתי) המבישה הזו. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 09:59, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

הוספתי כרגע קישור חיצוני ברומנית המכיל תוכן שיאפשר הרחבה משמעותית של הערך - אין צורך לאחד. בברכה. ליש - שיחה 10:27, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
ערן, יש טעם בדבריו של אופק. ShiRשיח14:23, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
מעניין שמי שחווה פעם את הניטור ואת חוסר הרגישות בוויקיפדיה מסכים איתי ומי שלא בצד השני... ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 14:32, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
הסרתי את תבנית האיחוד לאור ההרחבה של אופק. ערן - שיחה 21:26, 26 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]