שיחה:ילדי שי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בערך נאמר "בתחילה היה אופי הסדרה שמרני יותר", אך בהמשך מסופר שסבא של תמי, נשוי לגויה. זהו פרט נועז ביותר, לא רק בספרות חרדית, אלא אפילו בספרות שפונה לנוער דתי-לאומי. איך נסביר זאת? דוד שי - שיחה 22:45, 13 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

ראשית, בקרמן תמיד עשתה מה שהתחשק לה. שנית, שמרני יותר זה יחסי. בכל מקרה, ננסי הייתה דמות "רעה" (עד היום אני שונאת את השם הזה) שקיבלה את המגיע לה והיא הופיעה רק בספר על שווייץ. בעלה המסכן היה זה שנדפק, והמסר הוחדר היטב בילדים: אל תתחתנו עם גויות, בחיים. הסדרה בהמשך התפרעה עוד יותר, ובבית ספר שלי, למשל, לא הכניסו את הספר התשיעי. אפשר להוריד את המשפט הזה, אבל הוא מבטא את התהליך שעברה הספרות של בקרמן. Zivya - שיחה 22:54, 13 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

משוב מ-25 בנובמבר 2012[עריכת קוד מקור]

הסדרה מאוד מרתקת ומושכת יפה מאוד! אני התחברתי מאוד זה מאוד מעניין. האם הספר מבוסס על אמיתי? אני מזמינה את מנוחה לבית ספר בית מרגלית נתניה כיתה ד בשנת תשע"ג תוציאי עוד ספרים 213.151.50.124 20:29, 26 בנובמבר 2012 (IST)[תגובה]

לא זה לא אמיתיהוספתי תוכן - שיחה 21:04, 2 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

איחוד הערכים העצמאיים על כל ספר בנפרד לתוף הערך על סדרת הספרים[עריכת קוד מקור]

בעד איחוד והשארת הפניות Lostam - שיחה 11:29, 8 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד. Eladti - שיחה 11:34, 8 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד. העיקר שלא ימחקו. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 14:55, 8 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו15:53, 8 ביולי 2019 (IDT) - שיניתי את דעתי.[תגובה]
כן, לאחד. --א 158 - שיחה 16:32, 8 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד. Staval - שיחה 18:01, 8 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד דוד א. - שיחה 22:23, 8 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד Dovno - שיחה 23:57, 8 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד Liad Malone - שיחה 12:40, 9 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד אליה צמח - שיחה 19:31, 9 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעדחיים 7שיחה18:45, 10 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 23:39, 10 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
נגד. הספרים האלה הם קלאסיקה במגזר. אם אהיה היחידה לא אטריח ואכפה הצבעה, הפניות גם ישרתו את המטרה. יעלי - שיחה 03:07, 12 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
יעלי 1, אם תהיי היחידה שמתנגדת - לא תיכפה הצבעה. לשם כך יש צורך בשני מתנגדים לפחות. יוניון ג'ק - שיחה 10:18, 12 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
הדיון מיותר כי מתקיימת כעת הצבעת מחיקה, בעיקרון אני מסכים עם יעלי. חסר תקנה :-)שיחה • ט' בתמוז ה'תשע"ט • 12:04, 12 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
אם כך מחקתי את דבריי הקודמים. יוניון ג'ק, אני מבין ששוב אתה מנסה בלהיטות מוזרה למחוק ערכים. למזלנו אתה לא מפעיל וכנראה גם לא תיהיה. דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 19:16, 12 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד אמיר מלכי-אור - שיחה 00:22, 13 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

יעלי 1, חסר תקנה, אתם בטוחים שאתם נגד האיחוד? כי כרגע המשמעות היא ששלושת הערכים הקיימים על הספרים יימחקו בעקבות דיון החשיבות והצבעת המחיקה, במקום איחוד והשארת הפניות. אני מציע שתשקלו שנית את עמדתכם ותאפשרו את ביצוע האיחוד וההפיכה להפניות. Lostam - שיחה 10:40, 14 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

גם אם יוחלט על מחיקה ניתן יהיה לאחד, נכון לשעה זו ישנם 19 משתמשים התומכים בהשארת הערך וכן חלק מן התומכים במחיקה מעוניינים באיחוד. חסר תקנה :-)שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ט • 12:07, 14 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
הערכים נמחקו בעקבות דיוני חשיבות והצבעת מחיקה. בדיון האיחוד כאן היו 2 מתנגדים לאיחוד, ולכן בשלב זה לא איחדתי. אני מפסיק לטפל בערכים אלה, מי שירצה שיפתח הצבעת מחלוקת בעניין. Lostam - שיחה 15:02, 14 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
גם אני נגד איחוד. Lostam היו 4-5 ספרים בקטגוריה. אחד נמחק בהצבעה. להיכן נעלמו כל השאר? הם נמחקו למרות שלא היתה עליהם הצבעה? בורה בורה - שיחה 19:37, 14 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
עיינתי שוב בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ילדי שי מגלים תושיה ואני לא רואה שם באופן רשמי שילדי שי מארחים את סמי למשל הועמד למחיקה. אז למה הוא נמחק? יתרה מזו הוא אפילו לא אוחד. זה אינו מנהל תקין ויש לשחזר את הערכים שנמחקו להוציא זה שנמחק בהצבעה. בורה בורה - שיחה 19:49, 14 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
היו שני דיוני חשיבות שהסתיימו היום ללא שמישהו הבהיר חשיבות. מלבד זאת, הרי אין שום הבדל בין ספר X לספר Y בסדרה. זה שהם נמחקו לא אומר שאי אפשר יהיה לשחזר אותם לצורך איחוד והשארת הפניות, אבל נראה שגם על כך אי אפשר להגיע כאן להסכמה, ולכן אני משכתי את ידי מהמשך טיפול בערכים אלה. שימשיך מי שזה מעניין אותו. Lostam - שיחה 21:31, 14 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
Lostam, דבר ראשון תשחזר לטובת איחוד\הוצאת המידע מהערכים ושילובם בערך המרכזי. אף אחד מכל המתנגדים לאיחוד לא רצה שהמידע שהיה יאבד, זה ברור לגמרי. שנית, אני מסכימה עם בורה בורה, כל מי שהתנגד לאיחוד, אוטומטית מביע חשיבות, כי הלא למה הוא מתנגד לאיחוד? כי הוא חושב, שהערך זכאי לעמוד בפני עצמו. ואחר כל זאת בגלל שהיה רוב למחיקה על ערך דומה, אני אסתתפק בשחזור לצורך הכנסת המידע ואיחוד.יעלי - שיחה 18:32, 22 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]
חלק מהתומכים במחיקה הביעו את דעתם בעד איחוד (אגב, העתקתי לעצמי את מגלים תושיה למקרה שתהיה הסכמה אבל לא חשבתי שימחקו את שאר הספרים ללא הצבעה). חסר תקנה :-)שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ט • 11:22, 23 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

הערכים שוחזרו לטיוטה:ילדי שי מגלים תושיה, טיוטה:ילדי שי מאמצים את תמי, טיוטה:ילדי שי מארחים את סמי. לאחר שתסיימו לאחד תבקשו את מחיקתם. Lostam - שיחה 12:11, 23 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

תודה יעלי - שיחה 15:34, 23 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

יעלי? מתכוונת לעשות משהו? דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 16:41, 26 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

כן יעלי - שיחה 16:53, 26 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]