שיחה:יניב זייד

חשיבות

לא נראה לי לי שהחשיבות היא עקב היותו חוקר. לפני שמישהו יגיד שהוא כתב שני ספרים אזכיר כי כלל זה שייך לסיפורת. תומר א. - שיחה 16:52, 18 ביוני 2009 (IDT)

לפי הערך הוא משלב מחקר בספרות פופולרית יותר באותו תחום. הוא כתב שלושה ספרים עיוניים-פופולריים בהוצאות מכובדות ובעיניי זה חשוב מספיק. סיפורת אינה חשובה בהגדרה יותר מתחומים אחרים. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בסיוון ה'תשס"ט • 22:27, 18 ביוני 2009 (IDT)

ספריו ידועים מאוד בעולם הנאום. לדעתי זו סיבה להענקת חשיבות. --בית השלום • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשס"ט • 10:23, 19 ביוני 2009 (IDT)

הסבו את תשומת ליבי לכך שמתנהל דיון בדבר "חשיבותי". אקדים ואומר שמזה זמן רב שואלים אותי לקוחות וקולגות מתי יכתב עליי ערך בויקיפדיה, ואני שמח שאחד מתלמידי "הרים את הכפפה" וכתב ערך אודותיי. איני מעוניין להעיד על עצמי ועל "חשיבותי", אולם רק אציין שהמחקר שלי, בנושא "רטוריקה משפטית בעידן הדיגיטלית", הוא מחקר חדשני וייחודי, לא רק בישראל אלא גם בעולם המערבי בכלל. אני סבור שכמות הפרסומים עלי בכלי התקשורת השונים, כמות התלמידים והלקוחות שלי והפופולריות להן זוכות ההרצאות שאני מקיים בישראל ובעולם בתחומי מחקריי, מעידים יותר מכל על "חשיבותי" (יניב זייד)

כמי שתמך למעלה בחשיבות הערך אני מקווה שלא יניב זייד כתב את זה, כי בתור אמן שכנוע הוא אמור לדעת שדובר המנסה לשכנע באופן ישיר ומפורש בדבר החשיבות שלו עצמו נידון מלכתחילה לכישלון; וגם שרוב השומעים אינם כה תמימים כדי לקבל ללא עוררין הכרזות בלתי מוכחות על "כמות התלמידים והלקוחות והפופולריות שלי". אני שוקל ברצינות שמישהו בכלל מנסה כאן לגרום למחיקת הערך.

בכל אופן אם יש פרסומים משמעותיים בכלי התקשורת כדאי לציין לפחות חלק בערך (זה יותר חשוב מפורום בניהול מושא הערך). נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשס"ט • 12:12, 23 ביוני 2009 (IDT)

בתור מי שקרא שניים מספריו של זייד, אני חייב לציין שמדובר בספרים חשובים בעלי ערך מוסף אמיתי. ממעקב אחר פעילותו של יניב, מדובר באוטוריטה בתחום השכנוע, ואני לא פעם חיפשתי עליו בוויקיפדיה ואתרים שונים. מהסתכלות קצרה באתר שלו, גם בטלוויזיה מסכימים עם מה שכתב, כביכול, יניב זייד בערך זה, ולכן הופיע בערוצים המרכזיים. Taikaish2 - שיחה 11:16, 25 ביוני 2009 (IDT)

אנחנו מאוד אוהבים פה כשאנשים נרשמים במיוחד כדי לציין חשיבות של ערך שמוטל בספק. תומר א. - שיחה 11:18, 25 ביוני 2009 (IDT)

דיון חשיבות אנציקלופדית 2013

הנחתי את תבנית החשיבות כיוון שהערך נראה לי על גבול הפרסומת. אשמח לשמוע דעות מדוע יש לו חשיבות אנציקלופדית (כמובן שאין לי כוונה לגרוע מכבודו של נשוא הערך). יואב ר. - שיחה 10:04, 18 בפברואר 2013 (IST)

לא רואה פרט חדש בערך מאז הצבעת המחיקה ב-2009 ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 10:08, 18 בפברואר 2013 (IST)

הערך נמחק בעבר בהצבעת מחיקה. על פי הכללים, לא ניתן להעלות אותו מחדש מבלי להקדים ולנמק מהו שינוי הנסיבות המהותי המצדיק זאת. הדבר לא נעשה כאן ולכן מחקתי את הערך. אם וכאשר יובא נימוק משכנע, ניתן יהיה לשקול את שחזורו. אציין שמקריאת הערך אני מסכים עם יואב שמדובר על ערך לא אנציקלופדי עם נטייה פרסומית חזקה, וכמובן שגם לי אין כל כוונה לפגוע בכבודו של עו"ד זייד. Lostam - שיחה 12:59, 18 בפברואר 2013 (IST)

שחזור הערך

טיוטה:יניב זייד

הערך נמחק בהצבעת מחיקה בשנת 2009. להלן שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז: בדיון קודם הדיון נע ברובו לנושא חשיבותו כחוקר. כן צויינו שני ספרים שהספיק לכתוב עד אז. לדעתי חשיבותו אינה נובעת ממחקרים שביצע, אלא ממוכרותו בתחום השכנוע והדיבור בפני קהל. זה בא לידי ביטוי בהופעות אורח בערוץ הכנסת, הופעה בתוכנית בנושא הבחירות בתאגיד השידור הציבורי, מאמרים ואזכורים מעת לעת באמצעי תקשורת בעלי חשיבות, וספריו הנמכרים לרוב, שלא הוזכרו בדיון המחיקה בשנת 2009. זייד כתב מאז הצבעת המחיקה עוד שלושה ספרים נוספים בתחום שלו, ושלושה ספרים באנגלית.כן כתב ספר לילדים, שלא נראה שמעיד על חשיבות. הספרים שלו באנגלית נמכרים במהדורה מודפסת בארצות הברית, הודו, ויאטנם, והונג קונג. את ספריו בעברית ניתן למצוא גם בספריות ציבוריות בארץ (בספרייה אצלי בעיר לוגמא יש שני ספרים שלו, אחד בהוצאת כתר שהיה קיים ב-2009, והשני בהוצאת מדיה 10). חיזוק לדברי ניתן למצוא בכתבה אודותיו מ-nrg המופיעה כהערת שוליים. באתר שלו יש גם צילום של הופעות בעיתונים ובטלוויזיה. לסיכום, יניב זייד הוא אישיות בתחום שנקרא תעשיית המומחים. הופעותיו בתקשורת וספריו שנמכרים בכמות גבוהה מעידים על חשיבות. ביקשתי מלוסתם להעביר את מה שנכתב עליו לטיוטה טיוטה:יניב זייד, והורדתי ממנה תיאורים שיווקיים מיותרים. Nirvadel - שיחה 11:20, 15 ביוני 2020 (IDT)

כדי שהוא יעבור דיון חשיבות צריך להוסיף נימוקים לערך עצמו. אולי ניתן להתייעץ עם מומחה לשכנוע איך לשכנע את הקהילה שערך "יניב זייד" חשוב. דוד א. - שיחה 14:16, 15 ביוני 2020 (IDT)

דוד א., בדיון שחזור לא צריך לנמק חשיבות, אלא רק את השינוי שחל. הובהר כבר מעל לכל ספק שכל מה שקדם ליום המחיקה לא היה מספיק כדי לאשר את הערך. לכן, דנים אם הפרטים החדשים שסופקו הם לכשעצמם בעלי חשיבות.

לגופו של עניין, Nirvadel, על פניו נראה שיש מקום לשחזור הערך. אני מציע שתבקש את שחזור הדף המחוק לארגז חול, תוסיף על זה את הפרטים הנוספים ונראה לפנינו את הדף הסופי. בעקרון, המשך פעילות באותו תחום למעלה מעשור ופרסום ספרים אלה פרטים משמעותיים. כנל אם יש אזכורים בתקשורת או הופעות בתקשורת. גילגמש • שיחה 14:37, 15 ביוני 2020 (IDT)

אוקי, כעת ראיתי את הטיוטה. אני תומך בשחזור, אבל מציע להרחיב את הערך ולהוסיף על הופעותיו בתקשורת, כפי שהעניין עלה פה בדיון בדף שיחה. גילגמש • שיחה 14:47, 15 ביוני 2020 (IDT)

אני בעד שחזור, השתכנעתי מהנימוקים שהציג ניר כי חל שינוי נסיבות משמעותי. אמירו • שיחה 18:12, 15 ביוני 2020 (IDT)

את הערך עצמו אפשר להרחיב לשפר אבל בנוגע לשחזור אני ללא ספק בעד. YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ 23:33, 15 ביוני 2020 (IDT)

בעד.קודגורו - שיחה 00:30, 17 ביוני 2020 (IDT)

בעד מהנימוקים לעיל. שעה טובה - שיחה 20:40, 18 ביוני 2020 (IDT)

בעד השתכנעתיBalberg - שיחה 17:46, 19 ביוני 2020 (IDT)

איש מעורר השראה~

בתור תלמידה של יניב, יניב מעורר השראה, מומחה מוביל מאוד בתחומו, כל מה שהוא אומר הוכיח את עצמו גם אצלי! יניב בעל תודעה גבוהה ותמיד הוא רוצה לתת להעניק ולהיטיב על מי שעומד מולו!  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.228.11.184 11:36, 2 באוגוסט 2020 (IDT)