שיחה:יעילות פארטו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מישהו יכול להסביר מה ההבדל בין כלל יעלות זה לאחרים, כגון: קלדו-היקס, יעילות מצרפית וכו'...

ניסוח הגדרת מצב יעיל פארטו[עריכת קוד מקור]

ההגדרה של המושג לא מנוסחת טוב, אני מציעה : מצב יעיל פארט, הוא המצב האידיאלי בו אין עוד אפשרות לשפר את מצבו של פרט כלשהו מבלי לפגוע בפרט אחר (מכאן שמצב לא יעיל פארטו כאשר כן קיימת אפשרות אחרת לשפר את מצבו של פרט כלשהו מבלי לפגוע בפרט אחר) 109.65.221.185 11:27, 1 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

הועבר מהשיחה של Eladti

שלום רב, בערך יעילות פארטו מחקת את ההשוואה ל'זה נהנה וזה לא חסר' בטיעון-"מה הקשר". הקשר הוא ששיפור פארטו מוגדר כמצב בו אפשר לשפר את מצבו של אחד בלי לפגוע בשני, משמע אפשר לעשות שינוי כך ש'זה יהנה וזה לא יחסר'. יעילות פארטו הוא מצב שבו אין יותר זה נהנה וזה לא חסר --Mordechaig - שיחה 07:40, 29 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

Mordechaig, האם פארטו התייחס בדבריו למקור בתלמוד? אם לא, אין סיבה ליצור קישורים מאולצים לנושא. Eladti - שיחה 07:46, 29 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
הערך הוא לא על פארטו עצמו אלא על המושג יעילות פארטו ולכן לא רלוונטי מה דעתו של פארטו. לעשות שיפור פארטו זהו בדיוק לעשות פעולה שבה זה נהנה וזה לא חסר. מאחר שזהו מקור קדום יותר (משמעותית) לפארטו שמדבר על שיפור פארטו (בשם אחר כמובן אך המשמעות זהה לחלוטין) אזי אני חושב שראוי להזכיר אותו (בפרט שהוא לא ממקור עלום כלשהו), גם אם לא בפתיחה של הערך אזי בהמשכו. --Mordechaig - שיחה 08:00, 29 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
תיקון, המשמעות לא זהה לחלוטין, שיפור פארטו כולל חוץ ממקרים של זה נהנה וזה לא חסר גם מקרים של זה נהנה וזה נהנה, אבל עדיין זהו המקרה הקלאסי של העיקרון, שהופיע יותר מאלף שנים לפני פארטו --Mordechaig - שיחה 10:13, 29 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
  1. כמו שכתבת בעצמך לא מדובר על מושגים זהים.
  2. אם קיים קשר בין המושגים, אנא הבא זאת כמקור. ויקיפדיה איננה המקום ליצירת מחקרים מקוריים.
  3. גם אם יש מקור כזה, המקום שלו בודאי אינו במשפט הפתיחה של הערך. Eladti - שיחה 00:32, 3 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
  1. אם מקבלים שעדיף לעשות שינוי במקרה שזה נהנה וזה לא חסר קל וחומר שעדיף במקרה שזה נהנה וזה נהנה.
  2. לדעתי לא צריך במקרה של דברים זהים באופן טריוויאלי. בכל מקרה, מקור נמצא כאן כלכלה בין דורית האוניברסיטה הפתוחה הערה 25 וכן בפסק בית המשפט באר שבע
  3. מאחר שאנו בוויקיפדיה העברית ובנוסף זהו מקור\פתגם כה קדום אינני מסכים, אך אם אתה מוצא מקום אחר ראוי אשמח לשמוע ולשבץ אותו שם כדי להמנע מהוויכוח.
--Mordechaig - שיחה 17:48, 7 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]
לאחר הבאת המקורות 0אותם יש לציין גם בערך), אין לי התנגדות לתוספת. עדיין חושב שהיא לא צריכה להופיע בפתיח. Eladti - שיחה 01:32, 12 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]