שיחה:יעקב יצחק הורוביץ

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

הערך בגרסתו הראשונה נכתב ע"י דורון לנדאו. --83.130.229.70 19:42, 8 יוני 2005 (UTC)שוכתב על ידי כרם יהושע 13:33, 9 יוני 2005 (UTC)

פטירתו של החוזה מלובלין[עריכת קוד מקור]

פעם שמעתי ברדיו חוקר חסידות שטען שהחוזה מלובלין לקה בדיכאון עמוק, והוא לא נפל מהחלון סתם כך, אלא הוא ביצע נסיון התאבדות שכשל. אין לזה התייחסות כאן בכלל.

ראו בערך דוד אסף#נאחז בסבך: פרקי משבר ומבוכה בתולדות החסידות (בסקירה על הפרק השני).
  • דוד אסף, ""והמתנגדים התלוצצו שנשתכר ונפל" : נפילתו של החוזה מלובלין בראי הזיכרון החסידי והסטירה המשכילית", במעגלי חסידים, תשס. (עמודים 161-208)
  • דוד אסף, נאחז בסבך: פרקי משבר ומבוכה בתולדות החסידות, פרק שני.
  • הוא לא "טוען", אלא "מנחש". אין לו עדות שהוא נסמך עליה, אלא מחבר שני סיפורים שהאמיתות שלהם מפוקפקת (בלשון המעטה), תופר אותם יחד ומעלה אפשרות שאולי כך היה. זה שיש לו תואר אקדמאי לא הופך את זה לטענה רצינית פובלציסט - שיחה 11:45, 25 בפברואר 2016 (IST).

משוב מ-13 באוקטובר 2012[עריכת קוד מקור]

אפשר להסביר מדוע מאמריה של פרופ' רחל אליאור על החוזה מלובלין שהתפרסמו בבמות מדעיות נכבדות והיו בערך זה נמחקו מהערך? האם חסידים קנאים עורכים ערך זה או מתנגדים קנאים עורכים אותו? 79.180.221.173 10:07, 13 באוקטובר 2012 (IST)

המשתמש חיים 7 שמחק את התוספות דווקא נימק יפה "צריכים להופיע כאן מחקרים העוסקים בחסידות בכללותה, ובדגש על ספרים (מאמרים יש אלפים)". ראי גם הערה בויקיפדיה:הכה את המומחה#מחיקת תרומות. יש מספיק מאבקים בויקיפדיה ולא כדאי להיכנס להשמצות לפני בירור ראוי. Doronve - שיחה 11:33, 13 באוקטובר 2012 (IST)

מה פירוש? הערך שאליו שייכת שיחה זו עוסק ביעקב יצחק החוזה מלובלין? מדוע צריכים להופיע כאן מחקרים העוסקים בחסידות בכללה ולא מחקרים העוסקים בר' יעקב יצחק הורוויץ החוזה מלובלין?79.180.221.173 00:21, 14 באוקטובר 2012 (IST)

משוב מ-17 במאי 2015[עריכת קוד מקור]

בכותרת "ניגון המלאכים", בשורה הראשונה, כתוב "שני נוסחאות". נכון יותר לכתוב "שתי נוסחאות" או "שני נוסחים", כיוון שנוסחה זו נקבה ונוסח הוא זכר. תודה! 95.86.123.253 22:22, 17 במאי 2015 (IDT)