שיחה:יעקב ישראל דה האן/הצעת הוספה למומלצים
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 5 19:32, 19 באפריל 2008 (IDT)
מאמר אמנם קצת קצר יחסית, אבל מקיף וערוך היטב, על דמות היסטורית יוצאת דופן (ושמככבת ב"הידעת?" של היום).--Metal-wikiped 18:17, 17 מרץ 2006 (UTC)
- בעד. DGtal 18:20, 18 מרץ 2006 (UTC)
- בעד. --י.-- 22:14, 18 מרץ 2006 (UTC)
- בעד. odedee • שיחה 01:05, 21 מרץ 2006 (UTC)
- בעד. דוד שי 05:49, 21 מרץ 2006 (UTC)
הוסף
הסרה: יעקב ישראל דה האן[עריכת קוד מקור]
ערך טוב, אך לא מצוין. שמזן‡שיחה • ערכי בראבו • 18:51, 30 ביוני 2015 (IDT)
נגד הערך בסדר גמור. אפשר לשפר סגנון כתיבה, ואם טוענים לחוסרים משמעותיים צריך להסביר במה. "תחושה שמשהו חסר" זה לא מספיק. עובדות בבקשה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:32, 26 ביולי 2015 (IDT)
בעד לא עומד בקריטריונים העדכניים. גילגמש • שיחה 17:44, 26 ביולי 2015 (IDT)- בעד ערך טוב. ממש לא מומלץ ייצ'יק - שיחה 19:55, 26 ביולי 2015 (IDT)
- בעד --Assayas - שיחה 23:21, 26 ביולי 2015 (IDT)
- בעד קצר מדי בראנד - שיחה 12:38, 28 ביולי 2015 (IDT)
- בעד בברכה. ליש - שיחה 12:44, 28 ביולי 2015 (IDT)
- נגד מסכים עם ברוקולי. גיא - פתרון למחיקה 12:36, 1 באוגוסט 2015 (IDT)
- נגד דוגמה טובה לערך מומלץ. אורך הערך אינו קריטריון לערך מומלץ. ערן - שיחה 12:47, 1 באוגוסט 2015 (IDT)
- נגד מסכים עם ברוקולי. אורך הערך לא אמור להיות הקריטריון העיקרי. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 17:52, 1 באוגוסט 2015 (IDT)
- בעד מדובר בערך טוב, אבל הקריטריונים השתנו. Dekel E - שיחה • סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 22:58, 4 באוגוסט 2015 (IDT)
- נגד. אני חושבת שההתלהבות כאן להסרת ערכים מומלצים עברה את גבול הטעם הטוב. ערך לא צריך להיות מומלץ רק לפי האורך. אנחנו הופכים את הקריאה בערכים האלה למשהו מייגע. חפשו ערכים באמת בעייתיים, לא ערכים כאלה. אני עדיין חושבת שההסרה של הערך רכבת העמק הייתה טעות כשרוב האנשים הצביעו בעד השארתו, והיה שלב שהיה רוב בעד השארת הערך גם לפי קריטריון של 60%. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:35, 6 באוגוסט 2015 (IDT)
- גם אני חושב שההסרה של רכבת העמק הייתה טעות. חנה, שימי לב שההסרה שלו הייתה על חודו של קול בודד (!). תומר - שיחה 12:03, 8 באוגוסט 2015 (IDT)
- נגד בהחלט לא. תומר - שיחה 12:01, 8 באוגוסט 2015 (IDT)
- בעד - אין לי בעיה עם אורך הערך (תחושת בטן שיש עוד מה לכתוב הוא לא נימוק רציני בעיניי). לעומת זאת, מצאתי שהטיעון לגבי רמת הכתיבה הנמוכה, נכון. הערך דורש הגהה משמעותית. דוגמה אחת לכתיבה בעייתית ניתן למצוא כבר בפסקה הראשונה: ”בבחרותו למד דה האן בסמינר להכשרת מורים. נשא אישה נוצרייה שהייתה מבוגרת ממנו בתשע שנים. הוא היה מרקסיסט. בשנת 1903 הצטרף לתנועה הסוציאל-דמוקרטית ההולנדית והיה לאחד מראשי דובריה. נודע כעורך דין ועסק גם בעיתונאות ובכתיבת שירה. שלט בשפות רבות. דה-האן היה הומוסקסואל. הוא לא הצהיר על כך ברבים, אך חשף עובדה זו בכתביו.” במידה והערך יעבור הגהה, אשקול לשנות את הצבעתי. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 21:22, 8 באוגוסט 2015 (IDT)
