שיחה:ישראל וייס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לתשומת לב[עריכת קוד מקור]

הערך ברובו הגדול מועתק [1]. John Doe 05:50, 15 נובמבר 2005 (UTC)

ניקיתי, שיניתי, הרחבתי, אני מקווה שהעניין הסתדר. דוד שי 06:20, 15 נובמבר 2005 (UTC)

מגוחך בעיניי הניסיון להוריד מעוצמת הכוח שהפעילו אנשי ימין כנגד הרב וייס בתקופת ההינתקות. מסיבה בלתי מובנת מנסה אחד הכותבים להציג כאילו איזכור קבר ביתו היתה שאלה תמימה:"איך היית מרגיש אם היית צריך להוציא את קבר ביתך?". אולי גם ההפגנות בהן החזיקו ארונות מתים עם שמות בני משפחתו גם תמימה?! הרב וייס ואנשי הרבנות הצבאית סבלו מאיומים על גבי איומים, אלימות מילולית ופיזית ואני מבקש לא לשנות ערך זה על מנת לקדם איזה שהיא מחאה או אמירה פוליטית כזאת או אחרת (לכאן או לכאן).

המטרה שלי היא לא לקדם מחאה, ואתה מתבקש להיות ענייני ולא להאשים את הערוכים האחרים בכוונות לא טובות. אני לא רואה שום פסול בסיפור שהובא אתה יכול להציע נוסח אחר לסיפור. אם יש לך סיפור עם מקור שממחיש יותר את הפגיעות ברב אתה מוזמן להציעו. כמו שכתבתי למטה המקרה שהובא בא יותר מכל כדי לציין את חוסר הרגישות ביחס לרב ולא כדי לשכנע אנשים שההתנתקות זה לא נחמד. בברכה, ישרון - שיחה 11:08, 30 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
יש לך מקור לסיפור על האיומים להוציא את קבר ביתו? ישרון - שיחה 11:19, 30 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
אתה יכול לעבור על הלינקים שמקושרים לדף. שנית, דווקא הסיפור שהוסף הינו חסר מקור. האיומים על הוצאת ביתו של הרב פורסמו בתקשורת בזמנו אין ספור פעמים והוספת פסקה כללית המאזכרת את זה אינה דורשת לדעתי מקור כיוון שאינה מדבר על מקרה ספציפי כזה או אחר.
אני לא רוצה לעבור על הלינקים, אם אתה מחדש סיפור אתה צריך להביא לו מקור (אם אתה לא יודע איך אני יכול להסביר לך). והוספת פסקה כללית המדבר על "איומים" בלשון רבים צריכה לא להביא מקור אחד אלא לפחות שניים. (לדוגמה:נטייה מינית הפוכה#השימוש במונח בישראל). שוב אני שואל אתה תוהה על אמינות של הסיפור על האיש מגוש קטיף? (אני לא יודע הרבה על ההיסטוריה של הרב אם כי זה נשמע לי סביר) אם כן אז תאמר לי ואוסיף את התבנית [דרוש מקור]. בברכה, ישרון - שיחה 11:30, 30 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
הוספתי דרוש מקור. בכל אופן, כפי שציינתי המקורות לדבריי מצויים במקור מספר 4 המקושר לדף.
מחקתי את הפיסקה. מתוך המקור ברור כי לא איימו עליו שיוציאו אותה מהקבר. בכתבה נאמר שמישהו התריס מולו ואמר לו, שלפני שהוא מאפשר את ההתנתקות ופינוי הקברים, שיוציא ( - הרב וויס) קודם כל את ביתו מקיברה. ההבנה שהאדם איים שיוציא אותה מקברה, נובעת מקריאה שטחית, והיא שגיאה בהבנת הנקרא. ב. גרין - שיחה 15:39, 29 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

עם כל הכבוד לרב הצבאי הראשי, לדעתי עצם תפקידו איננו מצדיק ערך בצה"ל ולטעמי הוא לא עשה משהו מספיק חשוב בשביל להיכנס לכאן. טרול רפאים 21:58, 15 דצמבר 2005 (UTC)

אין איזו החלטה ישנה לאשר את כל הערכים על קצינים בכירים מתוך הנחה שאם הגיעו לדרגה בכירה, כנראה שעשו משהו מעניין? גילגמש שיחה 22:00, 15 דצמבר 2005 (UTC)
כן, אבל ההתייחסות היא לדרגת אלוף ומעלה ומדובר פה בתא"ל... טרול רפאים 22:00, 15 דצמבר 2005 (UTC)
לדעתי צריך להוריד את הרף עד אלופי משנה. גילגמש שיחה 22:01, 15 דצמבר 2005 (UTC)
תא"ל הוא פעמים רבות קצין חיל ראשי, ובתור שכזה יש לו מקום בוויקיפדיה. לא הייתי ממהר לכתוב ערך על כל תא"ל, אבל אין רואה סיבה למחוק אותו. דוד שי 22:11, 15 דצמבר 2005 (UTC)

"כיום (אוגוסט 2007)..." מה יהיה? מונה או לא? כיום זו מילה נוראה. איתי 00:21, 15 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

אזכורי בתו ז"ל[עריכת קוד מקור]

אין צורך למחוק את המקרה שאוזכר, אם יש לך מקור למקרים נוספים אתה יכול לציין גם אותם. המקרה שהובא בא יותר מכל כדי לציין את חוסר הרגישות ביחס לרב ולא כדי לשכנע אנשים שההתנתקות זה לא נחמד. ישרון - שיחה 10:59, 30 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

למרות שנימקתי בתקציר[עריכת קוד מקור]

אין מה להאריך אודות הענף שאינו קשור לרב וייס. מקומו בערך הרבנות הצבאית או משהו כזה. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 14:07, 10 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

בהתחשב בעובדה שהוא הקים אותו - אני מניח שהוא קשור אליו.
ולכן כתוב "פעילות הענף התרחבה בעת כהונת מחליפו". אין צורך להאדיר את שם הענף הזה בסופרלטיבים כמו "לב העשייה של הרבנות הצבאית".
אגב, בוויקיפדיה קיימת מוסכמה שמכונה "גירסה יציבה", הקובעת כי כאשר יש ויכוח הערך נשאר בגירסתו שהייתה לפני הוויכוח עד להכרעתו. רק למקרה שאתה אולי לא מכיר כל כך כאן. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 14:11, 10 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
נכון, והגירסא המקורית היתה שענף זה היה ללב העשייה - אתה לעומת זאת באת ושינית את הערך להתרחבה פעילותו. - ועל כן יש להשאיר!
בנוסף, אין עניין של האדרה כי אם מציאות ידועה כי מירב כהונתו של הרב רונצקי היתה מוקדשת לנושא ההסברה ולכן מן הראוי לציין זאת בסמוך לפסקה העוסקת בהקמתו.
נסה לצאת מהראש של הרבנות הצבאית, מהותה, פעילותה ולבבותיה, ולהיכנס לערך שעוסק ברב ישראל וייס. כל מה שאתה אומר אינו קשור לערך אודות וייס, אלא לפעילות הרבנות הצבאית. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 14:15, 10 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
בהינתן שהוא הקים את המערך המדובר הרי שזה קשור אליו מאוד.
סלח לי שאני אומר זאת, אך אני תוהה לעצמי האם אתה נלחם על הערך הזה מטעמים לא ענייניים...
וידוי: הרב ישראל וייס הוא סבתא רבא שלי. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 14:21, 10 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
אם כבר חושדים במניעים, יש לחשוד במניעי אנונימיים שיש להם עניין בערך אחד בלבד ולא במי שעורכים מאות ואלפי ערכים. תוספת: אני תומך בגירסה של גוונא, ואני רואה שגם משתמש:דרך שחזר אליה. נרו יאירשיחה • ה' בשבט ה'תשע"א • 14:28, 10 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ואגב, נסה להיצמד לעובדות. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 14:23, 10 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
צודק, טעות שלי.


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 11:28, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

דגל בתבנית[עריכת קוד מקור]

ערן לכולם מופיע דגל בתבנית. מדוע יגרע חלקו? ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 22:14, 1 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

לא לכולם מופיע דגל בתבנית, ולדעתי זה מיותר ומושך תשומת לב שלא לצורך. ראה גם en:Wikipedia:Manual_of_Style/Icons#Flags. בברכה, ערן - שיחה 22:16, 1 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
איפה שלא מופיע צריך לתקן. זאת המדיניות כאן. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:06, 1 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זו לא המדיניות כאן - אתה מוזמן לעיין בערכים של רבנים צבאיים ראשיים אחרים. ערן - שיחה 12:29, 2 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
התבנית היא תבנית חייל. תעיין בבקשה בתבניות חייל (של כאלו שנולדו בחו"ל, כי אלו שנולדו בישראל הדגל מוכר) של אחרים ואז תגיב. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 12:31, 2 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ראה אלי כהן או להבדיל אדולף אייכמן - אין כלל אחיד בנושא. ערן - שיחה 13:18, 2 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ערן דעתי נוטה כן להכניס דגלים לפרמטר מקום לידה (במיוחד במקרים שהחייל נולד בחו"ל) אין לי בעיה גם שלא יהיה דגל רק שתהיינה אחידות. שלא יווצר מצב שבערך עמנואל מורנו יהיה דגל (לא אני הוספתי את הדגל) ובערך אלי כהן לא יהיה. אולי צריכים לערוך הצבעת מדיניות. (על מספר תבניות). ככה או ככה דגל אחד לא מפריע בעין. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 13:34, 2 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
עט הזמיר: אני מסכים שצריכה להיות אחידות. להבנתי במקומות שבהם יש דגל הוא מוזן אוטומטית בתבנית (למשל תבנית:עיר די בציון המדינה - לדוגמה מאלגה). במקומות שאין דגל הוא לא מוזן אוטומטית בתבנית (למשל מקום לידה) ערן - שיחה 13:48, 2 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אני מבין, השאלה היא האם הסיבה שלא הכניסו את הדגל בתבנית כדוגמת תבנית:עיר היא משום שהמדיניות היא שלא אמור להופיע דגל בשאר התבניות. אם כן צריך לנקות את הדגלים מכל התבניות. בכדי לערוך דבר כזה צריך לערוך הצבעה. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 13:58, 2 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בישראל וייס שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:35, 28 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]