שיחה:כנסיית הגואל שעל הדם

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

קישור לערכי האותיות[עריכת קוד מקור]

משתמש:מלא כל הארץ כבודי תוכל להפנות לדיון שתמך בשינוי הזה? הנדב הנכון - שיחה 16:52, 17 באפריל 2017 (IDT)

בכיף. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ב בניסן ה'תשע"ז • 21:12, 17 באפריל 2017 (IDT)
תודה :-) אני נוטה להתנגד לרעיון ככלל, ולפחות עד שיהיו ערכים לכל האותיות. משתמש:Liadmalone, משתמש:בן עדריאל, משתמש:שמזן מה אתם חושבים על היישום? הנדב הנכון - שיחה 21:42, 17 באפריל 2017 (IDT)
זאת הפעם הראשונה שאני רואה את היישום בכתב הקירילי. זה נראה כמו נסיון מוזר לקשט את השם בצבעים ולא כמו קישורים. וזה מוביל אותי להרהר לגבי כלל הקישור הפנימי למופע הראשון בלבד: בערבית למשל, שלכל האותיות יש ערכים, האם יש צורך לקשר לכל אחת מהאותיות בשם הערך גם אם הן חוזרות על עצמן? ואם לא, אז השם עלול להיראות דומה למקרה הזה - חלק כחולות וחלק שחורות. Liad Malone - שיחה 22:12, 17 באפריל 2017 (IDT)
כל עוד אין ערכים על כל אותיות האלפבית כדאי לוותר. המצב שבו אין האותיות מקושרות לערכיהן עדיף על האי-אחידות וחוסר האסתטיקה. שמזן#שיחהערכי בראבו • 22:52, 17 באפריל 2017 (IDT)
גם לי הצורה החדשה ניראת מוזרה. בשלב זה (עד שאין ערכים לכל האותיות) עדיפה הצורה הישנה. דוד א. - שיחה 06:46, 18 באפריל 2017 (IDT)
כל עוד אין ערכים לכל אותיות אני מסכים שאין צורך לקשר. לגבי קישור כפול באותה מילה, מאותה הסיבה עדיף לקשר פעמים. בן עדריאלשיחה • כ"ב בניסן ה'תשע"ז 13:18, 18 באפריל 2017 (IDT)
ליעד, לא ניתן להשאיר חלק מהאותיות שחורות, הן פשוט יקשרו לערכי האות הקודמת (ניסיתי). לגבי הקישורים האדומים, באמת חבל, אבל אולי זה יעודד מישהו לכתוב את הערכים וגם זה מבהיר שמדובר בקישורים נפרדים. אולי כדאי לשאול במזנון האם כדאי רק במילים שיש ערכים על כל אותיותיהן. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ב בניסן ה'תשע"ז • 14:06, 18 באפריל 2017 (IDT)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

העליתי למזנון. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ה בניסן ה'תשע"ז • 22:16, 20 באפריל 2017 (IDT)