שיחה:כרוב (תנ"ך)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

האם הפיסקה האחרונה היא בדיחה חלשה או עודף יצירתיות של מישהו?--Berger 23:23, 28 מאי 2005 (UTC)

תמחוק ומהר. אני לא יודע אם לצחוק או לבכות. Harel 23:30, 28 מאי 2005 (UTC)
יסלח לי הכותב אבל אני מוחק את הפרק האחרון, לא מספיק שהוא כתוב באופן(גלגל??) לא אינציקלופדי הוא נושא בתוכו הבלים שאין הדעת סובלת אותם, אני לא יתפלא אם הכותב הוא חובב הספר מרכבות האלים בברכה Shayakir 23:34, 28 מאי 2005 (UTC)
שי, אתה חמוד אתה. אתה לא צריך להתפלא. הנחתום מעיד על עיסתו. Harel 23:35, 28 מאי 2005 (UTC)
ראיתי את זה בדיעבד על מנת לבדוק אם ההשערה שלי נכונה וראה זה פלא צדקתי, שנית ההוספה האחרונה שלך יש בה לטעמי טעם לפגם, משום שגם בימינו אלה לא מקובל לקרוא להם כלי טיס משום שכרוב הוא מציאות רוחנית. בברכה Shayakir 23:43, 28 מאי 2005 (UTC)
אולי התבלבלת? אני שחזרתי את תוספתיו התעופתיות למשפטי הפתיחה למצב שהיה לפני בואו. Harel 23:45, 28 מאי 2005 (UTC)
אכן התבלבלתי, פשוט חג מעלי איזה כלי טיס ולא החלטתי האם זה כרוב או הליקופטר, אני מתנצל. בברכה Shayakir 23:49, 28 מאי 2005 (UTC)

להסבר אלטרנטיבי על מהותו של הכרוב, וכדי להבין על מה מדובר כאן למעלה, ראו ויקיפדיה:הומור/ארכיון 2#הכרוב ככלי טיס. חשמלית Electriicon2.jpg 11:38, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

אני מצטער, אבל אין מקום לתאוריה הזאת? היא דווקא נשמעת אמינה משהו. כמובן, אם היא לא מפורסמת בשום מקום אחר - אין לה ביסוס; רק חשבתי שאולי היא מקובלת מדעית.

שלא לדבר על נימת הזלזול ששמעתי במשפט העילג של אחד מהמשתמשים שמעליי בנוגע לספר חביב בהחלט.אופק 23:00, 24 יוני 2006 (IDT)

הכרובים באספקלריית חז"ל[עריכת קוד מקור]

צריך להוסיף הרחבה על כך. אעשה זאת בעז"ה, אם יהיה לי זמן וכוח. הלל 14:03, 3 מרץ 2006 (UTC)

ילד וילדה???[עריכת קוד מקור]

היכן מצינו בחז"ל שהכרובים לא היו שני זכרים? ובאמת בעל התורה תמימה כבר העיר על כך...יודא. - שיחה 17:54, 4 במאי 2008 (IDT)

תמונה[עריכת קוד מקור]

התמונה של היצור מופיעה בבריטיש מויזאון