שיחה:כתובת (ארכאולוגיה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני לא רואה למה לא לאחד את הערך עם אפיגרפיה.82.81.60.112 15:29, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מתנגד. זה יהיה שקול, למשל לאחד את הערך זאולוגיה עם הערך בעל חיים. הראשון מדבר על הדיסציפלינה המחקרית, והשני על מושא הדיסציפלינה, שתי דברים נפרדים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
ההשוואה הנכונה היא שיר שהוא הפנייה לערך שירה. מה כבר אפשר לכתוב על כתובת ארכיאולוגית שלא במסגרת מחקר הכתובות (אפיגרפיה)?79.181.110.98 03:13, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
מצטרף לתהיה. אינני רואה מקום לשני ערכים. מתאים לחשוב על 'ערך מורחב' בתוך. בנצי - שיחה 17:19, 2 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]
מתנגדת לאיחוד. לערך יש שימוש רב בכתיבה ארכאולוגית, יש להרחיבו ולא לאחדו, יש להוסיף מידע לגבי היסטורית חקר הכתובות ולהביא דוגמאות של כתובות שונות. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 03:03, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]