שיחה:כתובת (ארכאולוגיה)
אני לא רואה למה לא לאחד את הערך עם אפיגרפיה.82.81.60.112 15:29, 8 באוקטובר 2009 (IST)
- מתנגד. זה יהיה שקול, למשל לאחד את הערך זאולוגיה עם הערך בעל חיים. הראשון מדבר על הדיסציפלינה המחקרית, והשני על מושא הדיסציפלינה, שתי דברים נפרדים. ―אנונימי לא חתם
- ההשוואה הנכונה היא שיר שהוא הפנייה לערך שירה. מה כבר אפשר לכתוב על כתובת ארכיאולוגית שלא במסגרת מחקר הכתובות (אפיגרפיה)?79.181.110.98 03:13, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- מצטרף לתהיה. אינני רואה מקום לשני ערכים. מתאים לחשוב על 'ערך מורחב' בתוך. בנצי - שיחה 17:19, 2 באפריל 2013 (IDT)
- ההשוואה הנכונה היא שיר שהוא הפנייה לערך שירה. מה כבר אפשר לכתוב על כתובת ארכיאולוגית שלא במסגרת מחקר הכתובות (אפיגרפיה)?79.181.110.98 03:13, 17 באוקטובר 2009 (IST)
- מתנגדת לאיחוד. לערך יש שימוש רב בכתיבה ארכאולוגית, יש להרחיבו ולא לאחדו, יש להוסיף מידע לגבי היסטורית חקר הכתובות ולהביא דוגמאות של כתובות שונות. Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 03:03, 17 באוקטובר 2009 (IST)