שיחה:מאיר דנון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-2 בספטמבר 2012 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-2 בספטמבר 2012 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
הוחלט לא לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־6 בינואר 2021
הוחלט לא לשחזר ערך זה בעקבות הצבעת שחזור? שנפתחה ב־6 בינואר 2021

זהו ערך נוסף של משתמש המעלה ערכים הנראים פרסומיים. לא הבנתי מהי חשיבותו של דנון. נרו יאירשיחה • ט' באלול ה'תשע"ב • 00:13, 27 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

הערך על בישולים נמחק לפני כמה חודשים לאחר שנראה פרסומי ולא הוברה חשיבותו (ניתן לראות כאן). נראה לי קל וחומר הדנון דנן. חמויישֶה - שיחה 08:52, 27 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אני לא משוכנע שאין חשיבות אנציקלופדית, אבל הערך קצת דליל מכדי להחליט. בשים לב לערכים על שפים שיש בויקיפדיה נראה לי שהיה עובר את סף החשיבות אם רק היה מופיע בטלוויזיה (זה נאמר בסרקאזם). יואב ר. - שיחה 13:39, 27 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
נראה שבאמת יש חשיבות, אבל הערך הנוכחי חסר תוכן אנציקלופדי אמיתי. צריך להעביר לארגז חול להמשך עבודה. 80% פה זה מלל פרסומי. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 13:43, 27 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
זה שיש ערכים אחרים אינו אומר שיש חשיבות גם כאן (ולהפך). מהי החשיבות? נרו יאירשיחה • ט' באלול ה'תשע"ב • 23:35, 27 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
המדד לחשיבות כאן הוא הרזומה של השף. אתה אומר שהוא לא עשה מספיק (עדיין) ? יואב ר. - שיחה 08:43, 28 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
בדיוני חשיבות השאלה היא הפוכה. מה ברזומה שלו הופך אותו לדעתך לבעל חשיבות אנציקלופדית? נרו יאירשיחה • י' באלול ה'תשע"ב • 18:21, 28 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

חשיבות (2017)[עריכת קוד מקור]

הערך נמחק בעבר וחזר לאחרונה. מהו בעצם רף החשיבות לגבי שפים? נרו יאירשיחה • י"ח באב ה'תשע"ז • 15:28, 10 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

אני רואה שהערך על בית הספר "בישולים" נמחק על ידי בעבר לאחר דיון חשיבות. לגבי דנון אני רואה שהיה כאן בדף השיחה דיון על חשיבותו, אבל נראה שלא היה דיון חשיבות "רשמי", עם תבנית ומחיקה לאחר שבוע. אני טועה? פספסתי משהו? Lostam - שיחה 18:58, 10 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
מציע לשקול לשנות את שם הערך הזה לדנון, בית הספר למקצועות הקולינריה ולשכתב את הערך בהתאם, כך שיהיה ערך על בית-הספר, ולא על האישיות. יוניון ג'ק - שיחה 19:52, 12 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
כל מפקד פלוגה בצה"ל חשוב ממנו. 77.127.127.203 20:20, 12 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
לא יודע אם יש חשיבות לבית הספר, אבל גם אם נניח שכן - זה לא שמשנים את השם וממשיכים האלה. ערך בבית ספר עוסק ממש בזה, בבית ספר, לא באדם, ורוב המידע הביוגרפי ייימחק. נרו יאירשיחה • כ' באב ה'תשע"ז • 22:29, 12 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אני גם לא יודע אם יש, רק הערתי שזה משהו שיש לשקול. ואני מסכים איתך, שבמידה ואכן יוחלט שיהיה ערך על בית-הספר, אז את המידע הביוגרפי יש לתמצת. יוניון ג'ק - שיחה 23:17, 12 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
שלום. האם יש רף חשיבות לגבי שפים? טרם כתיבת הערך לא מצאתי כזה, ובנוסף בדקתי את כל הערכים בקטגוריה שפים ישראלים על מנת להבין מה הרזומה הנדרש כדי להיות זכאי לערך בקטגוריה זו. לפי התרשמותי, הרזומה של מאיר דנון לא נופל מלא מעט שפים אחרים עליהם קיים ערך בויקיפדיה מבלי שהתקיים בעניינם אפילו דיון חשיבות. אם יש קריטריונים מוגדרים לכתיבת ערך על שפים, אשמח לראותם ואם הערך לוקה בחסר ביחס אליהם אנסה להשלים את הדרוש. אום שמום - שיחה 11:31, 13 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

משתמש:Lostam, מעיון ביומן המחיקות עולה שהתקיים דיון חשיבות מסודר. הערך נמחק כהלכה. יש למחוק אותו במחיקה מהירה. גילגמש שיחה 11:36, 13 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

צודק. חיפשתי בטעות ב"היסטוריית הגרסאות של הדף" במקום ביומן המחיקות. Lostam - שיחה 11:40, 13 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

שחזור הערך[עריכת קוד מקור]

בשנים שחלפו ממחיקת הערך דנון התפרסם ואף הנחה תוכנית טלוויזיה. לדעתי בשל העובדות הללו הוא זכאי לערך כיום. לצורך הדיון העליתי טיוטה של הערך שאותה ניתן לראות כאן. בברכה. על הטוב - שיחה 18:35, 20 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

לא התרשמתי שקיים שינוי נסיבות שמצדיק שחזור הערך דוד א. - שיחה 07:01, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
רק משתמש בעל זכות הצבעה יכול ליזום דיון חשיבות או שחזור. משתמש על הטוב הוא כותב בתשלום ולכן אין לו זכות הצבעה. לכן, הסרתי את התבנית. אם משתמש בעל זכות הצבעה רוצה ליזום את הדיון הזה אפשר להציב את התבנית מחדש. גילגמש שיחה 07:12, 21 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
כפי שעל הטוב ציין, דנון התפרסם בשנים האחרונות בצורה משמעותית. לדעתי הערך ראוי לשחזור. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי 22:10, 24 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
מתנגד לשחזור. Eladti - שיחה 12:14, 25 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
יש שינוי נסיבות כפי שפירט על הטוב. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 14:14, 25 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד שחזור לטעמי היה שינוי מהותי בנסיבותBalberg - שיחה 21:30, 25 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד שחזור. RimonLV - שיחה 09:51, 26 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
נגד שחזור. Tshuva - שיחה 08:08, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד שחזור. ניב - שיחה 22:24, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד שחזור. לטעמי היה שינוי מהותי בנסיבות (הפרסום בעל השולחן - שהוא האסמכתא בנושאים מעין אלה. דרור - שיחה 18:25, 11 בינואר 2021 (IST)[תגובה]