שיחה:מאיר הייזלר

נתונים על חשיבותו האנציקלופדית

קטונתי מלעסוק בבדיקת חשיבותם של רבנים, אבל חשיבותם האנציקלופדית תלויה בשאלה מה מידת ההתעניינות הציבורית בהם. גוגל איננו המקום המתאים לבדיקת חשיבותם של ראשי ישיבה, אז הלכתי לבדוק בתוכנה "אוצר החכמה", המכילה עשרים אלף ספרים תורניים, אלפים מהם מן השנים האחרונות. מצאתי בסך הכל ששה איזכורים שלו, רובם ככולם מאמרים שפרסם, ולא ראיתי שמישהו מצטט אותו (הרב שך בספר אבי עזרי מציין פעם אחת שהרב הייזלר הפנה אותו לתשובה מסוימת של החתם סופר. לא מדובר על חידוש של הרב הייזלר עצמו). לשם השוואה, הרב ברוך מרדכי אזרחי מוזכר למעלה משלוש מאות פעמים. אני בטוח שלרב הייזלר ידע תורני רב וחידושים חשובים, השמורים בראשו או בכתבי יד שטרם יצאו לאור, אבל מבחינת המדד האנציקלופדי לדעתי אינו עומד בקריטריונים.עזר - שיחה 01:03, 1 בדצמבר 2009 (IST)

אני לא רואה חשיבות, אבל גם גוגל אינו נחשב פה קריטריון קובע, קל וחומר אוצר החכמה. נרו יאיר • שיחה • י"ד בכסלו ה'תש"ע • 16:02, 1 בדצמבר 2009 (IST)