שיחה:מבבנה (נהר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]

הערך הוא ערך מילוני שאינו מתאים למרחב הערכים, אלא אם כן יורחב הדבר. PRIDE! - שיחה 14:48, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

לא ראיתי שפנית ליוצר הערך וזה חלק מהכללים. בורה בורה - שיחה 15:56, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
לא כתוב בכללים שצריך + מי שעליו מוטלת להסביר למה יש להאשיר את הערך הוא לא יוצר/ת הערך (האם יש לך איך להגן על הערך?). אותו אחד כמעט ולא עורך, אבל בשבילך אני מתייג. PRIDE! - שיחה 17:32, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אוי נו באמת, עכשיו על כל ערך בעל שורה אחת נצטרך לקיים דיון העברה לטיוטה? להעביר לטיוטה מהר, אין פה צורך בדיון בכלל. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:34, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
לדעתי התבנית לא צריכה לשמש לערכים קצרים, אלא לערכים לשכתוב. ראה ויקיפדיה:מזנון# 4 ערכים מילוניים/אולטרה קצרמרים בגיל של ויקיפדיה. ולברק - בוודאי. גם הוסבר לך כמה פעמים שאולטרה קצרמר זה לא אחת מהסיבות למחיקה מהירה. רוצים שזה יהיה? תתכבדו ותציעו הצעה לפרלמנט. תומר - שיחה 18:25, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מחזק את דברי תומר. עדיף קצרמר על לא כלום! בורה בורה - שיחה 18:53, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
עדיף שתקרא את מה שדובנו כתב במזנון. PRIDE! - שיחה 19:04, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
זה לא ערך מילוני. האמת שיחסית לערכים האחרים ששמת עליהם תבנית שעוד אפשר להבין (גם אם אני לא מסכים). על הערך הזה אני כבר לא מבין. הערך מכיל מידע רב והוא ממש לא מילוני. ראוי להרחיב אותו אבל אין סיבה שהוא יעבור למרחב טיוטה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:41, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
הערך הוא קצרמר לגיטימי שמכיל מידע שאינו טריוויאלי. ערן - שיחה 09:46, 9 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

על מנת להסיר ספקות בעניין הערך, ועל אף התמיכה הרחבה בהישארותו במרחב הערכים, הרחבתי אותו באמצעות המאמר שבורה קישר אליו. כעת הערך נותן תמורה רחבה הרבה יותר מכל הוויקיפדיות המקבילות. Euro know - האם מבחינתך ניתן להסיר את התבנית? תומר - שיחה 12:26, 9 בינואר 2021 (IST)[תגובה]