שיחה:מגילת אנטיוכוס

מי יכול לעזור? אני רוצה לקשר לינק לhttp://aleph.nli.org.il/nnl/dig/books/bk001930497.html. רחביה - שיחה 16:02, 23 בדצמבר 2011 (IST)

טעות **

טעות כתבתם מקבים במקום מכבים...  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
89.139.178.141 18:32, 29 בנובמבר 2012 (IST)

זאת אינה טעות. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 18:35, 29 בנובמבר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.hazofe.co.il/web/katava6.asp?Modul=24&id=53010&Word=&gilayon=2954&mador
  • In מגילת אנטיוכוס on 2013-05-05 06:09:41, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In מגילת אנטיוכוס on 2013-05-15 07:59:27, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 10:59, 15 במאי 2013 (IDT)

מגילה מפוקפקת למדי

ראוי לציין שהמגילה הזאת מלאה בסיפורי מעשיות מחורטטים שכל קשר בינם לבין המקורות ההיסטוריים הידועים קלוש מאוד. אפשר להביא הרבה דוגמאות אבל נראה שאין ממש צורך כאן וכדאי לחפש אתרים שעוסקים בכך. נראה שלאחר שחז"ל דחו את ספרי המכבים נוצר חלל רוחני בחנוכה שמישהו אולי בבבל ניסה למלא אותו בתוכן. אך הוא לא ממש היה בעניינים ולכן יצאה לו יצירה ספרותית גרידא. כל העסק הזה הוא תאונת דרך היסטורית. ד"ר חגי בן ארצי ניסה קצת לתקן את זה ותמצת את ספר מכבים א' המדויק במגילת חנוכה שהוציא בשנים האחרונות. אפי ב. 00:21, 28 בדצמבר 2016 (IST)

הפרשנות לכך שספר מקבים נשכח נראת חסרת ביסוס

הפרשנות לכך שספר מקבים נשכח נראית חסרת ביסוס, ובוודאי שלא צריכה להופיע כעובדה, אלא לכל היותר כפרשנות בשם אומרה. אין ביסוס לכך שלספר מקבים היה פוטנציאל להיות בעל מעמד קאנוני, אין ביסוס לכך שהוא איבד את מעמדו במרד בר כוכבא, ואין ביסוס לכך שלא השתכח בלא מכוון, כפי שקורא להרבה ספרים במהלך הדורות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)