שיחה:מודל האטום של בוהר

יש להכניס קישורים פנימיים מהערך נילס בוהר לערך זה. pacman • שיחה 01:58, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

הערך לא תורגם במלואו

בדיוק! מפתיע אבל זה כך... שלום, אני תירגמתי את הערך מויקיפדיה האנגלית. התרגום שופר בעזרת הערך שהיה פה לפני זה. עד כאן הכל טוב. אבל את חלק שכותרתו "ליטושים"(Refinements) לא תירגמתי כי הסתבכתי עם המונחים המקצועיים. על כן אני מבקש ממי שיש לו ידע יותר רציני משלי(זה לא קשה...) לתרגם את הפסקה הזאת ואני מאד אשמח! סתם עומר 11:15, 19 בנובמבר 2006 (IST)

אם סיימת, כדאי שתוריד את {{תב|בעבודה]} כך שאחרים ימשיכו. ‏odedee • שיחה 11:37, 19 בנובמבר 2006 (IST)

חשבתי שסיימתי אלא שאז הוסיפו עוד לערך באנגלית. כך שאני אתרגם גם אותו. סתם עומר 16:39, 26 בנובמבר 2006 (IST)

הורדת "תבנית עריכה"

לא נראה לי שיש מקום לתבנית העריכה הזו. אם פיתוח הנוסחאות לא יהיה בערך - לא יהיה ערך. רובו עוסק ב"איך בוהר הגיע למודל" ואת זה עושים עם נוסחאות. מה גם שהן לא מאוד מסובכות, שלא לומר לא מסובכות בכלל. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:10, 9 בנובמבר 2007 (IST)

כמובן שצריכות להיות נוסחאות, אולם כפי שמצוין בתבנית העריכה אין צורך ב"פירוט יתר". לדוגמא בפרק "ביטוי רמות האנרגייה בעזרת קבועים אחרים" מיותר לפרט את כל השלבים של הכפלת מונה ומכנה ב$c^{2}$ וכד'. מספיק לציין שעל ידי ארגון מחדש של האיברים ניתן לקבל כך וכך. אני אשתדל לערוך את הערך בימים הקרובים. ‏עדיאל‏ 11:22, 9 בנובמבר 2007 (IST)

זה לא מיותר כי אחרת לא תדע מאיפה הגיע שני c בריבוע כשכתוב שרק ארגנו מחדש את האיברים. מה שאני רציתי להשיג בערך הזה הוא שהכל יהיה מובן גם למי שלא למד פיזיקה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:30, 9 בנובמבר 2007 (IST)

מי שלא למד פיזיקה ייבהל כל כך מהנוסחאות, שנאבד אותו כבר בנוסחה הראשונה. אם אתה חושב שפירוט ההכפלה והחלוקה ב-C בריבוע יעזור לו, טעות בידך. לעומת זאת, כל קורא שמבין בפיזיקה יסתכל על הפיתוח הזה בזלזול. זה ערך אנציקלופדי, לא ספר לימוד לכיתה ט'. ‏odedee • שיחה 22:56, 9 בנובמבר 2007 (IST)

הורדתי את המשוואה הזו, ועוד אחת. כל השאר נראות לי מהותיות לערך. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:21, 10 בנובמבר 2007 (IST)

לא, יש עוד הרבה "שומן" שיש להסיר מהערך. לא צריך לציין את כל שלבי הביניים. הערך כרגע הוא בשקול המתמטי/פיזיקלי של "משלב נמוך". ‏odedee • שיחה 18:48, 10 בנובמבר 2007 (IST)

פה אני חולק עליך. אין בערך יותר משלב ביניים אחד בכל פעם, ולדעתי כל המשוואות לא גורעות. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 22:00, 10 בנובמבר 2007 (IST)

החזרתי את התבנית, הוספת "הדרך" עושה מהערך דף מספר לימוד, הכתיבה כמעט מבישה. ‏odedee • שיחה 23:10, 30 בינואר 2008 (IST)

הורדתי אותה. אם המשוואות זו העילה היחידה אז היא לא נראית לי מוצדקת. משוואה אחת לכל שלב נראית לי הכרחית להבנה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:44, 5 בפברואר 2008 (IST)

תעתיק

כלום לא מדובר בזומרפלד ולא בסומרפלד? אביהו • שיחה 20:50, 30 בינואר 2008 (IST)

תיקנתי. זו הקטנה בצרותיו של הערך. ‏odedee • שיחה 23:08, 30 בינואר 2008 (IST)

הערות מגולש

דה ברולי ולא דברויי

מה זה K?

בערך כתוב דה ברויי.

K זה קבוע קולון, גם זה כתוב. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 13:42, 1 במאי 2008 (IDT)

הפיתוח בכלל לא מובן.... אפשר לפרט עוד קצת, במיוחד בקטע של "החלפה שתשמר את הערכים הייחודיים לאטום מימן, תיתן לנו...". ודרך אגב זה ממש לא מקום לתפוס פה תחת. אני חושב שהמטרה כאן היא להסביר...

באמת זה קטע שלא היה מובן, לקח לי זמן להבין איך מגיעים למשוואה הזו, ושיניתי את המשפט. אם אתה רוצה ממש להבין את זה, עשה את הפיתוח בעצמך כשהערך מנחה אותך. דבר אחר, מה הקטע של התחת עכשיו? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:40, 1 בנובמבר 2008 (IST)

משוב מ-6 באוקטובר 2012

הערך כתוב כתקציר מנהלים למי ששוחה בחומר. ולא מובן כלל למי שלא למד זאת לעומק לאחרונה. ואני סיימתי לא מזמן תואר בהנדסה כולל קורסים רבים בפיזיקה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.111.180.101 00:31, 7 באוקטובר 2012 (IST)

שיפור

יהיה נחמד אם יהיה כתוב מה מייצגות כל האותיות, ערכי קבועים, ומה הם החישובים. וכך גם יהיה אפשר ללמוד מהערך ולא רק מי שכבר מכיר את החומר ידע לקרוא אותו... תודה בכל אופן כי הערך נראה מאוד מקיף! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.235.120.58 19:37, 23 בפברואר 2013 (IST)