שיחה:מוזיאון רוקפלר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עבודת מחקר וכתיבה מרשימים ביותר על אחד המבנים החשובים בירושלים. איך לא ראינו עד עכשיו? תמרה שיחה 15:02, 23 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

היות ובאמת הערך מתייחס למבנה, מי בעד הצעתו של איתן "בנייני מוזיאון רוקפלר"? ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:13, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אין לי בעיה עם הערך במתכונתו הנוכחית. יש הרבה ערכים שחסר בהם מידע. יש לי בעיה עם כך שהוא יהיה מומלץ תחת שם זה. איתן - שיחה 20:52, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
המלצה היא אמצעי, לא מטרה. המטרה היא ערכים שלמים ומקיפים. אם ההיקף הנוכחי של הערך אינו מתאים להמלצה, עדיף שימתין עד שיתמלא החסר, במקום להגדיר מחדש את כותרו באופן מצמצם. מגיסטרשיחה 21:10, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
נגד. הערך הוא על המוזיאון (שזה המבנה ומה שבתוכו). כך השם המקובל. דרור - שיחה 10:07, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
כותב הערך המקורי חסום, השאלה היא מי ייקח על עצמו להשלים את הפרק המוזיאוני? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:29, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
מי זה היה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:07, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
דניאל ונטורה. רואים זאת בגרסאות ההיסטוריות Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:13, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה היה Nettadiעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 11:15, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
האם הוא האמת חסום? ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:08, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אופס, טעות שלי, לא גלגלתי מספיק אחורה. אני אפנה אליוHanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:23, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה
עבודת מחקר וכתיבה מרשימים ביותר על אחד המבנים החשובים בירושלים. איך לא ראינו עד עכשיו? תמרה שיחה 15:01, 23 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ערך יפה מאוד, אך חסר פירוט על הממצאים העיקריים שמוצגים במוזאון, כולל מספר הפריטים הכולל. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 17:49, 27 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
פירוט יפה של הארכיטקטורה וההיסטוריה, אך כפי שכתב גילגמש חסר מידע על התצוגות במוזיאון, שהן תצוגות קבועות ולא מתחלפות. (למען האמת, גם במוזיאון עצמו אין מספיק פירוט על המוצגים...) דוד - שיחה 16:20, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הערך הזה הוא יותר על המוזיאון כמבנה ופחות על המוזיאון כמוזיאון. שכזה, הערך מצויין • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 10:44, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
בעד אני בעד הערך, ההתייחסות בערך הוא מזווית אדריכלית ולא מוזיאונית, זה מה שבחר כותב הערך לכתוב. נושא הממצאים במוזיאון יכול למלא ערך בפני עצמו ואיני רואה כל סיבה להתנות את ההמלצה שלו לערך מומלץ בגלל שכותב הערך בחר להתמקד בהיבט מסוים. הייתי שמחה מאד אם כותב הערך היה מביא גם צילום של הכיתוב ביוונית בחדר הישיבות, אבל זה לא תנאי. (משעשע, אבל כתבתי הידעת? על הכתובת, בתרגום שאני ניסחתי אותו, לא הייתי מודעת לפסקה הזאת בערך זה) Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:05, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אם כך יש לשנות את השם. הקורא מצפה למצוא חומר בעיקר על תכולתו של המוזיאון. איתן - שיחה 12:18, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
איתן אולי תציע שם אחר. אני מציעה מוזיאון רוקפלר - אדריכלות, או מוזיאון רוקפלר -מבנה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 18:46, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אולי מוזיאון רוקפלר - המבנה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 18:48, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
התמודדות עם חוסר במידע באמצעות שינוי שם הערך זה פתרון רע מאוד, במיוחד כשהכוונה להציגו כמומלץ. אין מנוס מהשלמת המידע החסר בדרך למומלצות. פיצול בין המבנה לתכולתו יהיה רלוונטי רק כשיוצג בפנינו המידע במלואו, והיקפו יהיה כזה שיצדיק פיצול זה. מגיסטרשיחה 19:00, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
שמו של הערך במתכונתו הנוכחית צ"ל בנייני מוזיאון רוקפלר. אם יהיה ערך על בניין בנק ישראל הוא לא ייקרא בנק ישראל. קורא סביר יחשוב שהערך עוסק בתצוגה שבמוזאון ולא היא. זאת מבלי להתייחס לתוכן הערך, שהוא מצוין כשלעצמו איתן - שיחה 19:04, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
מה דעתכם שנעלה את ההצעות בדף השיחה של הערך? מגיסטר, אני חושבת שהערך מעולה, אני לא מנסה לעקוף את הבעיה? מבחינתי אפשר להשאיר את השם, ניסיתי למצוא פתרון למה שהציק לאיתן, הפתרון של יתן בנייני מוזיאון רוקפלר נראה לי פתרון מצויין Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 19:08, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שום דבר לא מפריע לי. הערך מצוין ואצביע בעדו, רק לא תחת שם זה איתן - שיחה 19:10, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בואו נעבור לדף השיחה של הערך ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:12, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אני מתנגד הן לשינוי השם והן להמלצה. ערך שחסר בו תוכן לא יכול להיות מומלץ מבחינתי. השלמת התוכן החסר תתן תמונה מלאה ושלמה של העניין. אני מציע לאחד הירושלמים לגשת למוזיאון, לבקר בו, לצלם את התצוגות הקבועות, לדבר עם אוצרי המוזאון ולקבל את הפרטים המלאים. זה יתן תמונה מלאה של הנושא ואזי יהיה מוכן הערך להמלצה. הפרדת המבנה מתכולתו היא פתרון רע. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 12:37, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

סוף העברהעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 13:43, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 11:53, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 09:51, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

החלפת קישור חיצוני לאתר הבית[עריכת קוד מקור]

הוספתי קישור עדכני במקום הקישור לאתר המאורכב http://archive.is/20121218151032/www.imj.org.il/heb/branches/rockefeller/index.html קשישא - שיחה 08:39, 19 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במוזיאון רוקפלר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:44, 22 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

המוזיאון סגור "זמנית"[עריכת קוד מקור]

על דעתי הפרק שסוקר את סגירת המוזיאון לא אובייקטיבי בעליל מה גם שגוי(תמיד בביקורים שם היה מקום פנוי למכונית בחנית המוזיאון):

"למרות יופיו של המבנה וחשיבות התצוגה הוא נותר במידה רבה מחוץ לתחום המטיילים, וזאת בשל מיקומו הבעייתי במזרח העיר והיותו מוזיאון ישן ומיושן, וכן בשל חוסר חניה במקום."

יש להוריד או להרחיב באופן נטרלי יותר ומהימן למציאות. מה פשר "ישן ומיושן". Michael Kuzmin46 - שיחה 12:43, 24 בינואר 2024 (IST)[תגובה]