שיחה:מיג-25

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
דיוןתקציר הערך

"יהווה תוספת שימושית לכוח ההגנה הסובייטי נגד מטוסים בתור מיירט כנגד מטוסי תקיפה כמו ה-SR-71" הציפור השחורה הוא מטוס ריגול ללא חימוש כלשהו.

"טילים נגד קרינה" - אתה מתכוון לטילים נגד מערכות מכ"ם? Poo 22:53, 28 מאי 2006 (IDT)

אתה צודק, תיקנתי את השורה עם השגיאה. כמו בהרבה ערכים שאני כותב בויקיפדיה תמיד נכנסות טעויות של תרגמת. אשמח עם עוד מישהו ימצא טעויות וינסה לתקן אותן. חשוב גם שמישהו יתקן את הסוגרים שמשום מה כתובות באופן מפורק. לגבי הציפור השחורה, הכוונה היא למטוס יירוט שטס בגובה רב ויהיה מסוגל להפיל את מטוס הריגול. Bravo123 23:27, 28 מאי 2006 (IDT)

היי, הערך יפה אבל התרגמת קשה. במיוחד בלט לי "התפשרות על מערכות הטילים והרדאר של המטוס". Compromise כאן משמעו לא "התפשרות" אלא "גילוי סוד", במובן זה שמערכות הטילים והרדאר של המיג נתגלו למערב. ועוד משהו, בעברית נהוג לכתוב מכ"מ ולא רדאר.

אליבאבא 23:41, 29 מאי 2006 (IDT)

נראה לי שההערה שלך ממש לא חשובה. זה המקרה הקל ביותר של תרגמת ואני חושב שמיותר בכלל לציין את זה. דרך אגב, הרשתי לעצמי להיכנס לדף המשתמש שלך ונכנסתי לקישור שמופיע ב"מיהודי זקרפטיה האבודים". דע לך שלא כותבים מרקז אלא מרכז, וכנ"ל גם מרכז גיאומטרי ולא מרקז גיאומטרי. (: Bravo123 19:13, 30 מאי 2006 (IDT)

זה תרגום מכונה...Pacman 19:17, 30 מאי 2006 (IDT)

"בנוסף, כמה הפלות של מטוסי F-15 דווחו על-ידי חיל האוויר הסורי, ולמרות זאת, רוב המקורות הצבאיים טוענים שנכון לתאריך זה, אף מטוס F-15 לא הופל בקרב אווירי." - הסרתי שטות זו. דוד שי 05:10, 2 יוני 2006 (IDT)

סליחה??? זה מופיע בויקיפדיה האנגלית! עשיתי תרגום של מילה במילה לערך הזה, ככה שלא נראה לי שמדובר בשטות. Bravo123 12:20, 2 יוני 2006 (IDT)

ויקיפדיה האנגלית מלאה שטויות, ולפעמים צריך גם לחשוב כשמתרגמים ממנה. המטוסים שעל הפלתם מדווח חיל האוויר הסורי הם של חיל האוויר הישראלי. האם קיבלת אישור לכך מחיל האוויר הישראלי? שים לב להכחשה שמופיעה בהמשך המשפט. למה לבלבל לקורא את המוח עם השטויות של הסורים? דוד שי 13:01, 2 יוני 2006 (IDT)

כנראה שאתה צודק. אם השורות האלה מובילים לזילות על חיל האוויר שלנו אז באמת פעלת כשורה כשהורדת אותם. Bravo123 02:31, 3 יוני 2006 (IDT)

מגאים להציג[עריכת קוד מקור]

ערך שתרגמתי מויקיפדיה האנגלית ושהבאתי ממנה גם הרבה תמונות לערך. מה דעתכם? Bravo123 20:00, 8 יוני 2006 (IDT)

  • נגד - ערך טוב ומקיף אבל זקוק למעט הגהה ועריכה, מלבד זאת הוא לא שונה מהרבה ערכים טובים אחרים ואני לא רואה מה הופך אותו למומלץ. לא כל ערך טוב צריך להיות מומלץ. Pacman 16:34, 11 יוני 2006 (IDT)

זאת רק דעה אחת. אני רוצה לראות עוד דעות. בכלל, זה מאוד מעצבן שמישהו בא ואומר שהערך זקוק להגהה ועריכה, אבל לא מצין איפה ולמה. Bravo123 13:31, 10 יוני 2006 (IDT)

המשפט הזה למשל אינו ברור: "אפילו מהירות של 2.8 מאך הייתה בעייתית כי היא גרמה לאימוץ יתר של הטורבינות. העמידות המוגבלת של המיג-25 תוארה בהגזמה לעיתים קרובות על ידי צופים מערביים, כאשר למעשה באותם מאפייני טיסה קיצוניים, למטוס ה-SR-71 היו מגבלות גדולות עוד יותר." וזו רק דוגמה אחת. בברכה, Scarlight 08:00, 11 יוני 2006 (IDT)

אני דווקא לא רואה מה לא מובן בפיסקה הזאת שציטטת. כתוב שאפילו להגיע למהירות של 2.8 היה קשה ושהציפור השחורה הייתה מתקשה עוד יותר לפתח מהירות כזאת. הערך הזה עבר לא מעט שינוים, ועוד ויקיפדים קראו וערכו אותו, ואף אחד מהם לא העיר על הפיסקה הזאת. לתשומת לבך. Bravo123 11:47, 11 יוני 2006 (IDT)

עדיף שתשפר מעט את כתיבתך לפני שתציג ערכים נוספים בדף זה. הערך שלך סובל מליקויים רבים ודורש עריכה מקיפה. גילגמש שיחה 11:54, 11 יוני 2006 (IDT)

כמו מה? תפרט, תראה, תצטט שאני אוכל לראות למה את מתכוון ועל מה אתה מדבר... 12:00, 11 יוני 2006 (IDT)

ביקשת מ-Pacman לתת דוגמה ואני נתתי אחת כזו. אני מתייחס אל עצמי כאל קורא מצוי ואני לא הבנתי את הפסקה שציטטתי (שים לב שהמשפט השני לא צריך להיות מסובך כל-כך). אתה מנסה לשכנע אותי שהבעיה היא בי ע"י הטיעון שאף-אחד אחר לא אמר דבר על המשפט הזה, כשלמעשה הבעיה היא בך לאור הערותיהם של שלושה אנשים כאן (שאת טענותיהם אתה דוחה מסיבה שאינה ברורה). Scarlight 13:14, 11 יוני 2006 (IDT)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:06, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]

שלום. הייתי רוצה לפתוח דיון על העברת שם הערך ל-"מיקויאן גורביץ' מיג-25". ענו לי בהקדם. איש הסילונים - שיחה 13:36, 22 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

מדוע אתה חושב שיש להעבירו? יש חברה אחרת שמייצרת מיגים? Mbkv717שיחה • כ"ב בניסן ה'תשע"ד • 14:49, 22 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]
נגד חזק. אני מתנגד. המטוס ידוע בשם "מיג". שם זה נפוץ אצלנו ובכל העולם המרבי. ירונש שיחה 13:06, 22 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
אם הנגד הוא חזק אז הוא שווה יותר? וברצינות: אין שום בעיה ששם הערך יהיה "מיקויאן גורביץ' מיג-25" וזה השם בו הוא מופיע באנציקלופדיות כמו ג'יינס וספר המטוסים. מיג-25 יכול להישאר, כמו הרבה אחרים, כהפניה. ערןב - שיחה 15:11, 22 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
אמנם אין שום בעיה, אבל כמו שנאמר- זו לא הצורה המקובלת בעברית. בנוסף, שם הערך על החברה עצמה הוא מיג ולא מיקויאן גורביץ'. חוץ מזה גם במקרים של F-16 פייטינג פלקון, F-15 איגל, F-35 לייטנינג II ועוד מטוסים אמריקנים לא מוזכרת החברה בשם הערך. Mbkv717שיחה • כ"ב באייר ה'תשע"ד • 17:21, 22 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
הצורה המקובלת בעברית בספרי עיון, למשל בספר המטוסים המפורסם, היא "מיקויאן גורביץ' מיג-25". לגבי השאר: היה על זה דיון במזנון שצריך סוף-סוף להבשיל להצעה לפרלמנט. ערןב - שיחה 17:45, 29 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

רשימת ערכים וטבלאות לטובת מעקב[עריכת קוד מקור]

רשימת ערכים/תבניות שהוכחלו/יוכחלו במהלך העבודה על הערך
נושא שם הערות
מטוסים
יאק-25 בוצע בוצע
לבוצ'קין La-250
מיקויאן-גורביץ' I-75
משפחת מטוסי Ye-150‏
מיקויאן-גורביץ' I-320
סוחוי T-37
טופולב Tu-28 בוצע בוצע
סוחוי Su-9 בוצע בוצע
נורת' אמריקן A-5 ויג'לנטי בוצע בוצע
נשקים ‏K-9M (טיל)
K-40 (טיל)
SA-1
יחידות, גופים ואתרים המכון האווירוהידרודינמי המרכזי (רוסיה) בוצע בוצע
חיל ההגנה האווירית הסובייטי
שדה קהיר-מערב
הועדה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות
מושגים נתוני אוויר בוצע בוצע
מהירות אווירית מכשירית בוצע בוצע
גלגול הולנדי

‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 06:19, 3 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך ששכתבתי לפני כמה שנים. אשמח לראות ביקורת בשביל להעלות אותו לרמה של מומלץ. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:23, 1 ביולי 2022 (IDT) ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:23, 1 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]

ערך יפה. גילגמש שיחה 07:05, 23 ביולי 2022 (IDT)[תגובה]