שיחה:מילת קישור

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    עקב זאת מילת סיבה ולא תוצאה.

    מה לגבי ״הגם״? David ben david - שיחה 19:30, 6 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה[תגובה]

    קישור חיצוני[עריכת קוד מקור]

    הסרתי את הקישור החיצוני הבא מהערך - הוא שבור ולא הצלחתי למצוא אותו בגוגל:

    לא כל שכן[עריכת קוד מקור]

    לא קשור לכאן לדעתי. המשמעות היא "קל וחומר" או "בוודאי ובוודאי", לא? אביעד‏ • שיחה 16:18, 22 באוקטובר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

    שימושי[עריכת קוד מקור]

    משוב שעוזר מאוד, קצר ולעניין. שימושי לרוב 93.173.157.153 00:49, 3 בדצמבר 2011 (IST)תגובה[תגובה]

    לא מדויק[עריכת קוד מקור]

    החלוקה לקטגוריות היא לא החדה ביותר והיא חסרה ביותר. לדעתי קיים הבדל בין ויתור הסתייגות וניגוד. Exx8 - שיחה 01:25, 27 בפברואר 2012 (IST)תגובה[תגובה]

    החלוקה לקטגוריות מדוייקת ביותר !!! 77.124.178.237 17:55, 10 בפברואר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

    הצעה לתיקון מאת ד"ר זאהי עבאס[עריכת קוד מקור]

    חשוב להבחין בין מילות קישור לבין מילות יחס. הרשימה מכילה מילות יחס שאינן יכולות לשמש כמילות קישור, כיוון שהן באות רק לפני שם ואינן מחברות שני משפטים. מילות יחס כאלה באות במשפט פשוט, ומציינות מושא או תיאור כלשהו ולא מעידות על משפט מחובר או מורכב. הכוונה למשל למילות היחס הבאות: במשך, בשל, מפאת, בעקבות, בזכות, בגין, לרגל, בעטיו, מחמת, לאור, למשל, חרף 46.116.226.38 23:28, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה[תגובה]

    דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

    נוסף דיווח על טעות בערך כאן. 94.159.187.60 20:25, 21 בנובמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]


    - הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

    אין מילות שאלה, כמו כיצד, למה, איך ועוד... דווח על ידי: 94.159.187.60 20:25, 21 בנובמבר 2013 (IST) 94.159.187.60 20:25, 21 בנובמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]

    למיטב ידיעתי, כיצד, למה, איך ועוד אינן מילות קישור. עד שיגיע מומחה גדול ממני ויעמיד אותי על טעותי, אסמן את הדיווח כ"שגוי". קיפודנחש 22:34, 22 בנובמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]
    כיצד למה איך והנמצאים בקטגוריה הם מילות שאלה ואין צורך להכליל את מילות השאלה במילות הקישור יונית4 - שיחה 07:01, 4 בדצמבר 2013 (IST)תגובה[תגובה]


    בוצע בוצע

    - סוף העברה

    למרות ש[עריכת קוד מקור]

    "למרות ש" נחשב ללא תקני בעברית. השימוש בו אומנם נפוץ, אבל בכל זאת זה לא תקני. מציע להסיר את זה או לפחות להוסיף הערה. Delbarital - שיחה 23:09, 9 בפברואר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

    דוגמאות נוספות[עריכת קוד מקור]

    לדעתי יש צורך להוסיף דוגמאות נוספות בטבלה לכל סוג קשר ובעיקר למילות קישור שאינן נפוצות בשימוש היומיומי. Shmolikmo - שיחה 10:17, 21 בינואר 2017 (IST)תגובה[תגובה]

    דיווח שאורכב ב-18 באפריל 2019[עריכת קוד מקור]

    דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

    מצב טיפול: לא טעות

    חסרים מרפקים

    כי זו לא מילת קישור. Dovno - שיחה 08:14, 18 באפריל 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

    דיווח שאורכב ב-30 בדצמבר 2019[עריכת קוד מקור]

    דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

    בטבלה בחלק של ההוספה כתוב בנוסף אך על פי האקדמיה ללשון המילה אינה חוקית ניתן להחליף אותה על פי צירוף המילים נוסף על כך.

    מילת הקישור "גם"[עריכת קוד מקור]

    המילה 'גם' היא מילה הבאה לרבות (לעיתים בתפקיד מילת חיבור ולעיתים מעין תואר הפועל), ולכאורה אין טעם להוסיף לפניה את ו' החיבור, אך כבר בלשון המקרא אפשר למצוא דוגמאות רבות לצירוף וגם. לצד שימוש זה אפשר למצוא את המילה גם כשהיא לעצמה. בעברית של ימינו רגילה הדרך הראשונה – וגם. הכוונה כמובן רק למבנים שבהם המילה 'גם' באה לציין שני פריטים או יותר השווים בתפקידם התחבירי,ו' החיבור לפני מילות חיבור אחרות בלשון המקורות נמצא את ו' החיבור גם לפני מילות חיבור אחרות, כגון 'ואולם', 'ולכן', 'ולפיכך'.

    הרחבות/חידודים בנוגע לערך[עריכת קוד מקור]

    בהגדרת הערך כדאי לדייק ולציין שמילות הקישור הן אלו שיוצרות קישוריוּת מסוגים שונים בין רכיבי תוכן בטקסט (תפקידן לא רק חיבור, כפי שמשתמע מהמשפט הראשון). בלעדיהן לא ניתן לבטא רעיונות מורכבים באופן רציף, לכיד ותקין. בהמשך לערך, ראוי לציין ולקשר את המושג *מאזכר*, המחליף מילה/כינוי שהוזכרו קודם במשפט או בטקסט. השימוש במאזכרים תורם לקישוריות בפסקה, לעתים מרמז בעצמו על קשר, למשל: לעומת *זאת*, בשל *כך* וכיו"ב.

    הערה בנוגע להגדרת מילות השעבור: הן אינן *מחברות*, אלא *משעבדות* משפט אחד לזה העיקרי, כך שאינו יכול לעמוד בפני עצמו (בניגוד למצב המתקיים במשפט מחובר/מאוחה). הצעה לחידוד הגדרת קשר של ויתור: דבר שהתקיים בניגוד למצופה. אלון הרשקו - שיחה 11:51, 2 בינואר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

    משוב מ-2 בינואר 2022[עריכת קוד מקור]

    הוספתי פסקה לעיל שבה הסברתי את עמדתי לגבי ההבדל בין הקשר של הוספה לבין הקשר של הפחתה כך שבזכות הבחנה זו ניתן לקבל טקסט תקין יותר . ראיף עבדאללה - שיחה 23:27, 2 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    מילות קישור[עריכת קוד מקור]

    יש לציין את מילות הקישור המציינות הדגמה והפחתה אנגאם כבהא - שיחה 22:50, 8 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]