שיחה:מיצ"ב

די למחיקות ההרסניות שמותירות ערכים לא מעודכנים. חשוב לדעת שמשרד החינוך הציג שיפור בתוצאות מבחני המיצ"ב, אך יש גם פער משמעותי בהישגים של תלמידים מרקע חברתי-כלכלי שונה. מי שטוען שחסר מידע על שנים קודמות, שלא יתעצל ויוסיף את המידע, במקום לבחור בפיתרון הקל וההרסני של מחיקה טוטלית. אגסי - שיחה 15:56, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אם אתה רוצה לעזור, כדאי שתוסיף לערכים נתונים מסודרים ובעלי ערך, ולא לקט כותרות. עוזי ו. - שיחה 16:01, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אלה לא כותרות אלא עדכונים חשובים. נכון שאני כותב בתמצית, כי זה יהיה לא חכם מצידי להשקיע בכתיבה ואחרי 3 שניות ברוקולי ואחרים ימחקו לי הכול בנימוקים אבסורדיים. הגיע העת לרסן את המחקנים שמזיקים למיזם. אגסי - שיחה 16:10, 21 באוקטובר 2010 (IST)

עוד הערה. עדיף שהמחקנים ירחיבו את מה שכתבתי, במקום סתם למחוק הכול ואז הערך נשאר לא מעודכן. אגסי - שיחה 16:12, 21 באוקטובר 2010 (IST)

פירושה המעשי של השיטה הזו הוא "אני אתווה מדיניות, ואחרים יבצעו". לכותרות ("ב-2010 היה שיפור") אין שום ערך, ולכן אין סיבה להשאיר אותן. ראה לדוגמא את הטיפול שלי במדליה הלאומית למדעים של ארצות הברית. עוזי ו. - שיחה 16:19, 21 באוקטובר 2010 (IST)

פירושה המעשי של השיטה: בוא נעבוד בשיתוף. כל אחד יוסיף על השני, במקום בוא נילחם אני אוסיף ואחר יחריב הכול- וכך הערך רק חוזר לנקודת ההתחלה הלא מעודכנת, ונוצרת אווירה של מאבק ולא של שיתוף. אני הוספתי שהשנה היה שיפור, ושהמחקנים יוסיפו שבשנה שעברה היה שיפור או הרעה, וכך הערך יצמח, במקום שיתנוון. מי שנכנס לערך לבטח יעניין אותו לדעת מה קרה בשנה האחרונה בתחום, וכעת בזכות המחקנים הוא יאלץ לרוץ לחפש בגוגל. אגסי - שיחה 16:36, 21 באוקטובר 2010 (IST)

מי שרוצה לדעת מה קרה בשנה האחרונה ייכנס לעיתון ולא לאנציקלופדיה. גם עם פרופסור למתמטיקה אתה מתווכח? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:37, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אין ספק שיש לך תרומה לא מבוטלת לכך שאנשים יאלצו לחפש בגוגל, בעיתון ובויקי האנגלית. רק שאני מתפלא שעדיין מאפשרים לך למחוק בלי הפסקה ובכך להזיק לערכים ולגרש כותבים. אגסי - שיחה 16:45, 21 באוקטובר 2010 (IST)

תוכל להסביר לי מה הקורא לומד מכך ש"ב-2010 היה שיפור", אם לא ידוע לו מה היה המצב לפני כן, וכלל לא ידוע לו מה נחשב למצב תקין? נראה לי שאתה זה ששולח את הקוראים לחפש בגוגל. עמרי • שיחה 16:55, 21 באוקטובר 2010 (IST)

רק תאר לך את הערך בסוף ה"שיפורים" האלה. "ב-2006 מנכ"ל משרד החינוך מסר שהשתתפו בבחינה 457 בתי ספר. ב-2007 שר החינוך התראיין ואמר שהתוצאות מעודדות, אבל מן האופוזיציה מתחו עליו ביקורת. ב-2008 הבחינה התקיימה ביום שלישי. ב-2009 ירד גשם". ערך הוא לא אוסף פרטי טריוויה. עוזי ו. - שיחה 17:09, 21 באוקטובר 2010 (IST)

זה לא מילון שמסביר את מהות המבחן. צריך גם למלא את הערך גם בתוכן ולפעמים גם בנתונים צעד אחר צעד. כמו שלא כותבים שהפועל ת"א היא קבוצת כדוגל וזהו, אלא מדי פעם מוסיפים עדכונים על הישגים וכשלונות משמעותיים בכול שנה. אם אומרים שתוצאות המבחנים השנה מראים על שיפור, אז זה נתון חשוב שראוי לציינו בערך. המבחן עצמו לא חשוב, אלא התוצאות שלו. המחיקה הזיקה כי החזירה את הערך אחורה למצבו הדל, וכרגיל הקוראים הם הנפגעים. אגסי - שיחה 18:08, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אני חוזר על הנקודה המרכזית, משום שהיא רלוונטית גם לערכים אחרים. "משרד החינוך הציג שיפור בתוצאות מבחני המיצ"ב" אינו תוכן. הוא אינו מלמד דבר על תוצאות השנה שעברה, ואינו מלמד דבר על תוצאות השנה הזו. אפילו על ההפרש בין שני הנעלמים האלה הוא מלמד רק דבר אחד (את הסימן שלו). כדי לשפר ערכים צריך להוסיף להם תוכן משמעותי, ולא כותרות (של יחסי ציבור). עוזי ו. - שיחה 18:44, 21 באוקטובר 2010 (IST)

אבל הנקודה המרכזית היא שהשנה יש מגמת שיפור להבדיל מנסיגה. זה נתון חשוב כשלעצמו. זה כמו לכתוב שהכלכלה צמחה השנה, ושתוחלת החיים עלתה. זה לא אומר שלא צריך להוסיף מה שקרה בשנים עברו. שיפור של ערך זה כשכול אחד מוסיף על השני אפילו תוספת קלה.. כשכול אחד מוחק לשני את כול העבודה שלו- זה דריכה במקום ושקיעה במאבקים וסכסוכים.

אני מציע לסיים את הדיון. הגעתי למסקנה שאין טעם לתת הסברים לאגסי. גילגמש • שיחה 18:58, 21 באוקטובר 2010 (IST)

עדכון מאוקטובר 2011: השנה זינוק בתוצאות המיצ"ב, אבל הפערים לא צומצמו. נתניהו: "מברך את תלמידי ישראל על תוצאותיהם במיצ"ב" אגסי - שיחה 16:22, 4 באוקטובר 2011 (IST)

עדכון ממאי 2012: מחקר: תלמידים חלשים מורחקים ממבחני מיצ"ב. סקר חדש עוד חושף כי בתי"ס רבים מתעלמים מהנחיות משרד החינוך - ומקדישים שעות רבות להכנה למבחן על חשבון שיעורים אחרים. אגסי - שיחה 09:50, 23 ביוני 2012 (IDT)

עדכון מאוגוסט 2012: בית המשפט העליון הורה למשרד החינוך לפרסם תוצאות מבחני מיצ"ב תוך 30 יום. אגסי - שיחה – רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 10:20, 23 באוגוסט 2012 (IDT)

המיצ"ב: העתקות המוניות וצניחה בציוני כיתות ח'. אגסי - שיחה 16:15, 15 באוקטובר 2012 (IST)

עדכון: הבחינות בוטלו ע"י שר החינוך פירון. אגסי - שיחה 21:36, 12 באוגוסט 2013 (IDT)

הוספת מידע טכני על הבחינה לערך

• בבחינות מיצ"ב יש טורים (המכונים "נוסח א'" ו"נוסח ב'")
• כאשר זו בחינה סגורה (אמריקאית), מצורפת לחוברת דף תשובות בסוף החוברת שניתן שניתן לתלוש (הדף בגודל כפול וישנו קו מרוסק שמסייע לתלישת הדף, החלק שנותר בחוברת הוא לבן והחלק שנתלש מכיל את הטופס) לקריאה אופטית על ידי מחשב שהנבחן נדרש למלא.

(¯`gal´¯)‎ - שיחה 02:25, 1 באפריל 2013 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://cms.education.gov.il/NR/rdonlyres/34110489-302D-407B-BCA7-FDEAC0935554/147788/Pirsum_Meitzav_PsakDin.pdf
  • In מיצ"ב on 2013-05-05 06:43:27, 401 Unauthorized
  • In מיצ"ב on 2013-05-15 11:04:52, 401 Unauthorized

--Matanyabot - שיחה 14:05, 15 במאי 2013 (IDT)

משוב מ-16 במאי 2014

יש פה המון שגיאות הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
213.57.250.166 18:41, 16 במאי 2014 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במיצ"ב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://cms.education.gov.il/educationcms/units/rama/meitzav/meitzav_klali.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20161116015504/http://cms.education.gov.il/educationcms/units/rama/meitzav/meitzav_klali.htm לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:22, 18 בנובמבר 2022 (IST)