שיחה:מירי שניאורסון

חשיבות

חשיבות הערך הוא באישים בעלי השפעה בכלכלה הישראלית. מירי שניאורסון היא מנשות העסקים הבולטות במגזר החרדי. ―Rabdoo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא ברור מה מידת השפעתה של סמנכ"לית השיווק של שבועון, פופולרי ככל שיהיה, על הכלכלה הישראלית. יוסאריאן • שיחה 08:48, 21 בפברואר 2010 (IST)

חשיבותה, אם היא מספקת לערך ואם לאו, נובעת בעיקר מ"קידי שיק", רשת בגדים שיש בה מן החדשנות. ‏DGtal‏ 15:24, 21 בפברואר 2010 (IST)

על קידי שיק שמעתי (בעיקר מפרסומות), אבל בהיעדר מידע על הצלחת הרשת קשה לומר מה חשיבות המייסדת שלה. אני חושב שמספר סניפים יכול לעזור בתור התחלה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:28, 21 בפברואר 2010 (IST)

יש פה בעיה. פעם היא ניהלה רשת גדולה שהיתה שייכת לה ולבעלה. מאז היו קשיים וברור שתפקידה הנוכחי הוא שינמוך (downgrade) של מעמדה הקודם. אין לה היום חשיבות אבסולוטית ברמת הערכים של ויקיפדיה, אולי רק בייחודיות (אשת עסקים חרדית - לא לגמרי מצוי).שפ2000 - שיחה 17:09, 21 בפברואר 2010 (IST)

נשים חרדיות עובדות כבר הרבה מאוד זמן לפי מה שידוע לי. אני לא רואה סיבה להפלות לטובה נשות עסקים. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:15, 21 בפברואר 2010 (IST)

זו הפליה כמו שכל ייחודיות היא הפליה. כמו שמכינה קדם צבאית חילונית נחשבת כאן ייחודית ולכן "מופלה" לעומת מכינות דתיות באותו גודל וותק. היא אחת מנשות העסקים החרדיות הבולטות ביותר (אם לא הכי בולטת), ומכאן החשיבות. נרו יאיר • שיחה • ז' באדר ה'תש"ע • 22:18, 21 בפברואר 2010 (IST)

בולטת במה? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:21, 21 בפברואר 2010 (IST)

אני חושב שכבר הוסבר. מעט מאוד נשים חרדיות מנהלות עסקים בסדר גודל כזה, והבולטות הזאת מתבטאת גם בתקשורת (כולל החילונית). נרו יאיר • שיחה • י' באדר ה'תש"ע • 10:02, 24 בפברואר 2010 (IST)

אני מכיר אישית כמה נשים חרדיות בעלות השפעה גדולה הרבה יותר וראשוניות וחלוציות גדולה יותר שאין עליהן ערך (למשל ברכה זיסר או רחל דביר). Ranbar - שיחה 16:50, 22 בפברואר 2010 (IST)

שתיהן לא חרדיות (חבישת פאה אינה מגדירה חרדיות). שפ2000 - שיחה 18:19, 23 בפברואר 2010 (IST)

סליחה? מה כן מגדיר חרדיות? ומי שמך להגדיר? ומי אמר שהגברת נשוא הערך כן חרדית? אני יכול למצוא לך רבים שיאמרו שגם היא אינה חרדית מספיק. Ranbar - שיחה 20:51, 23 בפברואר 2010 (IST)

חרדי זו הגדרה סוציולוגית. את מאפייניו תוכל למצוא בויקיפדיה למשל. מוטי זיסר אינו חרדי וגם לא אשתו לפי הגדרות אלו. חסידי חב"ד מוגדרים כחרדים. מה מעצבן אותך בדיוק ? שפ2000 - שיחה 08:40, 24 בפברואר 2010 (IST)

לפי הערך (המצויין, אגב) מאפיין מובהק של "חרדיות" הוא שמרנות קיצונית. האשה נשוא ערך זה מוצגת כמהפכנית. בחברה החרדית "כבודה בת מלך פנימה", הגברת נשוא הערך "שוררת כגבר". היא מוצגת חובשת פאה מעוצבת ומאופרת ולכן, לפי שיטתך, כמו שתי הנשים לעיל, אינה חרדית. יתרה מזו, אני מוכן למצוא לך חרדים רבים מאד שיאמרו שבכלל חב"דניקים אינם חרדים בהגדרה. הנושא חרדי/לא חרדי הוא לא "שחור/לבן" (כלומר הוא כן, בלבוש...) כמו שאתה מנסה להציג זאת. טענתי היא שמי שמנסה להשיג חשיבות לערך זה על בסיס "חלוציותה" של הג"ב שניאורסון כביכול היא אשת עסקים חרדית פורצת דרך אינו אלא טועה ומטעה, שכן קדמו לה גדולות ומרשימות ממנה. Ranbar - שיחה 09:59, 25 בפברואר 2010 (IST)

לא הולך להתווכח על הגב' מירי ש. - רק ששנינו יודעים שהגב' זיסר אינה חרדית, וכמו שאמרת, חרדיות זה שחור/לבן בלבוש, מה שלא שייך במר זיסר. שפ2000 - שיחה 18:03, 25 בפברואר 2010 (IST)

ערכתי את הערך הזה והוספתי לו דברים רלוונטיים. שימו לב שבמגזר החרדי תופעת נשות עסקים היא די נדירה כך שבהחלט יש מקום ליצור ערך כלשהו עליה בתור פורצת דרך בתחומה. אגב, מי שמכיר את המגזר החרדי יודע שסמנכ"ל שיווק בעיתון משפחה הוא בתפקיד לא פחות נחשב ממנכ"ל רשת בגדי ילדים.(Tooktook - שיחה 16:33, 23 בפברואר 2010 (IST))

צר לי, אך רוב התוספות לא היו אנציקלופדיות, מחוסרות מקור, ולא קשורות לערך. בכתבה ב"הארץ", דרך אגב, נכתב שהיא לא ניהלה את הרשת רוב הזמן והיא רק עזרה לבעלה. זה אמנם מראה שהיא אשת חיל, אבל זה לא מזכה בערך. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:31, 23 בפברואר 2010 (IST)

אוקיי, ניהלה את הרשת רק חלק מהזמן. לא ממש משנה. התפקיד הבא שלה מלמד שהיו מי שחשבו שיש לה כשרונות עסקיים מעבר לאלה של בעלה. נרו יאיר • שיחה • י' באדר ה'תש"ע • 10:05, 24 בפברואר 2010 (IST)

אבל ממתי אנחנו כותבים על סמנכ"לי שיווק? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:05, 24 בפברואר 2010 (IST)

אני לא חושב שנטען כאן שיש לכתוב על כל סמנכ"ל שיווק. נימוק החשיבות הוא אחר. נרו יאיר • שיחה • י' באדר ה'תש"ע • 13:35, 24 בפברואר 2010 (IST)

מצטער, אני לא חשוד כאנטי חרדי, אבל לגמרי לא ברור לי איזו תרומה יש לגברת הזאת שמצדיקה עליה ערך בוויקיפדיה. וכן, כנראה שהבגדים שהיא מכרה יפים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:06, 25 בפברואר 2010 (IST)

מהו הנימוק? נטען שהיא אשת עסקים בולטת במגזר החרדי, אך עסק אחד התברר שהקימה עם בעלה, וכיום תפקידה הוא סמנכ"ל שיווק - לא בדיוק חוד החנית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:04, 25 בפברואר 2010 (IST)

נימוק החשיבות היה ברור: אשת עסקים בולטת מאוד במגזר החרדי, שיש בו מעט מאוד נשות עסקים בולטות. עד עתה לא הובאה כאן אפילו אחת בולטת יותר. הבולטות ניכרת במספר המאמרים עליה בתקשורת, כולל בהארץ. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 12:43, 3 במרץ 2010 (IST)

תומך בדברי נרו יאיר , מי-נהר - שיחה 16:59, 3 במרץ 2010 (IST)

טוב, נו כבר מזמן כל ערך שתנסו לערוך, לתקן, להוסיף, לשנות, לשתף מידע, יזכה במחיקה מיידית שאין לי מושג מנין היא נובעת, אם לא מישראליות כוחנית ילדותית. בס"ה ענו פה כמה משתתפים כי מדובר במידע בעל ערך לויקיפדיה, במיוחד לאלו הגולשים מן הצד החרדי-דתי, אז למה כל דבר כרוך באינספור דיונים קטנוניים על כל שינוי? אני מאמין שבשאלה הזו דנו כבר הרבה אנשים חשובים ומשום מה בישראל שכחו גם לענות עליה... Tooktook - שיחה 13:06, 3 במרץ 2010 (IST)

אפשר להבין אותם כשאתה כותב בסגנון כזה. זאת לא הדרך לשכנע. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 16:38, 3 במרץ 2010 (IST)

אדרבה, אשמח אם תפקח את עיני בדרך בה אני צריך להסביר את תיסכולי. אני לא ויקיפד מצוי, את זה אתה גם יכול לראות לפי ההיסטוריה שלי, אבל אם ויקיפדיה אמור להיות אינציקלופדיה חופשית של כלל הגולשים זה לא הגיוני שכל שינוי הכי קטן שעשה גולש שאינו מהקליקה הפנימית של הויקיפדים אחת דינו למחיקה. אני גולש פשוט שמידי פעם נתקל בערכים שאני מבין בהם היטב והם אינם מושלמים ו/או כתובים נכון למשל כמו במקרה דנן, אז אם ויקיפדיה היא למעשה של משתמשי ויקיפדיה הבכירים בלבד ולגולשים פשוטים כמוני שמנסים לעזור לאינציקלופדיה מידי פעם אין שום סיכוי לתקן ערך כל שהוא, אזי מה תועלתה של ויקיפדיה? לא הצלחתי להבין. Tooktook - שיחה 02:48, 7 במרץ 2010 (IST)

יודע משהו? נשבר לי. אז הלכתי ובדקתי. חילקתי לשלוש קבוצות: "ותיקים" - מי שפועל יותר משנה ובשלב מסויים (לאו דווקא השנה האחרונה) היו לו 500 עריכות בשנה - הוא חלק מה"קליקה", כביכול; "פעילים" - מי שיש לו כמה מאות עריכות אבל רק בחודשים האחרונים ולפני כן לא היה פעיל כלל (או רשום); ו"חדשים" - לא רשומים וחשבונות בני פחות מחצי שנה. יש מצב שפה ושם פיקששתי ותייגתי "חדש" בתור "פעיל" עקב פעילות רבה.

בדקתי החל מהערך השערת ההיגיינה, שכתב W. C. Minor ועד אתה חברה שלי שכתב דוד שי - סה"כ 93 ערכים, והדף האחרון שמיוחד:דפים חדשים היה מוכן להראות לי. מדובר בטווח של שלוש ימים, בהם נכתבו 93 ערכים.

מתוך 93 הערכים 59 נכתבו על ידי "ותיקים", 12 נכתבו על ידי "פעילים" ו-22 על ידי "חדשים". קרי יותר משליש מהערכים לא נכתבו על ידי מישהו מה"קליקה", אלא על ידי אנשים שהופיעו כאן רק בחודשים האחרונים. קצת פחות מרבע מכלל הערכים על ידי משתמשים חדשים לחלוטין, שרובם כתבו ערך-שניים והלכו.

המסקנה שלי: כנראה זו לא הקליקה. כנראה שזה הערך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 15:45, 7 במרץ 2010 (IST)

יחסית למגזר החרדי היא פורצת דרך

התחום העסקי במגזר החרדי הוא בקנה מידה הרבה יותר קטן ממדים ובעיקר פעילות של נשים בעולם העסקים. מירי שניאורסון היא אחת מנשות העסקים הבולטות במגזר. בנוסף משפחתה ובעלה הם מחשובי חסידי חב"ד, אולי כדאי להוסיף את זה לערך.

מירי שניאורסון פורצת דרך במגזר החרדי, לא רק כאשת עסקים ומנהלת. אלא מירי רשומה בדברי ימי המגזר החרדי . כמי שהמציאה את הייצור לבגדי ילדים לפי דרישות ההלכה. דבר שעד 1990 לא היה קיים. בהמשך פרצה דרך בהקמת רשת בגדי ילדים ראשונה בציבור החרדי .כשגם במגזר החילוני רשת בגדי ילדים לא הייתה נפוצה אם בכלל.

מעולם לא שמעתי על מירי שניאורסון, ואיך היא משפיעה על הכלכלה הישראלית, אני סבור שאין מקום לפרסם אנשים דרך יצירת ערכים עליהם. טיפוסי - שיחה 20:32, 3 במרץ 2010 (IST)

שינוי נסיבות - שחזור הערך

שלום. כתבתי ערך על מירי שניאורסון ולא שמתי לב שהייתה עליו הצבעת מחיקה בשנת 2010. לדעתי, חל שינוי בנסיבות מאז ויש לשחזר את הערך. שינוי הנסיבות כולל דברים שעשתה מאז שמחזקים את מעמדה כאשת תקשורת - כתיבה בעיתונים, תוכנית ברדיו קול חי וגם פרסום ספר בשנת 2015. ייתכן שכל אחד מהדברים האלה בפני עצמו לא היה מספיק אבל כולם ביחד - לדעתי כן. ומה דעתכם? ‏עמיחי • שיחה 13:42, 7 בינואר 2015 (IST)

תצטרך לפעול בהתאם לנוהל המקובל - כתיבה בארגז חול, שכנוע החברים, ואם לא אז הצבעת שחזור ברוב מיוחס. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:27, 7 בינואר 2015 (IST)

מסכים עם ברוקולי. זה נראה הכיוון הנכון לפעולה. ‏DGtal‏ - שיחה 14:31, 7 בינואר 2015 (IST)

אז תוכלו לשחזר את הערך בחזרה לארגז החול ממנו הוא בא? משתמש:Atbannett/מירי שניאורסון ‏עמיחי • שיחה 15:20, 7 בינואר 2015 (IST)

בוצע רחל - שיחה 15:45, 7 בינואר 2015 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ועכשיו, כשהערך שוחזר וניתן לראותו בדף הטיוטה - מה דעתכם? האם אכן נשתנו הנסיבות? ‏עמיחי • שיחה  20:04, 7 בינואר 2015 (IST)

כן. בברכה, גנדלף - 23:14, 07/01/15

מסכים שהנסיבות השתנו. תומר - שיחה 21:28, 8 בינואר 2015 (IST)