שיחה:מכון לחקר ארגונים לא-ממשלתיים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך נכתב מחדש[עריכת קוד מקור]

בעקבות פרשת בובות הקש - 2011, ולאור המלצתם של עורכים אחרים, הערך שוחזר. ראה דף שיחה זה. בובות הקש כולל: הידוען האלמוני וגם פריץ. הם איחדו את הערך עם אירגון אחר ללא הצדקה כפי שצוין בדף השיחה לעיל ולמרות הוכחות ברורות לחלוטין שהעמותה היא אירגון עצמאי ונפרד. Soosim - שיחה 11:42, 31 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

הערך הוא על העמותה או על NGO Monitor? לפי התוכן כרגע המוניטור הוא מפעל בולט של העמותה, אך לע הפעילות היחידה שלה. ‏DGtal16:43, 31 במרץ 2011 (IST)[תגובה]
לא ברור - אני מנסה לברר. ביינטיים שיניתי את סדר הקטעים שהערך "ישמע" יותר הגיוני. ולפי המידע שאני אקבל, אז נראה מה אפשר להוסיף. Soosim - שיחה 17:08, 31 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

המצב הנוכחי והיחס בין שם הערך והמשפט הראשון בו הם לא סבירים. או ששם הערך ישונה ל"NGO מוניטור" ויעסוק בפרוייקט, או שהמשפט הראשון ישונה ויסביר מהי אותה עמותה שמפעילה אותו. יוסאריאןשיחה 13:54, 12 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

מכיוון שהערך נסוב כולו על NGO monitor, ואין שום מידע על העמותה שהוא פרוייקט שלה, אני מציע להעביר לשם הפרוייקט. יוסאריאןשיחה 10:35, 15 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

משוב מ-23 בנובמבר 2011[עריכת קוד מקור]

הטענות שלהם לגבי המימון לא ברורות, לא השתנו במשך שנתיים, אני מציע להוריד את נושא התקציב, אין שום אישור משום מקור שיש אמת בדברים שהם רושמים. 109.226.49.215 21:22, 23 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:30, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

היות הארגון מקור להפצה של דיסאינפורמציה, חסימת פעיליו מהויקיפדיה ועוד[עריכת קוד מקור]

חסר בערך הזה מידע חשוב אודות הפעילות של הארגון הזה, שפעל אקטיבית להטייה אידיאולוגית של הויקיפדיה האנגלית ואנשיו נחסמו שם.

אתר למנויים בלבד עודד ירון, כך היטה עובד בארגון ימין ערכים בוויקיפדיה, באתר הארץ, 16 ביוני 2013

בבלוג של i-Point media כתבה הדסה לוי שערכה את הסדנה אתו כי הוא סיפר על הקרב שהוא מנהל למען אובייקטיביות בוויקיפדיה. "אחד הדברים שלמדתי מארני זה שהסכסוך הישראלי ערבי הוא נושא כה שנוי במחלוקת בוויקיפדיה כך שיש לו חוקים משלו", כתבה. "עובדה מעניינת נוספת, היא שבעוד שפייסבוק ויוטיוב לא נחשבים למקורות אמינים בוויקיפדיה, מאמר שמצטט סטטוס בפייסבוק או סרטון ביוטיוב נתפס כאמין. בנוגע לכללי התנהגות בוויקיפדיה ארני ממליץ להישאר אנונימיים ולהיות מנומסים אפילו כאשר נתקלים בפרובוקציה".

בדיון בוויקיפדיה דריימן דחה את הטענות על הפעלת משתמש צללים, וטען כי המשתמש שהעלה את התלונה בעניינו פעל נגדו זה זמן רב, וכך גם משתמשים אחרים. עוד טען כי כל העריכות שלו היו אחראיות ועמדו בכל כללי העריכה של ויקיפדיה ועורכים רבים הגיעו למסקנות נמהרות ולא נכונות.

כאמור, לבסוף הוחלט בדיון לאסור עליו עריכה בנושאים הנוגעים לסכסוך ובפרט בערכים הקשורים לארגונו ולסכסוך. "נראה כי יש פה מספיק כדי להצדיק איסור עריכה לתמיד בנושא ישראל-פלסטין", כתב משתמש בשם EdJohnston. "זאת בשל קידום אג'נדה (POV-pushing) בשילוב עם ההסתרה של הקשרים שלו ל-NGO Monitor והשימוש לרעה בכמה חשבונות". עמדתו התקבלה על דעת שאר האדמיניסטרטורים שטיפלו בשאלה.

אחרי שנאסר עליו לבצע עריכות בנושאים הקשורים לסכסוך ולארגונו, הטענות לשימוש בחשבון נוסף הובילו לחסימה מוחלטת שלו מעריכה בוויקיפדיה (בדיון נוסף שנערך בעניינו). גם ערעור שלו על ההחלטה נדחה. Ommnia - שיחה 11:33, 4 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

בעיה בהבנה. בכל המלל אין קצה הוכחה ל'דיסאינפורמציה', פעיל מסור למען ישראל ניסה להכניס מידע לויקיפדיה האנגלית ונחסם. זה לא סיפור מעניין ולא הוכחה לכלום. Yyy774 - שיחה 12:42, 4 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
אגב, אין כל בעיה להפעיל חשבון נוסף בויקיפדיה. רק אסור להצביע אתו בכפילות להצבעה בחשבון אחר. לפחות זה הכלל בעברית ויש כמה שעושים את זה במוצהר. Yyy774 - שיחה 12:45, 4 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במכון לחקר ארגונים לא-ממשלתיים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:39, 11 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]