שיחה:מלחמה ושלום

מה זה!?

בושה של ערך! --סקרלט 19:11, 28 יולי 2005 (UTC)

ממש בושה של ערך! לא ערך, רפרט שנה א׳ לא מתוחכם. מי ביקש את דעת הכותב על הספר?... הכי מיותר

אני לא תמה

"למרבה התמיהה לא ראה טולסטוי ב"מלחמה ושלום" רומן כלל. לטעמו, היה הסיפור אפוס היסטורי שנועד לאייר את חזון ההתפתחות ההיסטורית על פי הבנתו"

הספר עמוס וגדוש בהטפות ונאומים על מהות ההיסטוריה שמספק טולסטוי בכל הזדמנות, ובאפילוג ארוך שעוסק בנושא הזה בצורה מפורטת. קשה להגיד שיש תמוה בכך שטולסטוי ראה את הספר בצורה המתוארת. גדי אלכסנדרוביץ' 09:41, 4 נובמבר 2005 (UTC)

יש בערך זה ספויילרים רבים

קראתי ערך זה ובניגוד למה ש pacman רשם לי יש כאן צורך בסימון ספויילרים אף על פי שזוהי יצירה "קלאסית" -ביצירות קלאסיות אחרות כמו אנה קארנינה החטא ועונשו וכו גם מופיע הסימון.תמיר דורטל 16:29, 24 בינואר 2008 (IST)

הפתרון הראוי הוא להוריד את התבנית מהחטא ועונשו. דניאל צבי • שיחה 16:30, י"ז בשבט ה'תשס"ח (24.01.08)

דוברי רוסית?

אשמח אם מישהו יעבור על הפסקה החדשה שהוספתי, על שמו של הספר. כתבתי אותה מידע כללי ומהסבר חלקי של חבר דובר רוסית. הכל כתוב בצורה מפורטת בוויקיפדיה הרוסית ובאתר אליו קשירתי ב"קישורים חיצוניים". אשמח אם תתקנו או תרחיבו קצת את ההסבר שכתבתי. תודה! :-) טוסברהינדי (שיחה) 01:31, 2 בדצמבר 2008 (IST)

הערך זקוק לעריכה מחדש

הערך זקוק לעריכה מחדש. הוא לא עונה להגדרות העריכה של ויקיפדיה והוא חסר מידע נחוץ, כגון: התפתחות העלילה, היחס בין יציאתו לאור לבין מצבו של טולסטוי בזמן הוצאתו וכו'.

משוב מ-26 באוגוסט 2012

אבל מהי עלילת הרומן? רצוי להציג תקציר כלשהו, לא? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
109.186.58.199 12:31, 26 באוגוסט 2012 (IDT)

התקציר הכי קצר שראיתי זה 35 דק קריאה... לא נראה לי שזה המקום.

מושלם

מפורט ומדוייק