שיחה:מלחמת איטליה-יוון/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 01:18, 22 במאי 2007 (IDT)

הועבר מרשימת ההמתנה 11:06, 14 במאי 2007 (IDT)

ערך שיצר אלמוג, עוסק במלחמה שהתרחשה לא הרחק מישראל, השתתפו בה גם כ-2,200 מבני היישוב העברי בארץ ישראל, ובכל זאת כמעט ואינה מוכרת. אין מתחרה לערך מקיף ויסודי זה. דוד שי 16:18, 4 במאי 2007 (IDT)

בעד חובבשירה 11:15, 14 במאי 2007 (IDT)
בעד גלובוס ~ שיחה 15:15, 14 במאי 2007 (IDT)
בעד גיא • שיחה 22:40, 14 במאי 2007 (IDT)
over doing יש לי בעייה עם הפרופורציות. שימו לב, בערך זה גודל הדף הוא 70 קילובייט בעוד שהיקף הערך הכולל על מלחמת העולם השנייה הוא הוא 49 קילובייט בלבד. פה מדובר בזירת משנה של מלחמת העולם השנייה. איזה הצדקה יש להקדיש לה ערך כל כך ענק? למה צריך לשפוך אל תוך ערך אחד כמעט את כל הידע שהאנושות צברה בנושא--Arikb 09:19, 15 במאי 2007 (IDT)

כי הערך מלחמת העולם השניה הוא ערך כולל שמספר בקצרה (יחסית) על אותה מלחמה. אם אתה רוצה לבחון את זה בצורה הוגנת, חשב נא את כלל הקילובייטים של הערך ושל ערכי המשנה שלו: הזירה האירופאית 1941-1939, החזית המזרחית במלחמת העולם השנייה, הקרב על האטלנטי, המערכה בצפון אפריקה, המערכה באסיה ובאוקיינוס השקט וכו' וכו'. ככה זה, כשיש המון מידע בנושא מפצלים אותו לערכי משנה, ואם הם יותר מהערך הראשי זה נורמלי וסביר. ובתשובה לשאלתך השניה: למה לא? זהו מידע שנחוץ ויותר מכך לשלבו בערך, ואני מאמין כי אלמוג שילב כמות גדולה מאד של מידע באלגנטיות ובלי לגרור את המילים. גלובוס ~ שיחה 17:06, 15 במאי 2007 (IDT)

בעד שכנעת אותי. אני משנה את הצבעתי ותומך. חוץ מבעיית האורך הערך הנ"ל פשוט יוצא מהכלל.--Arikb 17:36, 15 במאי 2007 (IDT)
נגד סופר מריו 09:31, 15 במאי 2007 (IDT) יותר מדי קישורים אדומים
בעד נכון, אמנם, שיש קישורים אדומים, אבל יש להבדיל בין קישור אדום לקישור אדום. רוב הקישורים האדומים בערך הזה הם למקומות גאוגרפיים. חלק לשמות גנרלים וראיתי עוד אחד למשטר ביוון. בערך מלא כל כך, צפוי שיהיו כמה אדומים, מה גם, כפי שאמרתי, זה לא מפריע להבין את הערך. בקשר לגודל - 70K זה הרבה, אבל יחסית לערך על מלחמה שנמשכה חצי שנה זה סביר. הערך על מלחמת העולם השנייה עובר שכתוב ועיבוי על ידי ויקיפד אחר.

מהבחינה המהותית הערך עונה על כל הקריטריונים - יש פירוט של המצביאים, תנאי השטח, תנאי האקלים, תנאי הפנים בשתי המדינות, התערבות הגרמנים מוסברת בצורה טובה. אין ספק שזהו אחד הערכים הטובים ביותר שיש לנו על מלחמה כלשהי. גילגמש • שיחה 09:47, 15 במאי 2007 (IDT)

ספרתי בוורד. יש פה כמעט 6,600 מילים. זה היקף שמתאים לעבודה סמינריונית. אין פה הסחפות? אין חולק על כך שזה ערך מעולה עם עבודה שקדנית ואיכותית מבית היוצר של אלמוג, אבל לדעתי הוא מפורט יתר על המידה ויש לקצצו. --Arikb 10:06, 15 במאי 2007 (IDT)

אין אפשרות לקצץ את הערך. גם אני לא אוהב ערכים ארוכים, אבל הערך הזה לא ניתן לקיצוץ. כל הפרקים חשובים ולא ניתן לצמצם אותם או להעבירם לערכי משנה. גילגמש • שיחה 10:19, 15 במאי 2007 (IDT)

בעד ערך מצוין וכתוב היטב ערן 10:23, 15 במאי 2007 (IDT)
בעד ערך יפה. Moran 12 10:40, 15 במאי 2007 (IDT)
בעד ‏pacman • שיחה 15:28, 15 במאי 2007 (IDT)
בעד ליש 16:01, 15 במאי 2007 (IDT)
בעד קלונימוס 18:08, 15 במאי 2007 (IDT) ערך מעולה. כל הכבוד!
בעד סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:33, 15 במאי 2007 (IDT)
בעד מלמד כץ 01:13, 17 במאי 2007 (IDT). מקיף מאוד.

הוסף

הסרה: מלחמת איטליה–יוון[עריכת קוד מקור]

ראו דיון. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:02, 6 בנובמבר 2021 (IST)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים.

— גילגמש • שיחה 06:15, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד ההסרה[עריכת קוד מקור]

נגד ההסרה[עריכת קוד מקור]

כובש המלפפונים • שיחה 22:07, 14 בנובמבר 2021 (IST)

הוחלט להסיר את הערך מפורטל הערכים המומלצים. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 18:18, 20 בנובמבר 2021 (IST)