שיחה:מסדר העיט השחור

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שם הערך[עריכת קוד מקור]

בעברית אוהבים משום מה לקרוא לזה "נשר" – אבל זה לא נשר, זה עיט. אביעדוסשיחה ב' בתמוז ה'תשע"א, 15:47, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

הבלבול בין נשר ועיט בעברית יש לו היסטוריה ארוכה , ומופיעה גם בתוספות. אם שם המסדר לא מקובל בעברית, והוא רק תרגום של כותב הערך, אז אני גם בעד מסדר העיט השחור . Hanay שיחה 18:57, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
שיהיה עיט. העיקר שמדובר בפיסת היסטוריה מדהימה המפארת את הצבא ואת ההיסטוריה הצבאית. על כן, מגיע למסדר זה אות, סימן ומקום בוויקיפדייתנו. גילגמש שיחה 18:59, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
גם לכותב הערך לא אכפת "שיהיה עיט" אבל נראה לו שזה דקדוק עניות מיותר. כותב הערך גם תוהה מי ישנה את שמות כל עשרות הקישורים לערך ולקטגוריה...Ranbar - שיחה 19:58, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
ידידי, נשר זה לא עיט... גם אם בהרלדיקה זה נראה דומה, וגם אם בעברית המסומנים קצת התבלבלו.
בוט ההחלפות ובוט הקטגוריות? ויקיגמדים חרוצים? בכל מקרה, ריבוי קישורים אינו נימוק תקף. אביעדוסשיחה ג' בתמוז ה'תשע"א, 20:16, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
נו, עיט, נשר, לא ממש קריטי. לגבי הבוטים, נאמר לי מתישהו פעם שזו לא עבודה לבוט ולכן יש לי מעט תסכול להתחיל ולשנות ידנית את הקישורים, בפרט לקטגוריה שזה הרבה יותר סיפור )-: אם אין התנגדות שמסדר הנשר השחור יפנה למסדר העיט השחור זה יאפשר שינוי ללא שבירת קישורים עד שניתן יהיה להשלים את המהלך. Ranbar - שיחה 20:38, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
מתי ועל מה נאמר לך שזו לא עבודה לבוט? המקרה הזה יושב בול על הבוט. אביעדוסשיחה ג' בתמוז ה'תשע"א, 20:52, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
זה מתאים לבוט החלפות (רק חבל שלאחרונה הוא לא כל כך פעיל) ובקטגוריות יש בוט או cat-a-lot, שהוא פשוט להפעלה. לטעמי גם אין טעם למחוק הפניה ממסדר הנשר השחור לשם החדש. תומר - שיחה 22:02, 4 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]