שיחה:מסייע אין בו ממש

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חושבני שיש לשנות את שם הערך ל-מסייע, מאחר והתוספת 'אין בו ממש' זה כבר דין המסייע. דעתכם . בברכה בן-ימין - שיחה 04:40, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

לדעתי מסייע (הלכה). אלא אם כן יהיה כלול בערך הסבר לסיוע שלא קשור להלכה. אולי השם הכללי עדיף "סיוע". בברכה אבי84 - שיחה 10:24, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
לדעתי אין צורך להוסיף (הלכה), במקרה שאין מסייע אחר, מה עדיף 'סיוע' על פני 'מסייע', זה השם הנפוץ והידוע. בברכה בן-ימין - שיחה 10:29, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
באופן אישי אני תמיד מעדיף לתייג נושאים של הלכה בנפרד, בקשר לסיוע כוונתי היתה, שאם כוללים בערך גם הסבר פשוט (חול) למילה מסייע, עדיף ששם הערך יהיה סיוע, המילה 'מסייע' דומני שהיא מילה תלמודית. אבי84 - שיחה 10:32, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
אני נגד שינוי השם. השם "מסייע" כשלעצמו הוא חסר הבנה, אלא אם כן אומרים אותו בהטעמה תלמודית. כך גם נהגנו בכל הערכים הדומים. אני מציץ לרגע בקטגוריה:כללים ועקרונות בהלכה ומנסה לחשוב על ערכים "דבר שאינו שלו", "חוטא ולא לו", "דברים לבטלה" וכו'. ממש לא מוצלח. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 10:49, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
עדיף להשאיר את הביטוי השלם. אם תובא בו המחלוקת אז ניתן לשקול העברה למסייע (הלכה) (הסוגריים כדי להבהיר במה מדובר), אבל גם אז לא באמת צריך לשנות. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • כ"ח באב ה'תשע"ז • 12:18, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]
הביטוי המוכר הוא הביטוי המלא, "מסייע אין בו ממש". "מסייע" סתם הוא סייען של השב"כ וכיוצא בזה.--Nahum - שיחה 14:15, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

דעתכם התקבלה. בברכה בן-ימין - שיחה 14:42, 20 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]