שיחה:מסכת סופרים

הסברים לעריכה הקלה

תגובה אחרונה: לפני שנתיים5 תגובות2 אנשים בשיחה

א. מחקתי את המילה 'אנונימי'. לא צריך להדגיש זאת שכן רוב ככל היצירות מתקופת התלמוד ולאחריה הם 'אנונימיים'. כלומר, מדובר ביצירה קיבוצית. (שמץ וקורטוב ומקצת משהו מהויקיפדיה שלנו. רק שאין תיעוד מסודר...). ב. במקום 'נכתבה' תיקנתי ל'נערכה' שכן מדובר בקובץ הבנוי על קבצים קודמים והמונח עריכה מתאים יותר. טל ומטר - שיחה 22:40, 4 במרץ 2023 (IST)תגובה

@טל ומטר, לכאורה המונח עריכה מתאים למקורות מסכת סופרים, שאותם ערכו למסכת סופרים. אך מסכת סופרים עצמה נכתבה (היינו: נוצרה) רק בעת ועל ידי עריכה זו. הלא כן? אי"ש | שו"ת, י"ב באדר ה'תשפ"ג ; 22:50, 4 במרץ 2023 (IST)תגובה

@אי"ש, ככל הידוע לי, לעולם משתמשים במונח עריכה כשמדובר ביצירה קיבוצית. המונח 'כתיבה' משמש למחבר. אבל לא אתעקש על כגון אלה. שבוע טוב ומבורך. טל ומטר - שיחה 23:10, 4 במרץ 2023 (IST)תגובה

כנראה אתה מבין יותר ממני. נשאיר זאת כך.

אי"ש | שו"ת, י"ב באדר ה'תשפ"ג ; 23:14, 4 במרץ 2023 (IST)תגובה

אמרת, אמרת! לא אשבור לך את המילה... טל ומטר - שיחה 23:21, 4 במרץ 2023 (IST)תגובה

דיווח על השערה בערך שאינה עובדה

תגובה אחרונה: לפני 6 חודשיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שלום. 1. אי אפשר לטעון כי חכמי ספרד הראשונים לא הכירו את מסכת סופרים, מכיוון שספר הלכות גדולות היה בידם והוא מצטט רבות את מסכת סופרים בשמה. אפשר לטעון שהם לא השתמשו בה כמקור יחיד לפסיקתם, אך מכיוון שהם הלכו בעקבות הגאונים ורבינו חננאל שכן פסקו לאור מסכת סופרים, אז בכלל פסיקתם נכללת גם מסכת סופרים. 2. כמו כן לגבי הרמב"ן - מניין לך שהוא מכיר את מסכת סופרים רק מצד גדולי אשכנז ולא מצד בית המדרש הספרדי? 3. למרות הציטוט המובא בהערות, גם הרא"ש ראה בה מקור מחייב - אך לא כמו הירושלמי. ויש דיון ארוך באחרונים לגבי ירושלמי זה וטענה כי הגרסה שהייתה בידי הרא"ש משובשת ואילו הגרסה שהיתה בידי הרמב"ם מתאימה למסכת סופרים ואין ביניהם מחלוקת כלל. Bezalelelshalem • שיחה 11:11, 21 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה