שיחה:מפל מים (אשר)
מה דעתכם להוסיף גם תמונה זו לערך?Eddau - שיחה 16:55, 28 בספטמבר 2008 (IDT)]]
שם הערך[עריכת קוד מקור]
לדעתי נכון יותר לקרוא לערך מפל מים (ציור), אשר יבהיר טוב יותר את טבעו. זאת רק אם לא קיימים ציורים מפורסמים אחרים בשם זה. בברכה, אורי • שיחה 18:36, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- אבל זה לא ציור, ועם מפל מים (ליטוגרפיה) לא נגיע רחוק. לכן לדעתי עדיף השם הנוכחי. ~השמח בחלקו :-) 19:41, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- חוץ מזה, הרבה אנשים ציירו, צילמו וליטוגרפו מפלי מים.Eddau - שיחה 23:23, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- להבנתי, כשאנו עושים שימוש בסוגריים בשמו של ערך, מכיוון שיש מספר ערכים מתחומים שונים עם שם זהה ויש להפריד ביניהם, מה שבא בתוך הסוגריים אמור להעיד על מהות הערך: למשל שהוא שייך לתחום המתמתיקה, או האסטרונומיה, או שמדובר ביישוב וכך גם כאן. כלומר מה שבסוגריים צריך להעיד על המהות - הדפס אבן, ולא על היוצר.
- בנוסף, בניגוד לדברי השמח בחלקו, אינני רואה שום בעיה עם שם כדון מפל מים (הדפס אבן) או שם דומה. ממילא איש לא מגיע לערך שכזה ישירות אלא מקישור בגופו של ערך אחר, או מדף פירושונים, ואז השם ממש לא משנה, או מההצעות המופיעות אוטומטית בתיבת החיפוש, ואז הערתי הראשונה נראית לי כמצדיקה עוד יותר שם המעיד על המהות ולא על היותר.
- לאדו, אולי הרצה אנשים צירו וצילמו מפלי מים, אבל כמה ערכים אנציקלופדים ייכתבו על יצירות אלו? דף הפירושונים למפל מים בויקי האנגלית מציע רק את הערך הזה ולא אחרים. וחוץ מזה, כמה הדפסי אבן של מפל מים יזכו לערכים אנציקלופדיים.
- לסיכום, אני חושב ששני הטיעונים שהועלו כאן שגויים, אבל לא אצא למלחמה בעניין. שנה טובה, אורי • שיחה 03:12, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
- האמת? אני עם אורי; אולי באמת עדיף מפל מים (ציור), או אפילו מפל מים (ליתוגרפיה). כאילו, אשר? מי זה אשר? ממבט בשם הערך, לא כ"כ ברור שהכוונה ל-Escher; יותר בכיוון של שבט אשר, או משהו. :o אביעדוס - שיחה 03:19, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
- נגד. זו יצירת אמנות ובסוגריים צריך להיות שם האמן ולא תיאור של היצירה (היתה הצבעה בפרלמנט בעניין זה). היצירה ידועה כ"מפל מים של אשר" ושם הערך משקף זאת. וחוץ מזה - במה תבחר: הדפס, ליתוגרפיה, הדפס אבן, רישום, ציור, איור, תחריט - כולם נכונים. דרור - שיחה 17:47, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
- לא מוכרת לי החלטת הפרלמנט אליה התייחסת ואודה לך אם תפנה אותי אליה. אם היצירה ידועה כ"מפל מים של אשר" הרי שזה שם מוצלח בהרבה מזה הנוכחי, שהסוגריים בו מבלבלים מאוד ואולי מוטב להעביר לשם זה. לגבי במה תבחר, לא ממש משנה, בחר אחד מהם ולפי הערך נראה ש"הדפס אבן" הוא השם העברי הנכון ביותר, אבל זה לא ממש חשוב. בברכה, אורי • שיחה 18:14, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
- נגד. זו יצירת אמנות ובסוגריים צריך להיות שם האמן ולא תיאור של היצירה (היתה הצבעה בפרלמנט בעניין זה). היצירה ידועה כ"מפל מים של אשר" ושם הערך משקף זאת. וחוץ מזה - במה תבחר: הדפס, ליתוגרפיה, הדפס אבן, רישום, ציור, איור, תחריט - כולם נכונים. דרור - שיחה 17:47, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
- האמת? אני עם אורי; אולי באמת עדיף מפל מים (ציור), או אפילו מפל מים (ליתוגרפיה). כאילו, אשר? מי זה אשר? ממבט בשם הערך, לא כ"כ ברור שהכוונה ל-Escher; יותר בכיוון של שבט אשר, או משהו. :o אביעדוס - שיחה 03:19, 29 בספטמבר 2008 (IDT)
- חוץ מזה, הרבה אנשים ציירו, צילמו וליטוגרפו מפלי מים.Eddau - שיחה 23:23, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
הציור לא אשליה אופטית אלה אשליה ויזואלית שכן מדובר על הדרך בה אנו מבינים את מה שרואים ולא הדרך בה הציור נראה.
דודקהדרון רומבי[עריכת קוד מקור]
זה לא. הפאות כאן משולשים ולא מעוינים. שושושושון - שיחה 12:40, 22 באוגוסט 2013 (IDT)