שיחה:מרדכי איש-שלום (תל אביב)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

חשיבות?[עריכת קוד מקור]

מן הערך לא עולה כי לאיש חשיבות אנציקלופדית מספקת – עסקן מדרג לא גבוה, ששמו אינו מופיע בלקסיקונים המתעדים את המדינה שבדרך ובקושי נזכר אפילו בעיתונות בת הזמן. אביעדוסשיחה 00:26, 13 באפריל 2018 (IDT)

לאחר עיון בקישורים, לדעתי, יש חשיבות לנוכח מכלול התפקידים שמילא: יו"ר ועדת הבחירות של ההקונגרס הציוני העולמי, מייסד תא המשפט ההסתדרותי, מקים התא הראשון של משען בתל אביב. מנהל הסניף התלאביבי של פניקס, וינה, מנהל בנק למלאכה סגן מנהל בנק הלוואה וחסכון שנוסד אז בתל-אביב. ממייסדי וועד הקהילה בתל אביב; ; היה יושב ראש הועד הארצי לשקל; ; הקים את ארגון הצרכניות למחוסרי העבודה; מנהל הסניף התל אביבי של המגבית למען יישוב יהודי גרמניה בארץ ישראל. היו לו גם תפקידים בבית המשפט העליון של ההסתדרות והוועד הארצי של קרן הקיימת. אגסי - שיחה 11:02, 13 באפריל 2018 (IDT)
מצטרף לאגסי מנימוקיו. בורה בורה - שיחה 21:52, 13 באפריל 2018 (IDT)
מצטרף לנימוקי אגסי • איקס איקס - שיחה 00:33, 14 באפריל 2018 (IDT)
מצטרף לנימוקי אגסי, ותודה לכותבת הערך , ברוכה הבאה. מי-נהר - שיחה 03:26, 14 באפריל 2018 (IDT)

אני מצטרף לנימוקי אגסי. מר איש-שלום מילא תפקידים צבוריים רבים שהיו בעלי חשיבות לקהילה ולצבור הרחב.אבי-אבנר5.29.236.205 18:56, 14 באפריל 2018 (IDT)

אלה לא תפקידים בכירים. אני בספק שזה יספיק לנו. עדיף למחוק. גילגמש שיחה 06:23, 15 באפריל 2018 (IDT)
מצטרף לנימוקי אגסי. מכלול תפקידי הציבור שמילא מקנים לו חשיבות. BAswim - שיחה 11:01, 15 באפריל 2018 (IDT)
מצטרף לדעת רוב חברי ומקנה לערך חשיבות--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 03:43, 16 באפריל 2018 (IDT)
עסקן תל אביבי מדרג ביניים, מכובד מאוד, אך ספק אם עובר את רף החשיבות. אילו האיש היה כה חשוב, חברים נכבדים, הוא היה מופיע בלקסיקונים המתעדים את המדינה שבדרך (וזוכה לאזכורים משמעותיים בעיתונות בת הזמן). אביעדוסשיחה 14:55, 16 באפריל 2018 (IDT)
הערה מתודית. מי שמופיע במקורות שציינת זה סימן שהוא בעל חשיבות אך אין זה אומר באופן מוחלט על מי שאינם מופיעים שהם לא. ולכן עלינו לבדוק. אדרבה תפקידנו הוא להשלים את פערי המידע ההיסטוריים היכן שהמידע בעל הערך נפל בין הכיסאות/לא הגיע ליעדו מסיבות רבות מאד במקורות המצומצמים הללו. מי-נהר - שיחה 21:12, 16 באפריל 2018 (IDT)
עסקן שאינו מופיע בלקסיקונים? צודק בהחלט. עסקן ששמו בקושי נזכר בעיתונות התקופה – זו כבר מתחילה להיות אינדיקציה ל(חוסר) חשיבותו. אביעדוסשיחה 00:29, 17 באפריל 2018 (IDT)
הניסיון מלמד שלא על כל אדם בעל חשיבות כותבים גם בעיתונים ולא כל עיתון ומקור נגיש ברשת. והמינוח עסקן אינו הולם את הדיון. האם בדקת את כל החמר הגולמי הכתוב ? לא רק את מה שמנועי החיפוש המוגבלים מעלים. בהקשר אחר , אני רק אתמול השתמשתי שעתיים במנועי חיפוש באתרים שמיועדים להכיל חומר ארכיוני - מידעני כגון אוצר החכמה ולא העליתי בחיפוש דבר למרות שהיה בספרים שם חומר ורק כאשר פתחתי את הספרים במקורות המדוייקים שהיו לי מצאתי שכתוב גם כתוב למרות שהחיפוש נתן אפס תוצאות. וזה היה אודות אדם שמופיע בלקסיקונים רבים ובעל חשיבות מובהקת. מי-נהר - שיחה 15:36, 17 באפריל 2018 (IDT)
אני מסכימה עם הגורסים שיש חשיבות לאיש ולפועלו בתקופה הנידונה, ולכן יש הצדקה להכלילו באתרי האנציקלופדיה. דליה גור.